Sólo hay trabajo si eres mujer. VAYA puñetero ardor de estomago jorobaR.

Si en oposiciones hay más mujeres ¿a qué se debe si no va por cupos? ¿los hombres no pueden estudiar?
Para las pruebas físicas hay diferencias biológicas claras. ¿Hay que hacer exámenes más fáciles para que aprueben más hombres las oposiciones? ¿Y cómo se justificaría esa compensación? ¿los hombres son más simples igual que las mujeres menos fuertes físicamente?:D

¿Me puedes indicar en qué convocatorias se reservan "plazas para mujeres"? Hablo de reservar, no de los baremos para las pruebas físicas una vez pasado el otro examen.


¿Y alguien puso cupos cuando todo el sector de la construcción estaba dominado por hombres que ganaban mucha pasta?
Ahora que no hay trabajo de "arbañí" muchos de los que antes ni miraban ese puesto quieren meterse a dependientes ¿no?
Pues a jorobarse si por delante están las que en su día adquirieron experiencia en eso.
Pero vamos, es que encima pese a ser un sector típicamente femenino se está llenando de hombres. Así que no se de qué narices se queja nadie.


Las facultades de derecho están brutalmente feminizadas, casi en la misma proporción a las oposiciones a jueces ganadas por mujeres. Si fuese a la inversa ya se hubiesen tomado medidas draconianas para invertir la situación.

Las mujeres nunca han querido trabajar en la construcción, ni en cualquier trabajo físicamente duro, para eso ya están los hombres, carne de cañón que nadie llorará si se caen del andamio y se dan el pasaporte.

Las mujeres se dedicaban a buscar otros trabajos, por ejemplo opositar... a funcionata autonómico: veintitantas horitas reales a la semana en una oficina tocándose el shishi, para eso no hay paridad que valga, 90% de mujeres y vale ya!
 
Última edición:
¿Pero todavía os creéis lo de las oposiciones?
¿Y tú vas a creer que todos los funcionarios de España, de todo tipo de puestos, son enchufados?
Los políticos tienen una familia y amigos en nº limitado. Por no hablar de los puestos que requieren titulación y eso no lo puedes inventar.

---------- Post added 03-feb-2014 at 19:48 ----------

Las facultades de derecho están brutalmente feminizadas, casi en la misma proporción a las oposiciones a jueces ganadas por mujeres. Si fuese a la inversa ya se hubiesen tomado medidas draconianas para invertir la situación.

Las mujeres nunca han querido trabajar en la construcción, ALGUNAS SÍ, Y NO LAS ACEPTABAN / Y de la misma forma ELLOS TAMPOCO BUSCABAN en gran número SER DEPENDIENTES O CAJEROSni en cualquier trabajo físicamente duro, para eso ya están los hombres, carne de cañón que nadie llorará si se caen del andamio y se dan el pasaporte.

Las mujeres se dedicaban a buscar otros trabajos, por ejemplo opositar... a funcionata autonómico: veintitantas horitas reales a la semana en una oficina tocándose el shishi, para eso no hay paridad que valga, 90% de mujeres y vale ya! Y PARA ESO GANABAN MENOS QUE LOS 3000 AL MES DE LOS ALBAÑILES SIN ESTUDIOS. Olvidas también que muchas han buscado ese tipo de trabajos para poder ATENDER A SU FAMILIA, que no es el padre el que pare, ni el que más va a las tutorías de los hijos y demás

Y eso de feminizadas¿qué es? ¿que vuestro cerebro no da para estudiar oposiciones "feminizadas"?

No, en su mayoría no han querido trabajar en la construcción LO MISMO QUE LOS TÍOS TAMPOCO QUERÍAN SER CAJEROS O DEPENDIENTES ¿te olvidas de eso?
Las pocas que querían ir a la construcción , puestos que ni requerían fuerza física...eran rechazadas. Lo mismo que en mecánica del automóvil(hay grúas, te lo recuerdo), electrónica y muchos otros sectores "masculinos". Rechazadas por sistema.

Ahora que falta trabajo en la construcción los señoritos se acuerdan de ser dependientes o cajeros.
Pues eso, igual que antes ellas no podían pisar sus sectores...a jorobarse si alguien prefiere tías, que ni es el caso porque hay dependientOs y cajerOs por todas partes.
 
Última edición:
Por supuesto que al sistema actual solo le interesa la paridad cuando le conviene, cuando ve en peligro sus privilegios ahí no hay paridad que valga.

El ejemplo perfecto sería el personal policial de la UIP, creo recordar que solo hay una o dos mujeres, el resto son hombres. ¿Y por qué? pues porque los políticos no quieren jugársela en eso de reprimir al pueblo, ¿os podéis imaginar un congreso de los diputados rodeado por furiosos manifestantantes y defendidos por un noventa por ciento de mujeres-policías?

Yo no puedo imaginármelo.

Ni los políticos tampoco. Demasiado arriesgado como para jugar a ese juego de la paridad. Les entrarían sudores fríos solo de pensarlo.


Para las plazas de UIP no hay paridad que valga, no se rebajan los criterios de admisión para feminizar ese sector, y tiene su lógica, es la integridad física de los castuzos la que está en juego. Para eso no hay paridad que valga.
 
Hoy en día la mayoría de trabajo no cualificado que se demanda es preferentemente para mujeres: dependientas, cuidados a mayores, limpieza...

Y no es que no lo puedan hacer hombres o no quieran. Es que en los anuncios bien que se especifica y si vas y te presentas (conozco un amigo que lo hizo para muchos de esos trabajos) te toman por loco.

Lo que sí está claro es que el que haya hoy casi el doble de trabajadores en el mercado laboral que antes de la introducción de la mujer en el mismo ha presionado los salarios a la baja.

Esto no es culpa de las mujeres ni estoy diciendo que sea bueno o malo. Solo describo un efecto que ha ocurrido.

La prueba es que antes un hogar se mantenía con un solo sueldo y ahora se necesitan dos. Quien no lo quiera ver es porque no quiere.

Obviamente, para las mujeres ha supuesto de cobrar 0 a cobrar algo. Por bajo que sea ese algo, ya es un infinito% más que antes.

Aún así, poca gente puede aspirar a vivir soltero con su sueldo, en casa propia y de manera independiente económica. Ni hombres ni mujeres. Así que al final todos dolidos.

La inmi gración lo acabó empeorando todo. Quizás sin el efecto inmigratorio la cosa hubiera salido mejor. Pero ya es tarde para saberlo.
 
Hoy en día la mayoría de trabajo no cualificado que se demanda es preferentemente para mujeres: dependientas, cuidados a mayores, limpieza...

Y no es que no lo puedan hacer hombres o no quieran. Es que en los anuncios bien que se especifica y si vas y te presentas (conozco un amigo que lo hizo para muchos de esos trabajos) te toman por loco.

Lo que sí está claro es que el que haya hoy casi el doble de trabajadores en el mercado laboral que antes de la introducción de la mujer en el mismo ha presionado los salarios a la baja.
.

Te recuerdo que los puestos por los que se llora en este hilo han sido tradicionalmente femeninos, incluso cuando la mayoría de las mujeres eran amas de casa.
Había muchas dependientas mujeres, lo mismo que limpiadoras y cuidadoras. Será que a los tíos no les interesaba ese puesto.

Así que si nadie se preocupó de que los albañiles fueran todo tíos... ahora no vengan con estos rollos. Qué pasa, cuando no querían esos puestos se los daban sin rechistar a las mujeres , incluso en la época del franquismo.
Ahora se dan cuenta de que también quieren esos puestos ¿no?
Pues nada majos, a quedarse en casa cuidando a los niños, fregando y todo eso que tanto se le ha mandado hacer a ellas.
Aunque conozco casos en los que solo trabaja ella. Ejemplo una limpiadora que encima cuando llega a casa tiene que hacer lo de casa. Y dejar la comida y todo preparado a prueba de inútiles para que el huevón del marido sea capaz de calentarlo en el microondas.
Él es uno de los "arbañileh" en paro.
Y otra funcionaria con el mismo plan...
Y así podría seguir unos cuantos casos.
 
PD: si hubiesemos querido le jorobamos su empleo dando parte a algún responsable o segundo de sala, pero somos buenas personas

buena persona es ayudar a las buenas personas. y hay muchas buenas personas, con cualificación para ocupar el puesto que esta inútil tiene
 
Te ha faltado:

Inmis
Minusválidos.

El resto sarama.

Exacto, te ha faltado mencionar a los hombres afeminados.

Sin faltar el respeto a ningún colectivo, lo cierto es que el españolito medio por lo general lo tiene dolido para encontrar trabajo. Es que ya se sabe...., el españolito medio huele muy de derechas.... :roto2:

Es el pez que muerde la cola, país de feminista radicals, con un gran sector servicios, pero con una industria y un I+D+I de risa.
 
La responsabilidad es del dueño del negocio o empresario que prefiere que le alegren la vista a la eficiencia (por supuesto también habrá casos en los que la chica rinda mejor, sea más honesta, etc), y de los clientes que van más a las dependientas, supongo que habrá algún tipo de estudio de esos de la U. de Wisconsin que lo corrobore.

La devaluación salarial es culpa del que la hace, ya sabemos que a uno por ser inmi y a la otra por ser mujer le salen más baratas las cosas en el súper:rolleye:
 
A-los-monstruos-no-mirar

paul-anka.jpg
 
¿Y tú vas a creer que todos los funcionarios de España, de todo tipo de puestos, son enchufados?
Los políticos tienen una familia y amigos en nº limitado. Por no hablar de los puestos que requieren titulación y eso no lo puedes inventar.

---------- Post added 03-feb-2014 at 19:48 ----------



Y eso de feminizadas¿qué es? ¿que vuestro cerebro no da para estudiar oposiciones "feminizadas"?

No, en su mayoría no han querido trabajar en la construcción LO MISMO QUE LOS TÍOS TAMPOCO QUERÍAN SER CAJEROS O DEPENDIENTES ¿te olvidas de eso?
Las pocas que querían ir a la construcción , puestos que ni requerían fuerza física...eran rechazadas. Lo mismo que en mecánica del automóvil(hay grúas, te lo recuerdo), electrónica y muchos otros sectores "masculinos". Rechazadas por sistema.

Ahora que falta trabajo en la construcción los señoritos se acuerdan de ser dependientes o cajeros.
Pues eso, igual que antes ellas no podían pisar sus sectores...a jorobarse si alguien prefiere tías, que ni es el caso porque hay dependientOs y cajerOs por todas partes.

Si realmente había tantas mujeres queriendo ser albañilas ¿donde estaban los organismos supuestamente defensores de la mujer? ah si trincando mamandurrias ,difundiendo la misandria y rascandose ...

señoritos :roto2: :ouch:
 
Si realmente había tantas mujeres queriendo ser albañilas ¿donde estaban los organismos supuestamente defensores de la mujer? ah si trincando mamandurrias ,difundiendo la misandria y rascandose ...

señoritos :roto2: :ouch:

Es que para ser albañíl o descargar palés hay que doblar el lomo, mancharse, mojarse cuando llueve, pasar frío en invierno, abrasarse en verano,... Por eso no ves ni verás jamás mujeres ahí. No os resulto curioso que los únicos sectores tradicionalmente masculinos que han ido acaparando las mujeres han sido los del sector transporte (camionero, autobusero urbano). Pero claro, ahí llevas el ojo ciego sentado y no te llueve en la cabeza.
 
Hora es de reflexionar si los estudios, tal como están diseñados, no discriminan al hombre. Muchos factores hay aquí, pero uno que me parece obvio: en 2º y 3º de la ESO ellas son mujercitas, ellos aún críos. Ellas son más maduras que ellos, incluso intelectualmente. El profesor exige a ambos los mismo (si es varón, que las profesoras prefieren un comportamiento pasivo en el alumnado antes que el talentoso que da problemas), cuando el desarrollo es muy distinto.

Consecuencia: esos son los años de la gran quiebra entre chicos y chicas. En la educación hay un problema con los chicos y el sistema prefiere mirar a otro lado...

Recuerdo mis oposiciones: última prueba, el único varón que llegó a ella fui yo. Entré en la sala todo chulo y estuve a punto de gritar: ¿Quién es el número uno aquí, nenas? No hacía faltas, que ellas, cumplidoras pero mediocres, ya habían estudiado las listas y habían visto que el primero en ellas era un varón.
 
Soy mujer y a mi me paso eso con una mujer y rumana la pregunte sobre un monitor 3D y no supo explicarme la diferencia entre 3D pasivo y activo cuando estaba vendiendo teles.
Sin embargo el chico q estaba con ella si me lo explico y me remitió a carrefour online y q me asegurara de q venían con gafas q algunos modelos venían sin ellas

Bueno, al menos te atendieron.

Pero esta chica que atendió a mi amigo no solo no se le ocurrió o no quiso mirar en la web del fabricante del producto si no que tampoco se le pasó por la cabeza preguntar al compañero.
 
Volver