Siria XVII: Agosto2016/2ªparte

Estado
No está abierto para más respuestas.
Pues si tanto los echas en falta adelante con ello, nada te impide hacer esos analisis, mejor eso que aportar gifs ridiculizando a los que damos alguna opinión que no te gusta.
Seria un cambio a mejor en el hilo la verdad.

¿Has leído bien lo que he puesto? primero yo no soy analista cualificada simplemente leo los aportes y comparo la realidad con lo que se dice.

Cuando llevas bastante tiempo siguiendo los hilos y los vas cotejando, te creas una buena perspectiva.

Te vas dándote cuenta quienes tiene mas rigor y gran conocimiento de los cuales aprendes mucho, mientras otros hacen gala de cuñadísmo y de suposiciones que en una primera lectura parecen serias pero el tiempo demuestran que no tienen base ni fundamento.

Y ya los que entran expresamente a desinformar es ya para dejarlos aparte.

Por eso digo que hecho de menos alguien con verdaderos conocimientos sobre la materia.

En cuanto al gif ¿Eres consciente de lo que pusiste en aquel post?

Hay que ser realistas, el EAS no puede ganar esta guerra.....................
Lo que queda es negociar una solución, y siendo de nuevo realistas, el EAS no va a liberar Idlib y lo que queda de Alepo. No tienen capacidad.........................

Osea dejamos que los terroristas degüella niños se salgan con la suya :ouch:

Lo de si la SAA tienen capacidad o no es discutible por que no sabemos que ocurre en realidad sobre el terreno y por que ciertas decisiones se toman otras no, por que si atenemos a cierto personajillo según su criterio las SAA estarían diezmadas al borde del colapso con lo que Damasco caera tarde o temprano.

Con tu argumentación intencionada o no (eso no lo se) lo que haces es alimentar la idea que este elemento defiende y por tanto conveniente salvar los muebles y pactar con terrorista :roto2:
 
Los kurdos sin apoyo aéreo GUSANO no valen nada, ahí les veis, humillados.
 
Ya! Realineamiento USA Turquia, ya!

El Pentago ha visto que Turquia caia en el zepo si entraba en Siria!

Por eso fue Biden a Estambul para evitar lo inevitable, la perdida de los aliados kurdos y la inevitable gran guerra que mandara al lechón al fango de donde nunca debio de salir.

Y ojo con Turquia como estado!!

Por eso lo primero, sacar las armas nucleares!

Sí realineamiento, y qué?? En este momento en que les han pillado con las manos en la masa del golpe fallido, es USA quien necesita a Turquia y no al revés.
A qué crees que ha ido si no Biden a Turquia, a comparar corbatas?
Llamalo realineamiento o recomponer alianzas, el vice es el que tiene mejores relaciones personales con Cerdogan, de toda la administracion Bobama.

Sería interesante que los histericos pregoneros de la III GM observarais la comedida reaccion del eje de la resistencia siria ante la pseudoinvasion turca y tomarais nota.
 
Última edición:
¿Has leído bien lo que he puesto? primero yo no soy analista cualificada simplemente leo los aportes y comparo la realidad con lo que se dice.

Cuando llevas bastante tiempo siguiendo los hilos y los vas cotejando, te creas una buena perspectiva.

Te vas dándote cuenta quienes tiene mas rigor y gran conocimiento de los cuales aprendes mucho, mientras otros hacen gala de cuñadísmo y de suposiciones que en una primera lectura parecen serias pero el tiempo demuestran que no tienen base ni fundamento.

Y ya los que entran expresamente a desinformar es ya para dejarlos aparte.

Por eso digo que hecho de menos alguien con verdaderos conocimientos sobre la materia.

En cuanto al gif ¿Eres consciente de lo que pusiste en aquel post?



Osea dejamos que los terroristas degüella niños se salgan con la suya :ouch:

Lo de si la SAA tienen capacidad o no es discutible por que no sabemos que ocurre en realidad sobre el terreno y por que ciertas decisiones se toman otras no, por que si atenemos a cierto personajillo según su criterio las SAA estarían diezmadas al borde del colapso con lo que Damasco caera tarde o temprano.

Con tu argumentación intencionada o no (eso no lo se) lo que haces es alimentar la idea que este elemento defiende y por tanto conveniente salvar los muebles y pactar con terrorista :roto2:

Pero es que es la realidad, el EAS no tiene capacidad para ganar la guerra y sus aliados no se quieren implicar mas de lo que están.
Eso nos deja conflicto estancado ad eternum o negociar una solución diplomática no con las ratas, si no con sus padrinos.
JaN, Ahrar Al Sham y demás grupos ratas no son mas que herramientas de la CIA y el MIT para cumplir con sus objetivos. Una vez acabada la guerra pasaran a ser un estorbo.
Siria se va a repartir en zonas de influencia, ya lo veras. Y eso va a pasar por que ningún bando puede ganar la guerra a corto plazo.
 
Esta es la parte que considero determinante para ver si ha habido un acuerdo entre Ankara-Teherán-Moscú o no lo ha habido.

Si los turcos bajan hacia Alepo (deberían responder contundentemente los iraníes y los rusos), o si no lo hacen y se quedan en la frontera (hay algún tipo de acuerdo secreto).

Veremos en poco tiempo.

Me gusta tu buena perspectiva, ahí esta la clave, si los turcos se limitan a expulsar a los kurdos del oeste del Éufrates y vuelven a sus fronteras, dejando a la FSA el control de la zona, Turquía se habrá quitado toda la morralla rebelde y podrá cerrar la frontera a placer como se lo pide siria y Rusia.

Entonces todos los que decían que era un engaño de la Otan se comerán un Owned

Si no y avanza hasta Alepo nos lo comeremos los que defendíamos lo contrario.

Quiza hay una tercera opción que se haya improvisado sobre las marcha, pero eso no lo sabemos , solo podemos interpretar la información que nos llega. Por mi parte yo sigo estando tranquila, el día mañana no lo se.

---------- Post added 28-ago-2016 at 15:07 ----------

Parece que Alemania está abandonando el barco imperial:

Ya se reconoce que, el conflicto sirio se debe a las tuberías de gas


pilinguin calling strategic shots in Syria | Europe | DW.COM | 27.08.2016

Y, que el famoso gas Sarin era Alqaeda
:

Frieden mit Assad? - Nachrichten - DIE WELT

Buena señal eso es que las cosas van bien

---------- Post added 28-ago-2016 at 15:11 ----------

Hay rumores de que USA les esta devolviendo el favor a los turcos cortando el suministro de TOW a las ratas.
Hace varios días que las ratas se quejan de que ya no llegan TOWs.

Un ejemplo como hay muchas variables que pueden condicionar mucho las cosas. pero siendo rumor se toma como tal, interesante pero rumor

---------- Post added 28-ago-2016 at 15:11 ----------

pues hazlo tú misma superquejica!! jorobar!!

Otro que no sabe leer :ouch:
 
Del hilo de Fukushima traigo una noticia de 2015 que ha colgado María Urizar.
Trae información sobre el bunker que se está terminando de acondicionar en Torrejón de Ardoz. Pertenece al Ejército del Aire y acogerá al CAOC (Centro de Operaciones Aéreas Combinadas) de la OTAN (que controla el espacio aéreo entre Azores y Turquía) y el ARS Pegaso (Defensa Aérea Nacional española).

Me parece pertinente traer aquí esta información:


14258508081271.jpg



El búnker más grande de España: El búnker más grande de España | España | EL MUNDO

Será el búnker más grande de España. Más de 10.000 metros cuadrados preparados para aguantar los mayores impactos de bombas. Y estará en Madrid, en concreto, en la base militar de Torrejón de Ardoz. Allí, en las instalaciones militares, se está ultimando ya un espacio sin precedentes en España en el que cohabitarán unidades militares españolas con dependencias de la OTAN...

... Está preparado para aguantar el impacto directo de una búnker buster de 2.000 kilos, una de las bombas más potentes. Toda la estructura está recubierta con una capa de cobre para protegerlo contra el pulso electromagnético. Así se trata de evitar que «frían» todos los aparatos sofisticados que se acumularán en dichas dependencias.

Se diseñó para acomodar a 600 personas. Se trata de que puedan permanecer encerradas en el interior del recinto, sin recibir ayuda alguna del exterior, durante ocho días.

Su superficie total es de 10.000 metros cuadrados, dividida en cuatro plantas de 2.500 metros cada una...

Leer más: El búnker más grande de España | España | EL MUNDO







.
 
Aldin Abazović
‏@Ald_Aba
#Turkey Armed Forces ACV-15, M60A3 actively participating in battles against #SDF around #Jarablus #Syria
Cq8rbsOWAAAYnDn.jpg

Cq8r8xZWIAEotrX.jpg

Cq8tUcQXgAAGg-B.jpg

Cq8uGKNWgAEObWI.jpg


Las imágenes vienen a decirnos que los turcos hacen todo el trabajo sucio y luego las ratas se sacan las fotos y apalean a los prisioneros.
 
Él ha puesto fuente de los suyos. ¿En qué te basas para cuestionarlos?

Yo le rebato lo que veo que intenta colar, y le thankeo sus escasas buenas aportaciones.

Por la fuente carece de credibilidad, si la información la aportaras tu pues me lo tomaría de otro modo, sobre el resto ya lo he dicho si aporta aunque sea una opinión discrepante será bien acogida, pero tu mismo sabes perfectamente cual es que objetivo del individuo como bien de un modo reconoces.

Mezclar una pequeña porción información real con información manipulada es una técnica muy utilizada para desinformar e intoxicar, se busca con ello dotar a la fuente de cierto grado de fiabilidad que no tiene.
 
Otro que no sabe leer :ouch:

Si echas de menos una opinion cualificada, es que la has visto en otra parte, asi que ya estás trayendola al foro.
No es eso lo que haces, comparar con la realidad? pues enséñanos esa realidad cualificada según tú, y no te quejes tanto!!
 
Por la fuente carece de credibilidad, si la información la aportaras tu pues me lo tomaría de otro modo, sobre el resto ya lo he dicho si aporta aunque sea una opinión discrepante será bien acogida, pero tu mismo sabes perfectamente cual es que objetivo del individuo como bien de un modo reconoces.

Mezclar una pequeña porción información real con información manipulada es una técnica muy utilizada para desinformar e intoxicar, se busca con ello dotar a la fuente de cierto grado de fiabilidad que no tiene.

No es malo que postee, en su afán de resultar creíble tiene buenos aportes, con el análisis de ahí arriba coincido en su primera parte, pero me refiero más a enlaces e información, que muchas veces es el primero en decir algo.

Y en cuanto a su manipulación, pues nos obliga a estar alertas, a no tragarnos sin masticar las fuentes resistentes, que objetivas no hay ninguna.

Creo que el hilo perdería sin él. A no ser que queramos que esto sea unipolar.
 
Te voy a hacer un análisis pseudo cualificado rápido, aunque no te va a gustar.
Así a bote pronto, en las arremetidas del EAS a la academia se hecha en falta:
1º) Orden de ataque. Los soldados corren apelotonados sin orden ni concierto, por largas distancias y al descubierto, donde son presa fácil para los morteros ratas.
2º) No se usan barreras de artillera que cubran a las tropas durante el avance.
3º) No saben posicionarse en posiciones en cobertura(apelotonados todos al lado del muro de la academia donde les golpean una y otra vez con ATGMs).
4º) Se echan en falta métodos alternativos de cobertura(bombardeos de huma, granadas de humo, fuego de cobertura de unidades de infantería o blindados......)
5º) No hay reconocimiento previo. Les disparan 3 o 4 veces con el mismo ATGM desde la misma posición sin que sean capaces de localizarlo y eliminarlo). No localizan los puestos de tiro de mortero que los machacan aun cuando están al descubierto a plena luz del día.
6º) A diferencia de los tigres, que tomaron Um Al-Qara en un ataque nocturno, estos avanzan a plena luz del día. Un ataque nocturno bien planeado podría ser muy efectivo.

Las tácticas de las ratas no son mucho mejores, ya se ha visto en Um Al-Qara. Pero tienen la ventaja de tener una posición defensiva solida y un enemigo descuidado al ataque.

Es un comienzo, ahí solo constatas una serie de hechos objetivos que se han visto que denotan un deficiente organización en determinadas operaciones.

Sin embargo sigo pensando hay aquí muchas cosas que se nos escapan dudo mucho que la SAA sea un caos, por eso hecho de menos alguien que analice con rigor a que se debe esto y por tanto por que la SAA no solo no colapsa sino que mantiene el tipo y progresa, ¿Por qué no lo hace mas rápido y mejor?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver