Iniciado por *_* Ver Mensaje
BUSQUEN LOS MALDITOS MANUALES BASICOS DE COMO cachopo SE ORGANIZA UNA DEFENSA AUNQUE SEA DEL EJERCITO DEL URUGAY!
Perdón por el offtopic pero detecto cierto tono peyorativo hacia el ejercito de mi país, que no quiero dejar pasar.
Mi país (Uruguay) tiene a nivel material uno de los peroes ejercitos, ya que el presupuesto va 90% para sueldos y el resto para inversiones y funcionamiento.
Pero no te confundas, eso es a nivel material.
A nivel de personal porcentualmente tenemos más experiencia que cualquier país de america (incluyendo EE.UU.) personal militar uruguayo ha participado en 37 operaciones de paz de NNUU. La intensidad del aporte y la significación de este tipo de misiones para las fuerzas armadas puede deducirse del hecho de que en el Ejército, la fuerza militar más voluminosa, el 75% de los oficiales y el 66% del personal de tropa ha participado al menos en una operación de paz (Fuente Declaraciones del Cte. en Jefe del Ejército, Gral. Pedro Aguerre, Diario La República 19/01/2014 (p.6)).
Amamos la paz, detestamos la guerra, pero desde la declaratoria de la independencia en 1825 no hemos perdido ni una guerra (de hecho tanto las detestamos que hasta pedimos disculpas luego de ganarla al bando vencido). Por lo que te sugiero si quieres ser peyorativo busques otro ejercito para ningunear.
Tiene usted mucha razon, y es que la vida real o mejor dicho la guerra, no es lo que se ve por la tele, o se juega en el ordenador, un ejercito como el uruguayo por ejemplo, no tiene que envidiarle nada a ningun otro ni siquiera al de EEUU en lo referente a tacticas y procedimientos, cosa es a medios, tecnologia, recursos, etc........desconozco las tacticas de defensa de los ingenieros uruguayos, en lo referente a la organizacion de defensas, pero seguro que al carecer de muchos medios son mas ingeniosas, ya que como dice el refran, "el hambre agudiza el ingenio".........por poner un ejemplo, en bosnia un mayor de los EEUU visito un puesto de mando de la agrupacion española, y se quedo boquiabierto, primero dijo "donde esta" y luego, el tio exclamo algo asi como "pero si lo habeis enterrado, que listos", cuando los croatas lo bombardearon demostro lo bien construido que estaba, temblaba un poco todo pero nada mas, tiempo despues cuando tube la ocasion de ver un puesto americano lo entendi, simplemente apilan tierra o ponen las barreras de arena y como enmascaramiento le añaden una red, y para de contar, es normal que alucinara,..... cualquiera que observe un campamento ameriacano sabe donde estan los puestos, el HC, etc y eso que en aquella epoca no habia tecnolgia dron.
En esta guerra hay errores muy gordos cometidos por ambos bandos, eso es cierto pero, la de siria es una guerra muy particular, es una juca de movimientos, y es muy dificil el colocar muchos puestos fortificados en una extension de frente tan grande, pensad que por cada obstaculo que pones al enemigo es un obstaculo que tu tambien te pones, y que dificultara tu maniobra, ya que un campo de minas no distingue de bando, el que sea muy facil romper el frente entra dentro de esa guerra elastica, el frente es demasiado extenso para una defensa a escala total, como en la primera guerra mundial, y el crear nucleos de resistencia, como en la segunda, con los camiones suicidas llenos de explosivo no es muy buena idea, el poner cientos de hombres en una sola posicion puede ser peligroso, ya que un camion con dos mil kilos se puede llevar por delante a cientos de defensores de un solo golpe, y por parte de los terroristas(no me sale de los narices llamarlos reveldes, los llamo por su nombre), no se pueden permitir el lujo de establecer defensas concentradas por la superioridad de fuego y aviacion del gobierno sirio......habria que estar sobre el terreno y hacer un riguroso analisis.
:
