Sir Paul Preston: "La derecha fomenta la conspiranoia para no perder sus privilegios". Ridiculiza la conspiración judeomasónica franquista

Priede, este está peor del tarro que tú

PD: Lo curioso es que cuando habla del tema hispanidad se transforma en un tipo de lo más cuerdo, sensato y apacible

Nut, deberías extenderte más en el otro tema, que se ve te siente mucho mejor que tratar de este otro
 
alopécico SOTELO Y EL ORIGEN DE LA GUERRA CIVIL. UNA DISTORSIÓN QUE CONTINÚA (angelvinas.es)


Pero la conclusión de estos historiadores es clara: «la desestabilización política real en la primavera de 1936 no explica en modo alguno la sublevación militar [de julio de 1936] y menos aún la justifica»5 y «la política y la sociedad españolas mostraban signos inequívocos de crisis, lo cual no significa necesariamente que la única salida fuera una guerra civil».6

Según Julio Aróstegui, la otra justificación del golpe de Estado, impedir una inminente «revolución bolchevique», se ha demostrado todavía más inconsistente, ya que nunca se ha llegado a demostrar su existencia.

Como ha señalado este historiador, entre otros,6 «los sublevados llevaron a cabo su acción pretendiendo que se alzaban contra una revolución absolutamente inexistente en la época en que actúan, inventan documentos falsos que compuso Tomás Borrás y que hablaban de un gobierno soviético que se preparaba, y de hecho lo que representaban era la defensa de las posiciones de las viejas clases dominantes, la lucha contra las reformas sociales, más o menos profundas, que el Frente Popular pone de nuevo en marcha».7

Golpe de Estado en España de julio de 1936 - Wikipedia, la enciclopedia libre

Oye tu en la República habia un partido monarquico que se presentaba a las elecciones y obtenia diputados.......Como es que cuando se instauró la democracia organica con Franco no habia un partido republicano que obtuviera diputados a cortes?

Que malos y simples de remate eran los Republicanos?

Cuantos opositores al regimen franquista se cargaron en dependencias policiales en los paseillos etc,etc, sin ninguna grantia jurídica.......En la "DEMOCRACIA organica del generalito?Pero que buenos era los que se cargaron a los malos republicanos.Eran los salvadores de la patria.

Una patria a la que mataron de hambre en los 40, llevaron a la ruina en los 50 la vendieron en los 60 y volviron a arruinar en los 70.Y siempre protegiendo a los españoles fusilando,torturando hasta la fin....Es que habia que desinfectar.

Que buenos defensores de la fe cristiana eran todos.Verdad?

NO ERAN LA ANTIESPAÑA
 
Última edición:
Franco era un denodado filosefardita. Podría saber muchas cosas, pero el régimen nunca utilizó la expresión del contubernio judeomasónico.
El Cara al Sol tampoco existió, es invención de Amenábar.

No es ninguna tontería, lo cierto es que reconozco en Franco referencias a la masoneria, pero no a la judeomasonería
 
tan simples que si no es por los sublevados hubiera caído nuestro país en el desastre comunista

y sí, la república quedó bajo control de la Antiespanna, de lo contrario la nación entera la hubiera defendido

Que malos y simples de remate eran los Republicanos?
.........

NO ERAN LA ANTIESPAÑA
 
Volver