Singapur: ejemplo de país FRANQUISTA. Cómo habría sido España si hubiese seguido FRANCO - vs mordidas democráticas actuales

[KocoLoko]

"-prono prohibido." Ahí dejé de leer.

En la libegal Corea del Sur, también esta prohibido el prono y como curiosidad se seudo-abolió el adulterio hace cuatro días.

 

[Joaquim]

Singapur tiene una economía dirigida y controladísima como la España Franquista. Su sector manufacturero,energético e inmobiliario son practicamente públicos. La tontería que es una utopia liberal es un pajote de economistas paco de cosa como Rallo

Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity and Prosperity by Country

Es el número 2 en el índice de Libertad Económica; por algo será, lo que no significa que lo que tu dices no sea cierto, cosa que desconozco pero que no descarto.

 

[Joaquim]

En la libegal Corea del Sur, también esta prohibido el prono y como curiosidad se seudo-abolió el adulterio hace cuatro días.

Pero se saben los nombres de todas las actrices prono japonesas.

 

[Joaquim]

 

[KocoLoko]

Pero se saben los nombres de todas las actrices prono japonesas.

Solo una...

Sora Aoi.

 

[FernandoIII]

Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity and Prosperity by Country

Es el número 2 en el índice de Libertad Económica; por algo será, lo que no significa que lo que tu dices no sea cierto, cosa que desconozco pero que no descarto.

El indice de libertad económica lo hace un think tank liberal (la fundación heritage). Es un índice que no vale para absolutamente nada. Es como si la fundación Karl Marx sacara un ranking de los paises más proletarios y pusiesen en la cabecera a Suecia y Noruega.

 

[Joaquim]

El indice de libertad económica lo hace un think tank liberal (la fundación heritage). Es un índice que no vale para absolutamente nada. Es como si la fundación Karl Marx sacara un ranking de los paises más proletarios y pusiesen en la cabecera a Suecia y Noruega.

Pues Suecia está en el n 19 en ese índice, con su amplio y desarrollado Estado de Bienestar; no está mal.

 

[Pagaaloslistoscontudinero]

Solo os digo que no existen los paraísos en la Tierra...

 

[FernandoIII]

Pues Suecia está en el n 19 en ese índice, con su amplio y desarrollado Estado de Bienestar; no está mal.

Ponen a un país con 1/4 de sus empleados en el sector público como uno de los paises más liberales del mundo. Lo dicho, el índice de la fundación heritage no sirve para absolutamente nada

 

[K I A N]

me sangran las manos de aplaudir

 

[Knabenschiessen]

Singapur no sólo vive de su puerto, tiene empresas financieras y de servicios que operan en medio mundo. El impuesto de sociedades es del 17%, y los primeros 300.000€ de beneficios sólo pagan un 8,5%. Es algo más radical que lo que hace Irlanda. Los irlandeses se han convertido en sede europea de muchas multinacionales por sus bajos impuestos empresariales, no porque sena más listos que españoles, franceses o italianos.
En Singapur, el impuesto sobre la renta oscila entre el 0 y el 22%. El Iva es del 7%.
Todo ello, junto con su política de inmi gración y su regimen político, bastante alejado de los males democráticos, atraen el ahorro y la creación de industrias.
Por contra, tienen un clima insufrible. En verano, el calor y la humedad son altísimos.

Singapur está en el Ecuador, Alli siempre es verano.

Tengo amigas Singapurenses y aunque reconocen que hay ventajas, tambien hay inconvenientes. Una de ellas es profesora en un colegio público y con su sueldo vive en una caja de zapatos grande, o casi. En cuanto puede se va de viaje a Europa a gastar sus dólares singapurenses. Otra dejo Singapur y es profesora de matemáticas en Argentina. Viendo su nivel y el de los Argentinos debe ser ya catedrática en una universidad, la tengo que preguntar.

Singapur es un país cojonudo para estar de expatriado unos años y amasar billetes a mansalva. Si eres singapurense con un sueldo del montón, tú vida será mediocre y peor que la de un Español medio.

A mi personalmente me encanta, pero solo he estado varias veces por turismo y viajes de negocios. Gente extremadamente amable, comida excelente, limpieza y seguridad a tope. Parte mala todo hipercaro para un sueldo medio hispanistani o incluso uno tirando a bueno. Prepárate a fundir billetes como si no hubiera mañana. Y si, sales a la calle casi conteniendo la respiración hasta llegar al siguiente sitio con aire acondicionado, o si no prepárate a respirar como un pez fuera del agua.

 

[melchor rodriguez]

Lo curioso es que su sistema electoral es igual al británico. Gana siempre el mismo Partido qué han tenido que nombrar a diputados de la oposición por nombramiento en vez por elección. Es como si el Partido Conservador de R.U. gana siempre por abrumadora mayoría y se nombra a algunos diputados laboristas para no evidenciar lo siguiente: que la gestión ha sido y es tan brillante (Singapur es el sueño de los teóricos de la tecnocracia) que no hay ninguna fuerte oposición ya que la población apoya sin fisuras la labor del Partido Gubernamental aunque el poder pasó del fallecido fundador a su hijo.

Como se ha dicho, la ciudad-estado por su posición geoestratégica ha sido muy valioso. Su relación con Malasia y la salida de ésta fue a largo plazo la salvación de Singapur pasa pasar de la quiebra a uno de los Estados más ricos. Además de una administración pública muy eficiente, una alta inversión en Educación, ser el puerto de referencia de la zona, unas cuentas públicas saneadas, un sistema financiero o hub muy potente..... Eso sí, como en toda la zona depende de la China continental quien es el comprador de todo lo que pasa por la región.

Edito: la elite china de Singapur es el reflejo de una cultura milenaria que parte de la China continental. Abiertos a la penetración externa (la de Singapur supo aprovecharse de lo mejor de la cultura británica) y a la vez crear y potenciar una sociedad jerarquizada que se basa en un pacto mutuo: acepta el poder de la elite a cambio que ésta gestiona con eficiencia la gestión del poder. Minusvaloramos a las elites chinas. Ellos tienen tanta Historia que tienen paciencia. La única manera para que no controlen el Mundo es dividirlos. Sino son imparables.

 

[FernandoIII]

Singapur practicó una forma limitada de eugenesia positiva que incluía la promoción del matrimonio entre graduados universitarios con la esperanza de que engendrarían mejores hijos.

La liberal Singapur hizo planes de eugenesia contra su población para hacerla más inteligente. Lee Kuan Yew era un tecnócrata intervencionista de manual como Hitler o el gabinete de Franco. Os debería dar vergüenza ajena a los liberales tomarlo como ejemplo, cuando este señor es un corporativista de los pies a la cabeza y está más cerca del fascismo que de otra cosa.

 

[gatosaurio]

Singapur es una reputimísima cosa que vive de ser lugar de paso de los cargueros y de ser un paraíso fiscal. Otra dictadura que despierta fascinación junto con Arabia Saudí, Qatar y China.

Aunque eso no quita que con una dictadura como con la de franco estaríamos mejor.

Lo de prohibir el prono lo veo algo imprescindible aunque suene muy impopular.

Nadie discute que Singapur sea un lugar autoritario, el tema es lo que han hecho bajo esa forma de gobierno. En vez de ser una teocracia pseudofeudal tienen un desarrollo envidiable respecto a lugares de características similares.