Siguen aflorando vídeos de las masacres de ruskies en Avdivka, las bajas son absolutamente catastróficas, decenas de ruskies fiambrizados

[LIRDISM]

Yo también veo vídeos del otro lado pero le puedo asegurar que ni de lejos se ve tanto fiambre, se ven vehículos destruídos e inmovilizados pero a diferencia de los otros no se ve un rosario de fiambres a su alrededor, como mucho uno o 2.

Los rusos están aplicando la técnica del flooding como hicieron en Bahkmut, ya que tienen superioridad numérica, Ucrania no puede ni de lejos permitirse ese número de bajas.


Algunos estudios indican que podría haber hasta 5 veces más bajas rusas que ucranianas.



Rusia subestima claramente las pérdidas de sus propios soldados en su guerra contra Ucrania, según un estudio.

Ver archivo adjunto 1648203


Casi cinco veces más rusos que ucranianos han muerto en el primer año tras la invasión rusa de su vecino el 24 de febrero de 2022, según el estudio publicadoEnlace externo en el último número de la revista especializada "Pnas Political Science".

Unos 76.700 militares rusos murieron durante el primer año de la guerra, frente a unos 17.200 soldados ucranianos, estima. Por cada soldado ruso muerto, las fuentes rusas informaron de sólo 0,3 bajas, mientras que por cada soldado ucraniano muerto, las mismas fuentes informaron de 4,3 bajas.

Las fuentes ucranianas también sobrestimaron el número de muertos del otro bando, anunciando casi el doble de muertos que la estimación del estudio, que utiliza un nuevo modelo estadístico. Sin embargo, los autores no encontraron pruebas de distorsión sistemática en los informes ucranianos sobre sus propias muertes militares.

"Hemos intentado estimar las cifras correctas a partir de la escasa información disponible", declaró el martes Niklas Stoehr, del Instituto Federal Suizo de Tecnología ETH de Zúrich, a la agencia de noticias Keystone-SDA.

En colaboración con investigadores de la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Chicago (EE.UU.), ha desarrollado un modelo que permite estimar las pérdidas durante los conflictos. En total, los investigadores procesaron 4.609 informes sobre bajas civiles y soldados caídos en Ucrania en redes sociales, noticias y fuentes gubernamentales.


Rusia subestima claramente las pérdidas de sus propios soldados en su guerra contra Ucrania, según un estudio
https://www.swissinfo.ch/spa/noticias-de-espa%C3%B1a-y-latinoam%C3%A9rica-en-la-prensa-suiza/48561548

Claro que estulto, no has visto soledad, bakhmuth la contraofensiva del sur. Las bajas ucranianas son mucho mayores que las rusas, ya solo la potencia de fuego que usa Rusia, cualquiera sse debería dar una idea.

 

[Lahmentabla]

Eres otro neutral? me recuerda a alguien que buscaba un hombre honesto

Ver archivo adjunto 1650737

Ucrania tendrá que aceptar las fronteras de 2014, lo que no lo van a entender son los prorusos. Habrán perdido la mayoría de sus equipos para quedar en la misma posición de antes de empezar. Nos lo venderéis como una derrota de la OTAN, como la superioridad del equipamiento ruso y lo que quieras.

En han perdido en todo esto 6000 efectivos para ganar exactamente que? Y ahora suben la apuesta con 40.000 efectivos para conquistar 6km, no dudo que lo van a conseguir. El equivalente a 4 divisiones para conquistar 30 km2

Ucrania cederá todos los territorios que tiene ocupados Rusia o que ocupe en el futuro en el momento en el que las potencias occidentales fuercen a Ucrania a firmar el tratado de paz, lo cuál está pasando ya mismo y sólo tiene que ver las conversaciones robadas a Meloni y las declaraciones que tuvo que rectificar Stoltenberg. Sugerencias amistosas de momento, ya veremos por cuanto.

Rusia no tiene medios para lanzar una gran ofensiva para ganar por la vía rápida y Ucrania menos. Así que ya cuénteme usted, si la situación sigue enquistada. ¿Quién tiene más probabilidades de sostener una gran una guerra de desgaste con cientos de miles de muertes por año?.

Cuando se firme la paz ya tendremos tiempo de hablar de otra derrota estratégica de la OTAN.

Si aún tiene usted dudas acuda a la sabiduría de los clásicos de nuevo. Por cierto cuando cometa usted la osadía de abrir un libro, no entre en pánico, no está escrito en sánscrito o cirílico es que lo tiene usted al revés.

 

[Marcus Halberstam]

La cantidad de bajas mortales rusas se va a disparar en los próximos tiempos, es una curva que lleva a una catástrofe hasta que los soldados se rebelen, hay videos de los rusos hablando de las bombas de dispersión, y les causan terror. En el momento que lanzan la primera, se ponen a correr como locos

De toda la vida las guerras se han terminado cuando los soldados rasos se cansan de morir, y se dicen "uf esto ya no me gusta, me voy".

 

[Gnidlog]

Ucrania cederá todos los territorios que tiene ocupados Rusia o que ocupe en el futuro en el momento en el que las potencias occidentales fuercen a Ucrania a firmar el tratado de paz, lo cuál está pasando ya mismo y sólo tiene que ver las conversaciones robadas a Meloni y las declaraciones que tuvo que rectificar Stoltenberg. Sugerencias amistosas de momento, ya veremos por cuanto.

Rusia no tiene medios para lanzar una gran ofensiva para ganar por la vía rápida y Ucrania menos. Así que ya cuénteme usted, si la situación sigue enquistada. ¿Quién tiene más probabilidades de sostener una gran una guerra de desgaste con cientos de miles de muertes por año?.

Cuando se firme la paz ya tendremos tiempo de hablar de otra derrota estratégica de la OTAN.

Si aún tiene usted dudas acuda a la sabiduría de los clásicos de nuevo. Por cierto cuando cometa usted la osadía de abrir un libro, no entre en pánico, no está escrito en sánscrito o cirílico es que lo tiene usted al revés.

La voluntad que hay en los US es que las fronteras vuelvan a 2014 para no sentar un precedente.

Esencialmente Estados Unidos a dado las armas justas para que no pierdan, cuando empezó el tanteo de las defensas rusas presionaron y les dieron los 155mm de dispersión. Cuando los KH-52 fustigaban a los blindados desde 8 km, les presionaron para que les cedieran un centenar ATMACS. Los justos para atacar los aeródromos de los Rusos, hablamos de misiles balísticos de hace 40 años.

Todas estas declaraciones de los últimos tiempos son teatro, esta claro lo que persiguen. De los siete pilares de la sabiduría recordara que a los árabes se les dieron armas pero no artillería. De Churchill les dio a los otomanos 1000 locomotoras para que no entraran en la segunda guerra mundial.

Habláis mucho pero no observáis, en el teatro de operaciones faltan cosas y nadie se hace preguntas. Cuando tu vas ellos vuelven

 

[keylargof]

Ver a la basura subhumana de salvajes rusos rociados y reventados con bombas de racimo me proporciona una satisfacción brutal.

Darle estas armas a Ucrania es el bien absoluto.

 

[keylargof]

Claro que estulto, no has visto soledad, bakhmuth la contraofensiva del sur. Las bajas ucranianas son mucho mayores que las rusas, ya solo la potencia de fuego que usa Rusia, cualquiera sse debería dar una idea.

Incel que se ama mucho a si mismo border line amarruskis detected.

 

[Botones Sacarino]

Más ruskies fiambrizados en un ataque de artillería contra una posición avanzada. Según algunas fuentes serían mercenarios del Cáucaso. Todos los días salen vídeos de estos en que se ven rusos fiambrizados o capturados a cascaporro.

 

[jimmyjump]

Mientras les sigan quedando hombres seguirán así, sus vidas les importan 0

Din din

A Rusia le sobra carne de cañon, pero en este foro se montan películas

 

[jimmyjump]

Rusia va al mínimo porque esta guerra se la ha tomado como una cosa de vaciar prisiones y poco más. La apuesta que lleva Rusia es partir todos los óblast por la mitad, menos el de Lugansk. Avdíivka es un pueblucho que les está costando cercarlo y bombardean la capital donetsk como les da la gana. El que espere una batalla como la segunda guerra mundial que vaya sentado. Rusia va al mínimo y esto va a una decena de kilómetros de avance al año. Todo el mundo pone mapas de Crimea o de las repúblicas rebeldes de Lugansk y donetsk que eso estaba fuera de Kiev hace tiempo, en dos años de guerra la ocupación de terreno por Rusia es ridícula pero claro como te ponen el mapa lo dicho anteriormente parece que han tomado mucho terreno. Esto parece una guerra africana. La imágenes de muertos son menos muertos que el Marine de Maine que mató a 18 ciudadanos estadounidenses en tiempos de paz, uno mata más que toda la fuerza militar ucraniana. No habéis oído el dicho aquí más gente que en una guerra pues eso no se da en esta guerrita posicional.

Lo de que va al mínimo cuando ha movido a spetsnaz, VDV, marina y perdiendo una docena de tanques al día...

 

[jimmyjump]

Claro que estulto, no has visto soledad, bakhmuth la contraofensiva del sur. Las bajas ucranianas son mucho mayores que las rusas, ya solo la potencia de fuego que usa Rusia, cualquiera sse debería dar una idea.

Pero si Ucrania ya superó en disparos de artillería a Rusia hace poco

Menudos expertos hay en este foro

 

[dragon33]

Miles de millones, posiblemente los Rusos son el pueblo más poblado de la Tierra, fíjate si tienen personal.

 

[LIRDISM]

Pero si Ucrania ya superó en disparos de artillería a Rusia hace poco

Menudos expertos hay en este foro

Para poner lo que has puesto hay que sufrir retraso. Comparar un país con miles de piezas de artillería con uno que tendrá entre 100-200 y la mayoría de poco alcance que lo compensan con unas decenas de himars es de chiste.