Sentencia Tribunal Supremo establece q SI TE PEGA TU MUJER NO TE PUEDES DEFENDER: Un solo golpe de d

[AYN RANDiano2]

Empezó a pegarle ella en público.

Él sólo se defendió.

Así lo acredita la sentencia.

Da lo mismo, un solo golpe DEFENSIVO ya es "machismo":

Toda agresión de un hombre a su pareja o expareja es violencia de género | El Diario Vasco

A J. D. R. el Supremo le condenó a seis meses de prisión por un delito de violencia de género, pues «los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad», y desestimó la legítima defensa. En su caso, un solo golpe bastó para mostrar la «manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres». ​

Estas son las leyes y estos son los tribunales del Rey No de eXpaña: No puedes ya ni defenderte de una agresión de tu pareja o expareja.

Caso aún más sangrante y extremo del mismo principio: SOFÍA TATO.

Sociedad: MassMierda+MSSSI incluyen en "Caídas 2017" a Sofía Tato (intentó ELLA asesinar marido), a muerta por esquizofrénico...

Muerta por su marido en homicidio por legítima defensa reconocida: Sofía tato intentó dar de baja de la suscripción de la vida ella a su marido y él se defendió.

Pues bien. Sofía Tato pese a todo sigue contando y seguirá siempre como "víctima de la VIOGEN" 2017 :8:, ES LA LEY, en uno de los casos más hipnozumbólicos de las disparatadas leyes de etse degraciado país.

Ye obligan a hacer de Jesucristo.

Si te pegan debes poner la otra mejilla.

 

[bullish consensus]

nos quieren acojonados o muertos.

 

[AYN RANDiano2]

nos quieren acojonados o muertos.

Nos quieren pasivos encajando golpes.

Curiosamente nos quieren con la imagen de la maltratada arquetípica, de las de verdad. Con hematomas, ojo jovenlandesado y nariz sangrante.

 

[trevijano1979]

me intriga en todo este despropósito siniestro, de si aun no defendiéndote, la tipa, te da una ostra y se rompe un dedo en el golpeo...con intervención quirúrgica, presunción de veracidad, parte facultativo....lo de la castración química no lo contemplo, por que de eso de echar un polvo ni hablamos...

 

[foreromatic2000]

Al final pensaré que no es casualidad que esto coincida con la polémica de Vox y sus propuestas antiviogen. No quiero ser conspiranoico, pero todo parece extrañamente diseñado para empujarnos a los brazos de la ultraderecha

 

[¿Qué?]

Al final pensaré que no es casualidad que esto coincida con la polémica de Vox y sus propuestas antiviogen. No quiero ser conspiranoico, pero todo parece extrañamente diseñado para empujarnos a los brazos de la ultraderecha

Ya sea la ultraderecha o la ultraizquierda. Gane quien gane, nosotros perdemos.

 

[Profesor Bacterio]

Yo creo que ni Orwell en su libro habría pensado esto, esto ya lo supera con creces. Creoq que esta ralea ya directamente se rie de todos nosotros.

A mi toda esta ingeniería social y judicial (inversiones carga de la prueba, discriminaciones positivas, presunciones de veracidad y/o de culpabilidad en función de quien sea la víctima y el verdugo, ataques a la propiedad privada y al derecho de legítima defensa etc etc etc) me la trae al pairo, yo voy a actuar como crea que debo actuar y a los laboratorios sociológicos del N.R-78 que me coman los bemoles por detrás del ojo ciego.

Si alguien viene a agredirme me voy a defender da igual que sea hombre, mujer, hermafrodita, invertido, viajero o un humanoide de zeta retículi de la misma forma que si entra alguien a mi casa a robar o a ocupar mi casa mientras estoy yo dentro me lo voy a cargar o por lo menos a noquearlo sin pensar por un momento en las consecuencias y de la misma manera que si salgo y al volver encuentro a un okupa en mi casa lo menos que voy a hacer es echarlo a patadas o tal vez incluso algo mucho peor y me la rezuma lo que digan los parasitócratas, la masonería judicial o los laboratorios sociológicos.

 

[Dr. Bancolchonista ⚕️]

Aún quedan jueces en el Tribunal (no tan) Supremo, y me refiero a los del voto discrepante.

De todas formas, los otros se han limitado a aplicar la ley ad pedem litterae, el problema no son tanto los jueces como la Ley, que queda en evidencia como un instrumento discriminatorio contra el hombre por el mero hecho de serlo.

 

[Brigit]

Y aún tenemos que escuchar que esto no hay que reformarlo.

De todas forma algo se avanza: ya se discute sobre el tema, ya se dan datos, ya entran dudas...

 

[olmos]

Las leyes ponen muy difícil la convivencia y los jueces las hacen prácticamente inviables. Entre ambos están matando la familia.

Acercarse a una mujer es ya muy peligroso. Con la presunción de machista y de culpabilidad tienes segura la condena.

Disfruten de lo votado.

Yo votaré a VOX

 

[ciudadlibre]

otro millon mas de gayses, y es que con sentencias como esta no dejan otra alternativa

 

[favelados]

No solo golpes

No puedes controlarla ni inmovilizarla, agarrar sus muñecas o empujarla es violencia jenarica ,incluso bloqueado desviar sus golpes,no digamos ya derribarla o retorcers s ubrazo

 

[grom]

Y aún tenemos que escuchar que esto no hay que reformarlo.

De todas forma algo se avanza: ya se discute sobre el tema, ya se dan datos, ya entran dudas...

......gracias a Vox.

 

[¿Qué?]

Si hasta ahora se habia concedido a todas las mujeres licencia para mentir.
Ahora es basicamente darles además licencia para agredir.


Y todo ello con el amparo y complicidad de políticos, periodistas, jueces y policias.
Por eso me alegrare y celebrare cuando cualquiera politico, periodista, juez o policia sea VIOGENIZADO por su mujer o bueno ya puestos cualquier mujer.


Que se joroben 1000 veces por traidores y colaboricionistas de los feminista radicals.

 

[spamrakuen]

Quieren mas muertas.

Esta sentencia viene a decir, básicamente, que si tienes una pelea con tu pareja, da igual si te defiendes o si la agredes; no hay diferencia.