Se pincha la burbuja del "calentamiento global"

[JyQ]

Eso de que no hay calentamiento global es una escusa para tirar por el retrete todo mi aceite de motor usado y la batería vieja del coche directamente a la basura?

No. Para nada.

Pero un fraude científico es un fraude científico.

El problema es necesitar crearlos para dejar de ser tan guarretes con el medio ambiente.

Por tanto califico tu post de estupidez supina fuera de toda lógica y digna de cierta falta velocidad mental.

 

[Saulo]

La nueva y peligrosa pseudociencia del negacionismo del cambio climático
Resumen:
"El negacionismo del cambio climático es una nueva pseudociencia que niega que el calentamiento global esté siendo producido por el hombre, o minimiza su importancia negándose a tomar medidas. Se trata de una pseudociencia porque no cumple con los requisitos básicos del método científico, ignorando el amplio consenso científico puesto de manifiesto por más de 2.000 expertos científicos organizados por la ONU en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. A pesar de todos los datos científicos acumulados que evidencian el cambio climático de origen antropogénico y los peligros que conlleva, existen bastantes influyentes negacionistas, que son muy combativos en los medios de comunicación más conservadores y algunos tienen mucho poder político. Varios presidentes y ex presidentes de relevantes naciones son negacionistas. En general el negacionismo es fomentado por grandes empresas petroleras y políticos neoliberales partidarios a ultranza del libre mercado, que ven peligrar sus intereses si se toman costosas medidas propugnadas por los ecologistas y científicos. En este sentido, los datos y previsiones científicas están poniendo de manifiesto que los ecologistas no exageraban tanto como se creía."

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/kVVlCfR-cNA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Convocatoria de «Escépticos en el pub» - 02-04-2011... ¡y Discurshow! | ARP-SAPC - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

 

[Kirot]

Ridículo gastar millones de € en controlar el clima, en vez de gastarlo en cosas mayores que atañan a nuestra vida, como en prevenir el hambre en el mundo entre otras cosas. Se nota que hay mucho negocio de por medio con el cambio climático, que es rentable.

 

[Pinchazo]

Ridículo gastar millones de € en controlar el clima, en vez de gastarlo en cosas mayores que atañan a nuestra vida, como en prevenir el hambre en el mundo entre otras cosas. Se nota que hay mucho negocio de por medio con el cambio climático, que es rentable.

Una cosa no quita la otra.
Los verdaderos impulsores del movimiento negacionista quieren ahorrarse los gastos de las medidas de eficiencia energética y no precísamente para dar alimentos al tercer mundo.
Ahora, como en todas las cosas, los "buitres" no pierden oportunidad alguna, y son capaces de convertir un motivo real (el calentamiento climático) en una oportunidad de llenar los bolsillos o aumentar su poder.

Pero una cosa no quita la otra. Debemos tomarnos seriamente el cambio climático, debemos ser muy cautelosos y críticos con la forma de las medidas que se adopten para supuestamente paliarlo (no sea que con la excusa se tomen "medidas" que no solo no ayuden sino que además forren a los de siempre) y nada de esto es excusa para postergar temas de importancia igualmente crítica como es el hambre en el mundo.

 

[Salut]

Ridículo gastar millones de € en controlar el clima, en vez de gastarlo en cosas mayores que atañan a nuestra vida, como en prevenir el hambre en el mundo entre otras cosas. Se nota que hay mucho negocio de por medio con el cambio climático, que es rentable.

¿Y cómo crees que afectará a la alimentación el cambio climático?

Si algo dejan claro los modelos climáticos es que las zonas más hambrientas tendrán aún menos producción de alimentos... y eso sin contar su escasa capacidad de adaptación a otros graves problemas que se les vendrán encima :ouch:

 

[Kirot]

¿Y cómo crees que afectará a la alimentación el cambio climático?

Si algo dejan claro los modelos climáticos es que las zonas más hambrientas tendrán aún menos producción de alimentos... y eso sin contar su escasa capacidad de adaptación a otros graves problemas que se les vendrán encima :ouch:

El cambio climático afectará a la alimentación, pero sin él ya la continuamos jodiendola, tirándola antes de regalarla para que no baje la bolsa y en fin, las cosas funcionan así, impera la estupidez. Por eso digo a la gente que se informen sobre el Movimiento Zeitgeist, porque ofrece una solución real a los problemas, y no como ahora, que ningún político sabe como frenar la hez.