Se está liando pardísima en Ucrania V

Estado
No está abierto para más respuestas.

hartman

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
36.158
Reputación
72.261
Tienes razón, el escudo antimisiles existe sólo para entretenerse, la enorme tensión que provoca entre aliados y Rusia es algo sin importancia.

Y en este lugar:

Se reúnen cada día para tomar el te con pastas y charlar de la vida.

El hecho de que el imperio que domina el mundo entero desde hace 70 años esté al borde del colapso económico es algo que nunca les ha quitado el sueño, y para el que no tienen pensado explotar China, porque eso sería inmoral y te daría miedo a ti.
y dale que el escudo antimisiles no es infalible puedes destruir mas de 1000 ICM's enmenos de 40 minutos????

una guerra nuclear no se puede ganar.
 

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.097
Reputación
44.948
Por la propia naturaleza de una guerra nuclear, hay ciertos aspectos que son inevitables si se produjera algo así.

-No duraría años como las anteriores GGMM, en una hora ya se sabría el vencedor.
-No se vería venir, porque tener 30 minutos de ventaja sin que el enemigo sepa que le estás lanzando un ataque es decisivo para decantar el ganador.
-Sería necesario una guerra de chichinabo (tipo Afganistán, Irak... etc) antes para justificar la movilización militar en tu estado, que se cumplan las órdenes que se den, que las mentiras para atacar al otro sean creibles entre tus subalternos, etc...

Si Rusia & China planearan un primer ataque contra EEUU, el último que se iba a enterar es EEUU, y por supuesto, todos los que estamos aquí. Y al revés, idem. Eso sí, los aliados de EEUU en caso de primer ataque iniciado por EEUU contra Rusia y/o China seguro que no se enterarían hasta que tuvieran una bomba reventándoles encima, porque a ninguno le conviene.

Lo que me parece obvio es que aquí el único que tiene motivos reales para iniciar un primer ataque nuclear es EEUU contra China, para destrozar su industria y que vuelvan a ser dependientes de EEUU.

Todo lo demás, es consecuencia de lo anterior, no causa.
No va a existir guerra nuclear nunca.

Si pasa algo, habra lo que ha habido siempre, que es una ocupacion del territorio. Solo se llegaria al extremo nuclear, cuando el Kremlin empiece a verse con el agua al cuello y vea su pais ocupado por los 4 costados. Entonces, a la desesperada, si que intentarian un ataque nuclear.

Pero basta decir, que la OTAN tendra todo tipo de sistemas de deteccion y destruccion de misiles. Por no hablar de que si nos metieramos en una guerra real y seria, el principal objetivo seria precisamente neutralizar esos misiles nucleares. Y a los parruskis, cuando les pones mucho dinerito delante, se pasan la patria por el forro. Que no te extrañe que tengan ya todo tipo de infiltrados en el propio ejercito rojo para en caso de conflicto desmantelen los principales peligros desde dentro.
 

giovachapin

Madmaxista
Desde
10 Sep 2013
Mensajes
1.652
Reputación
2.438
Pues tampoco se queda tan mal, teniendo en cuenta que la OTAN son un porron de países y Rusia solo uno.

Ahora, para hacer una comparación total habría que poner también los pepinos nucleares que quiene cada coalición, y ver por qué Rusia puede crear miedo incluso a la poderosa Otan
A eso tenes que ponerle quienes van y quienes no, hace un tiempo oi que en la guerra de Libia, dos terceras partes estubieron de acuerdo en apoyar en lo economico, luego se dijo que habia que apoyar militarmete, aviones etc y pues la cifra bajo a 40% y cuando se planteo luego de varios meses de no ver avances de aportar tropas sobre el terreno, esto andaba como el 30%.
Eso fue con Libia, ahora con el hipotetico caso que fuera Rusia, de entrada el 80% diria NO yo no Voy ni loco. Alli mismo la supuesta guerra se desbarata :XX::XX:.
 
Última edición:

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.097
Reputación
44.948
2) Me llama la atención que la práctica totalidad de los usuarios otánicos sean partidarios de preservar unas fronteras que datan de la época de la constitución de la Unión Soviética. En 1917 no existía ni Bielorrusia, ni Ucrania, ni Abjasia, ni Buriatia ni nada por el estilo. Sólo existía el Imperio Ruso, que se extendía desde la frontera alemana en el Oeste hasta el Océano Pacífico. Son los bolcheviques los que segregaron de Rusia y crearon en Ucrania tres repúblicas diferentes: La de Ucrania propiamente dicha, la de Odesa y la de Donetsk-Krivoy Rog. Las dos últimas fueron integradas POR LA FUERZA en la primera.
En 1917 tampoco existian Finlandia, Polonia, Hungria, Rumania, Yugoslavia ni cristo que lo fundo. Ucrania era otra nacion mas, ocupada por el imperio. Lo unico que si es cierto es que esta Ucrania esta sobredimensionada, 1/5 de su territorio occidental no les pertenece, porque es suelo polaco, rumano, y una provincia en disputa entre hungaros y checoslovacos.

Por eso es intolerable que ahora los invasores moscovitas pretendan robarle a Ucrania sus provincias orientales, y mandar a todos los ucranianos al oeste, a territorio polaco, cuando lo que hay que hacer es todo lo contrario. Devolverle a Polonia y Rumania lo suyo, y que a la larga, los ucranianos se vayan al territorio ucraniano de verdad, el del centro, sur, y este del pais.

PD: Me encanta veros a los pilinguinianos diciendo oblast para que parezca que controlais mas el tema :))
 

⎣ᒪᥨ

Madmaxista
Desde
28 Jul 2010
Mensajes
1.390
Reputación
4.435
Por favor, permaban a los Community Managers pagados por el dinero sucio de Washington:
Cronicón
MisterWhite
Fusióndemunicipios
Limón

Esto es un foro que debería ser independiente y libre, abajo los traidores, abajo los manipuladores, sobre todo los pagados por potencias extranjeras que han demostrado desde siempre ser contrarias a los intereses de España.
Recordad Cuba.
Recordad Puerto Rico.
Recordad Filipinas.
Recordad Nuevo México, Tejas y California.
Recordad Florida.
 

tocatejistaextremo

Madmaxista
Desde
17 Mar 2012
Mensajes
19.398
Reputación
54.325
Sin superioridad aérea los Leopard o cualquier carro de cualquier pais son muñecos de pimp pam pum. Un AH-64 Apache o un Mil-Mi 24 Hind se los limpia por docenas.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.687
Reputación
104.939
Fijate en esta imagen:



A la un lado del cañon, se ve ese hueco en el blindaje frontal de la torreta correspondiente al GPS: es un Leopard 2A4

https://twitter.com/LukaszWojcik1/status/449645717045641217/photo/1
Pero en el Twitter el tipo en cuestión dice que han pasado HACIA el este, no que estén en Ucrania; su pueblo, por el que han pasado, es Polkowice.

https://maps.google.es/maps?oe=utf-...es&ei=5ks3U7TmN-mc0QWM1oHADw&ved=0CJIBELYDMAo
 
Última edición:

El Metatron

Himbersor
Desde
22 Mar 2014
Mensajes
198
Reputación
649
No va a existir guerra nuclear nunca.

Si pasa algo, habra lo que ha habido siempre, que es una ocupacion del territorio. Solo se llegaria al extremo nuclear, cuando el Kremlin empiece a verse con el agua al cuello y vea su pais ocupado por los 4 costados. Entonces, a la desesperada, si que intentarian un ataque nuclear.

Pero basta decir, que la OTAN tendra todo tipo de sistemas de deteccion y destruccion de misiles. Por no hablar de que si nos metieramos en una guerra real y seria, el principal objetivo seria precisamente neutralizar esos misiles nucleares. Y a los parruskis, cuando les pones mucho dinerito delante, se pasan la patria por el forro. Que no te extrañe que tengan ya todo tipo de infiltrados en el propio ejercito rojo para en caso de conflicto desmantelen los principales peligros desde dentro.
Ya, ya, ya...

Muy buena sarta de giliplleces, pero de momento el único en haber usado armas atómicas en guerra, y contra población civil, son tus queridos amijos de Washington, ese régimen que no ha cambiado desde entonces y que debería ser llevado a unos juicios como los de Nuremberg solo por eso. Aunque no deberíamos olvidar las otras miles de atrocidades menores que ha realizado (como el napal en vietnam, por ejemplo).
 

hartman

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
36.158
Reputación
72.261
Ya, ya, ya...

Muy buena sarta de giliplleces, pero de momento el único en haber usado armas atómicas en guerra, y contra población civil, son tus queridos amijos de Washington, ese régimen que no ha cambiado desde entonces y que debería ser llevado a unos juicios como los de Nuremberg solo por eso. Aunque no deberíamos olvidar las otras miles de atrocidades menores que ha realizado (como el napal en vietnam, por ejemplo).
la segunda totalmente innecesaria.
 

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.682
Reputación
67.403
En 1917 tampoco existian Finlandia, Polonia, Hungria, Rumania, Yugoslavia ni cristo que lo fundo. Ucrania era otra nacion mas, ocupada por el imperio. Lo unico que si es cierto es que esta Ucrania esta sobredimensionada, 1/5 de su territorio occidental no les pertenece, porque es suelo polaco, rumano, y una provincia en disputa entre hungaros y checoslovacos.

Por eso es intolerable que ahora los invasores moscovitas pretendan robarle a Ucrania sus provincias orientales, y mandar a todos los ucranianos al oeste, a territorio polaco, cuando lo que hay que hacer es todo lo contrario. Devolverle a Polonia y Rumania lo suyo, y que a la larga, los ucranianos se vayan al territorio ucraniano de verdad, el del centro, sur, y este del pais.

PD: Me encanta veros a los pilinguinianos diciendo oblast para que parezca que controlais mas el tema :))
Polonia no tiene nada suyo, Polonia es como el tipico nivel 5 del battlefield, solo vale para estrellar helicopteros de su propio equipo, a ser posible cargados de compañeros, y lanzar tanques al fondo del mar, si juegas en su equipo pierdes fijo. Se las apañen solos

---------- Post added 29-mar-2014 at 23:53 ----------

Fijate en esta imagen:



A la un lado del cañon, se ve ese hueco en el blindaje frontal de la torreta correspondiente al GPS: es un Leopard 2A4

https://twitter.com/LukaszWojcik1/status/449645717045641217/photo/1
Pero en el Twitter el tipo en cuestión dice que han pasado HACIA el este, no que estén en Ucrania; su pueblo, por el que han pasado, es Polkowice.

https://maps.google.es/maps?oe=utf-...es&ei=5ks3U7TmN-mc0QWM1oHADw&ved=0CJIBELYDMAo
ese tanque no tiene nada que hacer contra varoniles y heterosexuales tanques rusos, mira en la disposicion de los tripulantes como el comandante va sentado en las rodillas del otro tripulante, sin duda es un tanque progre, ****mita y depravado y el comandante va literalmente enchufado en el miembro viril del otro tripulante como muestra el dibujito. Y luego quieren que compremos bmws y mercedes, claaaaro, para que salga una berenjena del sillon o algo peor!!!
 

El Metatron

Himbersor
Desde
22 Mar 2014
Mensajes
198
Reputación
649
Sin superioridad aérea los Leopard o cualquier carro de cualquier pais son muñecos de pimp pam pum. Un AH-64 Apache o un Mil-Mi 24 Hind se los limpia por docenas.
Y sin tropas de acompañamiento, sobre todo en entorno urbano, solo valen para dar de baja de la suscripción de la vida a su tripulación. Como se ha visto en Siria, cuatro etnianos con un RPG desde un tejado lo dejan frito antes de que se de cuenta.

En todo caso, son Leopards, seguramente polacos, en Polonia. Siendo polonia como es, normal que este movilizando todo a su frontera con Ucrania y Rusia. Si es que no solo es que esten en una de las peores situaciones estratégicas, es que además son simples, y dejan que sus líderes hagan el fulastre hasta que les curten.
 

Hacendado

Madmaxista
Desde
27 Abr 2010
Mensajes
14.992
Reputación
24.709
EL otro día estaba pensando porque cachopo la UE quiere todos esos países de las exrepublicas dentro de Europa, incluso dentro de los acuerdos de libre circulación.

La respuesta esta clara, que preferís para repoblar los países, fieles a la religión del amor o eslavos?
 

Petrov

Madmaxista
Desde
26 Mar 2014
Mensajes
1.836
Reputación
4.302
Vete a kazan ya verás si no encuentras fieles a la religión del amor alli:pienso:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.