Brecolo
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2011
- Mensajes
- 1.059
- Reputación
- 1.627
De nuevo muy rápido y me he perdido más, lo siento.
Rusia responde. Llevamos tiempo trabajando en las ONU, y le agradezco el gesto de hablar en ruso. "Más vale tarde que nunca, espero volverle a oír hablar en Rusia más tarde". He oído cosas sorprendentes. Dicen que Rusia trata de presionar a la democracia. Lo que queremos es que haya un proceso constitucional que deje hacer valor lo que quiere cada pueblo. ¿No es eso democracia? [...] Tememos que haya nacionalistas en el gobierno de Kiev. Lo preocupante es los que están detrás de ellos. No nos dejemos engañar por las apariencias. Cualquier golpe violento no tiene por qué llevar a la democracia. USA hablaba de la necesidad de respetar la constitución Ucraniana. Eso creemos que es muy importante. Si Obama se fuera a California, y en su asencia le echaran... ¿Por qué se fue Yanukovich? Porque tenía miedo. Esa situación no es democrática. La situación en crimea es una circunstacia especial, y temíamos que se reprodujeran los mismo ataques que en Kiev. Ahora parece que sólo estén ahí las fuerzas armadas de Rusia, pero no, también están las ucranianas y han jurado su fidelidad a rusia, y otras que han jurado fidelidad al nuevo gobierno. Ahí hay unas fuerzas de autodefensa... también está la flota del mar del norte... hay 160 000 tropas rusas de las tropas del mar neցro, pero según el acuerdo puede haber hasta ____ ahí. Están ahí para evitar que los extremistas causen daños en la población. Quizá el colega de Ucrania piense que esto es excesivo.
Me ha sorprendido también que se diga que nuestras preocupaciones son inventadas. Esto me sorprende, francamente. Porque creo que la embajadora de la USA sólo s einforma a través de los medios americanos. Según ella todo lo que pasa por ucrania es maravilloso y rusia son los malos y los otros los buenos. Según la información que está en nuestro poder se trata de una ola de violencia que se ha desatado en el país. Las burlas que se han hecho ahí de las figuras insititucionales ¿es aceptable? ¿se aceptaría si ocurre en Chicago, o en cvualquier otro país democrático? ¿Nos hemos inventado lo que ha pasado? ¡NO! Ha habido ahí un grupo armado en el este del país que ha golpeado para proclamarse en el poder del país.
Esta preocupación no sólo la tenemos nosotros, también la gente que vive en el SUR_ESTE de ucrania. Recuerden ustedes cómo desde ahí se luchó contra las fuerzas de Hitler. Y hay millones de personas que comparten esas ideas y que están ahí y que saben que Rusia no podría, por supuesto, permitir que ocurriera nada malo a estas personas. Hace unos años USA invadió Granada con la excusa de que estaba defiendiendo a los MIL USAs que vivían ahí. Y no le pasó nada ni nadie dijo nada [...] QUé pasó en Kosovo? Que intervino la OTAN, y no se hizo nada por los serbios que ahí estaban. ¿Y ahora quieren a la OSCE patra acabar con los radicales? Los radicales no quieren saber nada de la OSCDE, harían falta meses para preaprar eso.
En las dos reuniones anteriores que hemos tenido ha ghabido una cierta espontaneidad y creemos que no se ha tomado la decisión de usar la fuerza [...]
Lo que tiene que quedar claro es que no se puede permitir que se use la fuerza. Por ejemplo el tema de los derechos lingüísticos. Puede haya ahí un margen para la participación internacional, pero no podemos permitir que se oblige a asumir una cultura y una lengua. Eso sería muy grave. [....]
Nosotros estamos convencidos de que es el presidente legítimo de ucrania (Yanukovich), y es el pueblo de Ucrania el que debe decidir. La cuestión no es si Yanukovich sí o no, si no si en Ucrania hay las herramientas para poder hacer un proceso democrático. Hay ahí el partido de los pueblos que tiene su influencia por esa zona del país.
Rusia responde. Llevamos tiempo trabajando en las ONU, y le agradezco el gesto de hablar en ruso. "Más vale tarde que nunca, espero volverle a oír hablar en Rusia más tarde". He oído cosas sorprendentes. Dicen que Rusia trata de presionar a la democracia. Lo que queremos es que haya un proceso constitucional que deje hacer valor lo que quiere cada pueblo. ¿No es eso democracia? [...] Tememos que haya nacionalistas en el gobierno de Kiev. Lo preocupante es los que están detrás de ellos. No nos dejemos engañar por las apariencias. Cualquier golpe violento no tiene por qué llevar a la democracia. USA hablaba de la necesidad de respetar la constitución Ucraniana. Eso creemos que es muy importante. Si Obama se fuera a California, y en su asencia le echaran... ¿Por qué se fue Yanukovich? Porque tenía miedo. Esa situación no es democrática. La situación en crimea es una circunstacia especial, y temíamos que se reprodujeran los mismo ataques que en Kiev. Ahora parece que sólo estén ahí las fuerzas armadas de Rusia, pero no, también están las ucranianas y han jurado su fidelidad a rusia, y otras que han jurado fidelidad al nuevo gobierno. Ahí hay unas fuerzas de autodefensa... también está la flota del mar del norte... hay 160 000 tropas rusas de las tropas del mar neցro, pero según el acuerdo puede haber hasta ____ ahí. Están ahí para evitar que los extremistas causen daños en la población. Quizá el colega de Ucrania piense que esto es excesivo.
Me ha sorprendido también que se diga que nuestras preocupaciones son inventadas. Esto me sorprende, francamente. Porque creo que la embajadora de la USA sólo s einforma a través de los medios americanos. Según ella todo lo que pasa por ucrania es maravilloso y rusia son los malos y los otros los buenos. Según la información que está en nuestro poder se trata de una ola de violencia que se ha desatado en el país. Las burlas que se han hecho ahí de las figuras insititucionales ¿es aceptable? ¿se aceptaría si ocurre en Chicago, o en cvualquier otro país democrático? ¿Nos hemos inventado lo que ha pasado? ¡NO! Ha habido ahí un grupo armado en el este del país que ha golpeado para proclamarse en el poder del país.
Esta preocupación no sólo la tenemos nosotros, también la gente que vive en el SUR_ESTE de ucrania. Recuerden ustedes cómo desde ahí se luchó contra las fuerzas de Hitler. Y hay millones de personas que comparten esas ideas y que están ahí y que saben que Rusia no podría, por supuesto, permitir que ocurriera nada malo a estas personas. Hace unos años USA invadió Granada con la excusa de que estaba defiendiendo a los MIL USAs que vivían ahí. Y no le pasó nada ni nadie dijo nada [...] QUé pasó en Kosovo? Que intervino la OTAN, y no se hizo nada por los serbios que ahí estaban. ¿Y ahora quieren a la OSCE patra acabar con los radicales? Los radicales no quieren saber nada de la OSCDE, harían falta meses para preaprar eso.
En las dos reuniones anteriores que hemos tenido ha ghabido una cierta espontaneidad y creemos que no se ha tomado la decisión de usar la fuerza [...]
Lo que tiene que quedar claro es que no se puede permitir que se use la fuerza. Por ejemplo el tema de los derechos lingüísticos. Puede haya ahí un margen para la participación internacional, pero no podemos permitir que se oblige a asumir una cultura y una lengua. Eso sería muy grave. [....]
Nosotros estamos convencidos de que es el presidente legítimo de ucrania (Yanukovich), y es el pueblo de Ucrania el que debe decidir. La cuestión no es si Yanukovich sí o no, si no si en Ucrania hay las herramientas para poder hacer un proceso democrático. Hay ahí el partido de los pueblos que tiene su influencia por esa zona del país.
