vladimirovich
Madmaxista
- Desde
- 4 Jul 2014
- Mensajes
- 5.967
- Reputación
- 22.170
TELESUR - Jeanine Añez, ¿por qué odia a los indígenas?
La autoproclamada gobernante inconstitucional de Bolivia, Jeanine Añez, por su apellido aparenta ser descendiente del Escudo Añez de Sevilla, España. Y por su primer nombre, de alguna comunidad francófona o anglófona. Pero, sus facciones físicas (frente y pómulos pronunciados, nariz semiaguileña, labios diminutos y gruesos cabellos) la delatan como una aborigen andina boliviana, muy a pesar de su cabello teñido.
En las repúblicas criollas fue (y aún lo es) muy común la castellanización (o traducción) de los apellidos indígenas para ser “permitidos” como ciudadanos en los estados etnofágicos.
Así, por ejemplo, los Mamani (que en aymara significa águila) se inscribían en el Registro Civil como Aguilar, Halcón, etc. Los Qhespi eran registrados como Quispe, Quisbert, etc.
En el caso de la boliviana autoproclamada, Jeanine Añez, su apellido inicialmente fue Añas (que en quechua significa zorrino), pero sus ancestros lo castellanizaron como Añez para evitar y/omitigar la discriminación racial cotidiana, y así intentar legarle “ciudadanía”
Con seguridad que los ancestros inmediatos de Jeanine migraron de la zona andina de Bolivia hacia el amazónico Departamento de Beni, en las olas migratorias internas promovidas por el Estado boliviano, durante el pasado siglo. Y, como toda migrante andina de segunda generación, Ella se asumió más camba (habitante del Oriente del país) que los mismos aborígenes del lugar.
¿De dónde proviene el racismo y fundamentalismo de Jeanine Añez?
Los diferentes mensajes racistas y fundamentalistas posteados en sus redes sociales contra los pueblos indígenas, la frialdad con la liberó de responsabilidades penales, mediante Decreto, a los militares y policías que masacraron bajo su mandato a más de 30 aymaras y quechuas en cuestión de horas, y la naturalidad con la que es capaz de discursear a sus víctimas sobre la “cultura de la no violencia”, en un país con calles impregnadas con aroma a sangre humana fresca, nos indica que Añez es una mujer racista deshabitada.
Ella padece una esquizofrenia cultural/identitario que hace que odie lo que es (indígena) y ame lo que no es (española), producto de su condición de mujer colonizada.
Odia su cuerpo indígena, intenta ocultar sus facciones indígenas en busca de ser “aceptada” como integrante de la “familia camba”, supuestamente descendiente de españoles. La identidad camba, en los hechos, se afianza en la negación violenta del “ser qholla” (andino). Las masacres contra pueblos indígenas, en buena medida, son acciones afirmativas de la “identidad camba”. Añez para demostrar que no es Añas tuvo de realizar acciones afirmativas como Añez.
Un aborigen oportunista, para llegar a ser “indio permitido” en el sistema colonial y/o republicano debía necesariamente traicionar/vender, sacrificar, a sus parientes. Sólo así gozaba del “beneficio de la duda” del patrón. Es decir, cuanto más muestras de repruebo y desprecio por los suyos expresaba un “indio asimilado”, más “aceptado y querido” se sentía por su patrón. Aunque éste jamás lo llegaba a aceptar o querer como parte de su gueto.
Jeanine Añez padece este síndrome de la mujer deshabitada. Sueña, se esfuerza, incluso masacra a su familia indígena, para demostrar que Ella no es indígena, pero jamás llegará a ser la sevillana o andaluz que sueña ser. Porque los cambas jamás la admitirán como tal, ni sus facciones qhollas le permitirán ser camba.
Lo cierto es que la quincuagenaria Dictadora democristiana se hunde en la vorágine de la anomia existencial, consumida por el sentimiento de culpa de ser la Malinche de América Latina Plurinacional en pleno siglo XXI.
_____________
qholla o no, el alias Añas, zorrino en quechua, le cuadra más a la petarda interina
No existen los "indígenas" como globalidad, no han existido nunca además, de hecho esa no existencia fue la base del éxito de los conquistadores, Cortes no hubiese llegado a ninguna parte sin txacaltecas o totonacas y los mismo Pizarro sin Chachapoyas y cañaris.
Evo no es "el indígena" supremo, realmente no es ni indígena, pero de serlo es un Aymara, un andino, punto, y Añez puede ser tan indígena como Evo pero del llano, y los indígenas de los llanos y los andinos se llevaban ya a palos desde bastante tiempo antes de que llegasen los españoles.
No, Evo no es la quintaesencia de todos los indígenas, su Pachamama era una deidad Aymara y que la haya convertido el día de la Pachamama en festivo nacional a los indígenas y mestizos de Pando, Beni, Tarija o Santa Cruz le revienta las pelotas a personas que tienen la piel tan cobriza como la de Evo e igual que la bandera whypala que no le gusta tampoco a muchos bolivianos que son tan indígenas como ellos pero no son andinos, ni son aymaras ni quechuas y saben que es una bandera para excluir.
Así es que no te montes la película de que Evo es un indígena quintaesencial y orgulloso y Añez una deshubicada traidora, Evo es un Aymara que pretende imponer a una tribu que realmente ya ni existe a todos los demás, que son la mayoría, que no tienen nada que ver con los aymaras y sus rollos y que quieren vivir en un estado moderno no basado sobre rollos indigenistas, de unos indígenas que ya ni existen, que son y han sido siempre solo una parte del país y del que saben que es solo un rollo macabeo que venderle a los hipsters de los lobbies progres de NY, Zúrich y Estocolmo y una excusa para llevárselo crudo....y para a amarse a conveniencia la limitación de mandatos presidenciales también.
