Se está liando en Nagorno Karabaj

Parece que EE.UU. empieza a jugar su mano y mostrar su juego:
Resolución sobre el reconocimiento de Karabakh se presentó a la Cámara de Representantes de los EE.UU.
Ahora ya vamos sabiendo de qué se trata: EE.UU. quiere empantanar aquello.

"Se ha presentado a la Cámara de Representantes de los EEUU una resolución sobre el reconocimiento
de la independencia de Artsakh [Karabaj]. La autora de la resolución es la diputada Grace Napolitano"

"El camino a seguir es el de la libertad, por lo que hoy pido el reconocimiento oficial de la independencia
de la República de Artsakh"
 
Yo si fuera Armenia, no habria ese tipo de videos, para no dar pistas a los enemigos. Curiosamente no se ven este tipo de videos, por parte de los azeries.
Hacer clic para expandir...
Lo hace Anna News, en una tradición ya casi inexistente, si acaso en el trabajo de campo que hacía Don Vicente Talón, del que no hay huellas YouTube por algún 'algorirmo', pues hace cuatro años había excelentes cosas de sus andanzas a pie de campo en ligares como 'Yom Kippur', en blanco y neցro con escala de grises, no el arcoiris multicolor 20-30 de Greta, el más monocromático de los colores pues lo lleva todo cristo. En la solapa, para meter en las cabezas de que lo verde y la digitalización, bien cocinadas serán la vía para alimentar la jambre que se nos viene.

Los azerís, los armenios, todo quisque, son campeones del tuiteo y los 'Me Gusta'. Los de Anna se juegan los narices, no embadurnan de cosa un cormorán dando chapapote informativo para echarle la culpa a Saddam ni le tiran el muerto de desconectar incubadoras en Kuwait. La acción de Lorenzo Milá tuvo su premeditado 'prime-time', que le ha llevado a una cómoda retirada. Para otras franjas más smart están las gratuitas rrss, en las que el producto es el usuario: su desinformación vale quillones como valor intangible pero muy añadido.

Edito: acabo de eliminar el post #5439, cumplió su papel y ya no aporta nada al hilo y hay cosas que es mejor hacerlas por privado. Disculpen.
 
Última edición:
*_* dijo:
En Resumen los rusos tienen que ayudar a los armenios a destruir hasta el ultimo T-90 de Azerbaiyán, sin los T-90 Azerbaiyán se quedara sin herramienta blindada de avance no les quedara otra que defender lo que tienen y los armenios comenzaran a golpear sus desgastadas lineas con muchos pequeños ataques.
Hacer clic para expandir...
No, No, No y otra vez no.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
*_* dijo:
Pero la superioridad blindada de Azerbaiyan no durara para siempre ya que necesitaran de alguna manera que algún país les suministre tanques este puede ser Turquía y solo lo pueden hacer a través de Iran y Georgia.
Hacer clic para expandir...
Turquia tiene frontera terrestre con Azerbaiyan, con una carretera de cuatro carriles y un puente sobre el rio Aras...

Nakhichevan_detail_map.png

Frontera entre Azerbaiyán y Turquía - Wikipedia, la enciclopedia libre

PD- Si la guerra extiende, el territorio de Nakhchivan, sera clave para el suministro azeri...
 
O sea que el Arena, inventado por los creadores de este tipo de sistemas, no funciona.
Israel ha cogido el sistema de General Dinamics, que no funcionaba, lo ha rediseñado a saco y ha sacado el Trophy, con la ayuda de técnicos e ingenieros de origen ruso (recordemos que hay un porrón de isrealíes de origen soviético).

Y todos, todos, proceden de éste sistema, el Drozd, un invento ruso:

Drozd (sistema de protección activa) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Despreciar a tu enemigo es siempre un error. Pintar a tu enemigo como monos sin cerebro es contraproducente desde el punto de vista militar. Sun Tzu no aprobaría esa técnica.
 
Me atrevo a decir que no es un conflicto basado en el factor religioso. En cuanto a Rusia: Kremlin estaba encantado con al clan de N-K que gobernaba antes y está molesto con el gobierno actual de Armenia.

En 2016 Rusia firmó un contrato de venta de armamento a Bakú por el valor de 4000 millones €. Toma política rusa en el Cáucaso.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Mig29 dijo:
Pues dan en el clavo. Pero ojo, la permisividad con el turco también va en la dirección de Europa y USA. Turquía tiene su propia agenda y van a por todas. Los unicos que saben de que va el tema son los vecinos de los turcos, los armenios, los griegos y los árabes, que ya los han sufrido mucho y saben como juegan.
Hacer clic para expandir...

Y los persas y los rusos que no se te olvide. Que mientras estaban los norteamericanos todos amiguitos contra el yanqui pero ahora que se han marchado, de amiguitos nada si acaso tratos temporales por asuntos concretos y poco más.
 
Mig29 dijo:
Pues dan en el clavo. Pero ojo, la permisividad con el turco también va en la dirección de Europa y USA. Turquía tiene su propia agenda y van a por todas. Los unicos que saben de que va el tema son los vecinos de los turcos, los armenios, los griegos y los árabes, que ya los han sufrido mucho y saben como juegan.
Hacer clic para expandir...

USA y Europa no van a hacer nada, de hacer algo lo que harán será incendiar aún mas la región.

Si Turquía se establece en el cáucaso esas son mas bases de la OTAN al lado de Rusia, cosa que ha EEUU le parece perfect. Y Alemania no va a ir contra Turquía por mucho que Francia lo pida, son demasiados negocios de por medio, a estos países les importa un huevo lo que pase fuera de sus fronteras.

No intentaron parar la guerra en Siria cuando tenían a millones de desplazado en sus fronteras y los partidos anti-inmi gración estaban a punto de tomar el poder, mucho menos van a intervenir para salvar a un país minúsculo en el cáucaso.
 
FULANITODETALYCUAL dijo:
La cosa es que el sustema inteeceptador ese no funciona..a diferencia del sistema alubio*
Hacer clic para expandir...
¿En qué te basas para hacer esa afirmación? Me parece que Israel no ha enviado sus tanques a territorio hostil desde la guerra del Líbano en 2006, y esos sistemas son posteriores a esa fecha. Y si han incursionado en Gaza puntualmente creo que no es comparable para sacar conclusiones definitivas para valorar su eficacia.
 
Cosmopolita dijo:
Me atrevo a decir que no es un conflicto basado en el factor religioso. En cuanto a Rusia: Kremlin estaba encantado con al clan de N-K que gobernaba antes y está molesto con el gobierno actual de Armenia.

En 2016 Rusia firmó un contrato de venta de armamento a Bakú por el valor de 4000 millones €. Toma política rusa en el Cáucaso.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...


La BASE puede no ser religiosa... pero, como siempre, la religión será un arma utilizada para el control "de las masas". La gente fanatizada es más fácil de mandar, y Azerbaiyán juega a eso (se han visto ya ejecuciones y actitudes muy chungas por parte de los azeríes).
 
The number of de beast dijo:
¿En qué te basas para hacer esa afirmación? Me parece que Israel no ha enviado sus tanques a territorio hostil desde la guerra del Líbano en 2006, y esos sistemas son posteriores a esa fecha. Y si han incursionado en Gaza puntualmente creo que no es comparable para sacar conclusiones definitivas para valorar su eficacia.
Hacer clic para expandir...

En Gaza no se meten los tanques desde 2008 así que el sistema parece que tampoco funciona.

O que pongan esos tanques en la fronteroa con Hezbola a ver si funciona ese sistema.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver