Se está liando en Nagorno Karabaj

[mazuste]

Pero eso sí, los que molan y son amigos para los armenios son los rusos.
Que ingleses fuera a la zona a darse de ostras con el turco......., nada, eso no cuenta,
ni se agradece ni platanos en vinagre.

Podremos estar de acuerdo en que los armenios son unos "pardillos" del copón.
Por eso, entre otras cosas, los british , desde los Dardanelos, les encandilaron
con promesas territoriales imposibles para que atacaran al Ataturk desde el Este,
y lógicamente, el "joven turco" se enfureció y con ayuda de Alemania los masacró.

Poco "agradecimiento" le deben a los de Albión...

 

[EUROPIA]

 

[The number of de beast]

Menudo pedazo de hijodelagranputa que eres. Así que un aliado te da por el trastero porque no está en su "compromiso"? Que pasa que un "patriota" como tu acepta que Ceuta, Melilla y los islotes no son territorio español? Marranote, que se te ve el narigoto puntiagudo y el nabo circuncidado... Que ganas tengo de que todo se vaya a tomar por el trastero y ajustar cuentas con traidores y fulastres

Se te ve un poco confundido . Los que metieron a España en la Otan con esas condiciones fueron la sección más maquillada del franquismo luego reconvertida en partido democráticp llamada UCD. Y cuyo presidente -A. Suárez- era anteriormente miembro del Movimiento desde la cuna y censor mayor de la dictadura desde su puesto de director de TVE en los últimos años del generalísimo. Vamos, el que decide que se le cuenta a los españoles y qué es lo que hay que ocultarles

Si no te gusta, las reclamaciones a ellos, y no a mi, que ni yo firmé nada ni me preguntaron tampoco. En realidad no se lo preguntaron a nadie para hacerlo así. Después ya vino la farsa de fake referéndum sociata para rematar la jugada con el "otan de entrada no, y de salida menos......."

 

[Armeioloko]

Solo porque ese forero no tenga tanta idea de geopolítica como tu estamos perdidos? pilinguin se puede llevar mejor con los corruptos que son de su calaña pero no quita que Armenia esta como esta por culpa de ellos.Lo vuelvo a repetir si estuviera el anterior presidente no creo que pilinguin se hubiese posicionado más porque nunca lo hizo en el pasado entorno a Nagorno.

 

[El Reaccionario]

Nada ni idea. He sido legionario del 1er Tercio Gran Capitán de Melilla y te puedo asegurar que los fieles a la religión del amor de esas plazas son más españoles que mucha hez "pistola" que hay en la peninsula.
Se envio a la COE porque la Legión no tenía ninguna unidad operativa de asalto aéreo. La antigua bandera Maderal Oleaga de Fuerzas especiales de la Legión había sido desmantelada por el gobierno de Felipe González.
Ese es uno de los motivos principales por el que tras la creación de la Brigada Legionaria en Viator se decidió la reactivacion de la Bandera de operaciones especiales legionaria con su antiguo nombre "Maderal Oleaga".
Actualmente esa unidad está en Rabasa Alicante, dependiendo del Mando de Operaciones especiales pero con adscripción legionaria.
No se si sabes que la Unidad más condecorada de todo el ejercito español son los Regulares, en su etapa inicial formada por tropas rifeñas y mandos peninsulares.
Partes de la falsa premisa que ser de la religión del amor implica no ser español. Ese es uno de los principales problemas de España, la identificación de ser español con un estereotipo muy marcado de blanco, católico, torero, castellano parlante y a ser posible que no forme parte de autonomias que no gustan.

Vaya progretadas de hez. Pues claro que ser de la religión del amor no es ser español. Benditos estereotipos, que están por encima de lo que dice un papelito que afirma que un chino, un latinoamericano, un budista o un de la religión del amor puede ser español.

Y a ver si te enteras, rojeras. España se hizo contra el Islam. Vete con tus progretadas, a tomar viento.

vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos

"Los malos son más que los buenos". Entonces Armenia no existiría desde hace mil años.

 

[Pepejosé]

Interesante vídeo que puede aportar algo de claridad al asunto.
El vídeo está hecho a pocos días del comienzo de los enfrentamientos y, a mi entender, es completamente neutral y solo trata de explicar en lo posible los origenes y el estado actual del conflicto sin tomar partido.

No se lo que la chica de ahí les va diría sobre el asunto a día de hoy, estaré atento por si sube algún video más sobre el tema.

Spoiler

"Porque en geopolitica no importa si el tablero es grade o es chico: Siempre se juega ajedrez."

 

[Armeioloko]

jorobar antes llamabas troll azerí a un forero armenio y parece que eres tú el amamoros por este comentario. Si no sabes las respuestas a esas preguntas no se si te has leído el hilo o a que te has dedicado.

 

[mirkoxx]

Me puedes decir que había en este twit que fue borrado? Es para confirmar cierta sospecha...

Un soldado azeri que se burlaba de los armenios luego es grabado agonizante en algún lugar de NK.... tal vez por eso fue eliminado.

 

[Armeioloko]

Anda que vais por buen camino algunos, como la mayoría de armenios piensen igual que tú ya no hace falta preguntar nada para comprender lo que les sucede. Quitando de 1991 para aquí, naturalmente, en los últimos 500 años no hay estado armenio ni nada que se le parezca salvo 2/3 años con su primera república. Y su implantación es posible, gracias a, entre otras, la derrota del Imperio Otomano en la PGM, en la cual Rusia participa al principio, pero se termina borrando del conflicto por su revolución comunista.

Y su desaparición se debe a la anexión precisamente por parte de los rusos -ahora llamados soviéticos-

Pero eso sí, los que molan y son amigos para los armenios son los rusos. Que ingleses fuera a la zona a darse de ostras con el turco......., nada, eso no cuenta, ni se agradece ni platanos en vinagre.

Estamos hablando de hoy en día. Quien quieres que nos proteja la OTAN?

 

[Armeioloko]

 

[The number of de beast]

Ceuta y Melilla están fuera de la Otan por la hez de políticos vende patrias que tenemos que lo aceptan. Hubo mil maneras de pedir que entraran. Simplemente cuando pide favores USA como en la primera guerra del golfo que pidio derecho de paso y aterrizaje de los B52 que iban a Irak.
Francia sí tenia garantizada la defensa de Argelia por la OTAN cuando era territorio suyo.
Pero claro, seguro que si alguien ataca Guam, Samoa americana, Islas Vírgenes, Diego Rodriguez, Akrotiri, etc los yankees pedirían apoyo Otan por narices.

Bueno, pues si, es lo que hay...... ¿y que puede hacer un simple ciudadano contra eso? Resulta que queremos que la Otan proteja un territorio español de una hipotética agresión jovenlandés, cuando, primero, ponemos a parir a la Otan y todo lo que significa. Y segundo, el principal amigo de jovenlandia y traidor a España lo teníamos sentado en la jefatura del estado con la condición de rey. Es este tipo el que traiciona al pueblo saharaui, al que se le niega un referéndum prometido en el franquismo, pero que nunca se realizo, siendo esa gente y su territorio entregadas a jovenlandia de forma perversos y vergonzosa.

 

[Pan94]

Anda que vais por buen camino algunos, como la mayoría de armenios piensen igual que tú ya no hace falta preguntar nada para comprender lo que les sucede. Quitando de 1991 para aquí, naturalmente, en los últimos 500 años no hay estado armenio ni nada que se le parezca salvo 2/3 años con su primera república. Y su implantación es posible, gracias a, entre otras, la derrota del Imperio Otomano en la PGM, en la cual Rusia participa al principio, pero se termina borrando del conflicto por su revolución comunista.

Y su desaparición se debe a la anexión precisamente por parte de los rusos -ahora llamados soviéticos-

Pero eso sí, los que molan y son amigos para los armenios son los rusos. Que ingleses fuera a la zona a darse de ostras con el turco......., nada, eso no cuenta, ni se agradece ni platanos en vinagre.

No se trata de quien mola de amigo y quien no. Hombre, por preferir, molaría tener conexión con Europa, EEUU o China, sobre todo este último. Pero claro, ninguno de esos 3 esta interesado en un país como Armenia. Un pais mas pequeño que Cataluña, pobre y con apenas 2 millones de personas viviendo en el país. Armenia no tiene recursos ricos, ni tampoco innovación tecnológica. Solo tiene para ofrecer cierta posición geográfica complicada e historia.

Ninguno de esos 3 estaría interesado en meterse en semejante berenjenal. Para ellos no vale la pena. No descartaría que estos estén interesados en que Turquía nos aniquile para que ellos se hagan con estas tierras en son de paz.

Por otro lado Rusia e Irán están interesados que nosotros estemos ahí. Simplemente para jorobar a sus enemigos.

Hay otra posibilidad. Que EEUU o UK quiera meter sus soldados en nuestras tierras (con el fin de expandir su influencia en cáucaso) y meternos en OTAN, tras perder Nagorno. Pero en ese caso no tendríamos 2 enemigos, si no 4. Y entre ellos los poderosos Irán y Rusia.

 

[Pan94]

Un soldado azeri que se burlaba de los armenios luego es grabado agonizante en algún lugar de NK.... tal vez por eso fue eliminado.

Menos mal...No es lo que creía.

 

[The number of de beast]

¿Cómo que no lo considera armenio? Pues claro que lo hacen, pero intentan tomar por simples a los demás con lo de la república ficticia. Pero la gente no es sencilla, a estas altura ya ha habido mil reuniones, contactos, gestiones entre las partes implicadas o con intereses en la zona.....

..... y en ninguna de ellas va a estar el "presidente de Artsaj", que ni es nadie ni pinta nada en esta historia ni absolutamente nadie va a perder el tiempo cayendo en esa trampa.

 

[jerjes]

El presidente armenio claramente vendido a Soros, no creo q le importe mucho la suerte del pueblo armenio sino sus negocios. Durante dos años ha estado alimentando una politica antirusa, q por lo q veo con asombro tiene el apoyo del mismo pueblo armenio. ¿Entonces por q tiene Rusia la obligación de salvar a Armenia? Vuelvo a hacer la pregunta q hice en uno de mis post anteriores.¿ Tiene este cinico personaje vendido a Washington y este pueblo armenio q parece estar satisfecho con su política derecho a solicitar la asistencia de Moscú? No desde un punto legal, sino moral.















E