tranquilo hombre, si dentro de 5 años el clima te importará una cosa porqueEstoy diciendo que no sé ni cómo ni cuándo, pero que el cacharro va a colapsar, perdiendo sus puntos de equilibrio sin solución de continuidad.
Eso es mentira.No hay prueba alguna de que el estadio actual del clima en la Tierra no sea el mismo que sin intervención industrial humana.
Eso es mentira.
La quema de carbón, petróleo y gas a cascoporro durante décadas y décadas ha liberado brutales cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Gases que atrapan el calor del sol y han llevado a un aumento significativo de la temperatura global. Se han documentado mil cambios en patrones climáticos, aumento del nivel del mar, eventos climáticos extremos y otros indicadores que apuntan a un cambio climático significativo y acelerado.
La conexión entre los gases de efecto invernadero y el cambio climático se basa en principios fundamentales de la física y la química atmosférica. Aquí hay algunos puntos clave:
Os pongáis como os pongáis, la intervención industrial humana ha tenido un impacto claro y medible en el clima de la Tierra y la comunidad científica está unida en la comprensión de que el cambio climático es una realidad impulsada en gran medida por nuestras acciones.
- Efecto invernadero natural:
- La Tierra recibe energía solar en forma de luz visible y la emite de nuevo al espacio en forma de radiación térmica.
- Algunos gases en la atmósfera, como el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4) y el vapor de agua, absorben parte de esta radiación térmica.
- Este proceso natural ayuda a mantener la temperatura de la Tierra en un rango habitable.
- Actividad humana:
- La quema masiva de combustibles fósiles y otras actividades humanas ha aumentado significativamente las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera, especialmente el CO2.
- Estos gases adicionales intensifican el efecto invernadero, atrapando más calor y elevando la temperatura global.
- Evidencia observacional:
- Las mediciones directas y registros históricos de las concentraciones de gases de efecto invernadero han mostrado un aumento constante desde la Revolución Industrial.
- La correlación entre este aumento y el aumento de las temperaturas globales es evidente en múltiples escalas de tiempo. Por mucho que correlación no implique causalidad, cuando la correlación es sostenida en intervalos constantes y coherente con la relación causa-efecto en todo momento, las probabilidades de error se vuelven irrelevantes. Hablamos de cientos y cientos de variables que se mantienen correlativas en intervalos de tiempo de décadas y décadas, el margen de error tiende a cero.
- Modelos climáticos:
- Los científicos utilizan modelos climáticos complejos que tienen en cuenta múltiples variables para simular el comportamiento del clima.
- Estos modelos predicen cambios coherentes con lo que se ha observado, respaldando la conexión entre las emisiones humanas y el cambio climático.
- Investigación científica:
- La abrumadora mayoría de los climatólogos y científicos del clima respaldan la idea de que las actividades humanas son la principal causa del cambio climático actual
Sois unos cuñaos negando la evidencia pa jorobar y vacilarle al de al lao. Poco más.
No, eso es una burrada acientífica. Asumir que una correlación (por sostenida que sea) implica una causa-efecto, es un disparate.La correlación entre este aumento y el aumento de las temperaturas globales es evidente en múltiples escalas de tiempo. Por mucho que correlación no implique causalidad, cuando la correlación es sostenida en intervalos constantes y coherente con la relación causa-efecto en todo momento, las probabilidades de error se vuelven irrelevantes. Hablamos de cientos y cientos de variables que se mantienen correlativas en intervalos de tiempo de décadas y décadas, el margen de error tiende a cero.
Por algo los blancos somos blancos....Quiero recordar que en un entorno glacial la piel blanca es una ventaja adaptativa, puñeteros racistas, que os encanta discriminar y marginar a neցros y marrones.
BRILLANTE. EXCELENTE EXPOSICIÓN.No, eso es una burrada acientífica. Asumir que una correlación (por sostenida que sea) implica una causa-efecto, es un disparate.
Te pongo un ejemplo (que no es mío, que es de un científico ): los helados provocan quemaduras solares. Tú miras una gráfica entre quemaduras solares y consumo de helados, y la correlación es abrumadora. Según esa teoría ACIENTÍFICA que nos intentan hacer comprar, si bajamos el consumo de helados, conseguiremos que haya menos gente quemada por el sol.
Porque puede haber muchas causas para esta correlación. La primera, que sea una causa inversa; no es que A produzca B, es que B produce A. O que haya otras variables (como el ejemplo de los helados con el verano...), C hace que A y B aumenten a la vez.
Y otras muchas explicaciones. Partir de esa base es, simplemente, engañar. Porque podría pasar completamente al revés; está habiendo un cambio climático 'natural' (de esos que se producen continuamente desde que existe la Tierra...) y, efectivamente, el aumento de temperaturas hace aumentar la presencia de CO2.
O esa variable tercera: un cambio mínimo en el ángulo de rotación, un cambio mínimo en el sol, cualquier cosa 'C' que haga que se produzcan A y B
Y eso teniendo en cuenta que el porcentaje de CO2 en la atmósfera es un 0,04% (de verdad que tiene esa capacidad de cambiar la temperatura una gota en un barril?), y que la inmensísima mayoría lo produce la naturaleza.
No se trata de ser ni negacionista ni de ser catastrofista climático. Se trata de que no nos engañen, está en juego nuestra forma de vivir.
Por eso, lo primero, es que nos dejen de tratar como niños colándonos como realidades científicas lo que realmente no lo son. Que dejen de comprar y subvencionar científicos, consiguiendo que digan lo que ellos quieren, y de cancelar a quien ose disentir. Que se haga un debate público con todas las posturas, y que los ciudadanos tengamos derecho a estar informados y decidir si compramos o no el relato.
Que sin hacer esto, estén modificando tan brutalmente nuestra forma de vivir (y lo que vendrá...) es de un totalitarismo atroz.
Pero ahora con miles de millones más de población...No es algo ni nuevo ni tan lejano...
La Pequeña Edad de Hielo en Europa
Entre los siglos XVI y XVIII, los europeos vivieron unas condiciones climáticas extremas, con un gran descenso de las temperaturas, que dejaron su impronta tanto en la vida social como en la economía de todo el continente.historia.nationalgeographic.com.es
Ya se ha pasado por esto, y sí, cuando pasa la gente las pasa pilinguis, como siempre
S2
Enfriamiento, calentamiento... es lo de menos. Sea lo que sea lo importante es que habrá que cobrar algún impuesto nuevo. Preparad el bolsillo.
Pues en puridad no, pero si te obstinas da igual, porque aquí además sucede que la conexión entre las emisiones humanas de gases de efecto invernadero y el cambio climático va más allá de la simple correlación. Tal que así:Asumir que una correlación (por sostenida que sea) implica una causa-efecto, es un disparate.