Rusia no estaba preparada para una guerra de artillería moderna.

Mucho me temo que el que no advierte que el GRAN PERDEDOR en este conflicto es EUROPA eres tú.

Económicamente la dejaron sin el gas y el petróleo barato de Rusia.
Geopolíticamente la dejan fuera del "nuevo mundo" que se está gestando y no solo eso, sino que queda DEPENDIENTE de EE.UU. para el gas.
Por si fuera poco, toda la proyección europea en el macizo central asiático, ahora desaparece (desaparecen mercados, influencia y seguridad).

Francia ya lo está sintiendo en sus propias carnes por la pérdida absoluta de su influencia en África (a la que sacaba buen provecho).

Desconocer que a Rusia esto le cuesta dinero y hombres no creo que lo haga nadie. Pero de ser DESTRUIDA mediante sanciones y BLOQUEADA con el Mar neցro en mano de la OTAN, a esto... pues le conviene el actual escenario.

El gran perdedor es EUROPA.
Rusia ha tenido que actuar para evitar su disolución (y lo está evitando).
El mundo ha cambiado, y mientras que Rusia ha desarrollado una alianza con China e India, a Europa la sacan a patadas de todos lados.

Repasa de nuevo quién es el "perdedor" en este juego. Por ahí te llevas una "sorpresita". :rolleyes:

Ah! y por supuesto Ucrania, por su servilismo a los intereses de EE.UU., le ha costado su destrucción como país, y tal vez como nación.
Hombre después de más de un año y medio ya se tenia que notar la venida del apocalipsis ese que predicas para Europa ¿O es en 15 días? en octubre como no.
Mientras 300000 personas han entrado solo en España en el último año, porqué por muy mal que vayan las cosas en Europa siempre irán infinitamente mejor que en el resto del mundo, incluida Rusia y remarco, infinitamente.
Lo de la alianza entre china ,India y Rusia si que ya es loleante. A ver, una alianza es la OTAN, donde todos los países son capaces de luchar en perfecta simbiosis militar y política, como ha demostrado docenas de guerras, ya me gustaría ver las primeras maniobras conjuntas entre esos 3, a ver en que idioma se entienden lo primero y entre sistemas antagonistas. Por cierto con conflictos territoriales de china con los dos .
Yo creo que os creéis que pilinguin chasquea los dedos y tiene 6000 millones de briks a sus órdenes roto2
¿a quien ha pedido munición pilinguin? A best corea ,porqué ni china se la da, mucho menos la India.
 
Última edición:
La realidad es que Rusia le ha metido a Ucrania un bocado del 20% de su territorio y el conflicto esta estancado tras el desastre de la contraofensiva Ucraniana.
LLegados a este punto la guerra durara mientras Ucrania reciba ayuda de Occidente, y ya sabemos como se las gastan ... que se lo digan a las pobres Afganos
Economicamente Rusia no va a petar y puede estar asi años
El pescao esta vendido, tu sabras si quieres que te sigan manipulando
¿Por qué estás tan seguro que Rusia no va a petar?
Yo ya vi una vez como Rusia se fue a tomar por ojo ciego ,así que me cuesta creer que esta vez sea diferente, pero bueno tal vez tengas una bola mágica que predice el futuro por tus eggs morenos.
Rusia metio un bocado en el 40% del territorio y les echaron de más de la mitad, hombre a los ucras les doy un voto de confianza, han luchado con valor por echar a los invasores y en ello siguen, mira esta semana ,con las acciones sobre la flota rusa la tienen contra las cuerdas.
 
Última edición:
Es cierto lo que dices. Lo que deberíamos profundizar en este caso es lo que ocurrió "detrás de las bambalinas".

De todos modos te sugiero que separes siempre lo que PONEN ANTE TUS OJOS de lo que VERDADERAMENTE PASO.

Te invito -si quieres ver más "detalles- que pases por el post inicial de este hilo:


si bambalinas,, si si, delante de todo el mundo. te falta decir q un agente anglo le estaba agarrando por .. sois divertidisimos

, rusia mintio, la geoestrategia, para rusia vale, muy poco es una potencia venida a mucho menos. es una vendedora de materias primas
dirigida por un loco ex kgb que se cree un zar con capacidad de volver a crear el antiguo imperio , y encima con sus presuntos aliados
con ganas de cobrarse deudas pendientes.

repite conmigo rusia mintio, rusia engaño, no iba a invadir, fin, game over... señoria no hay mas preguntas

hablo con más rusos que tu por temas laborales , y el ruso que puede sale por patas de alli, no se si eso te hace pensar ,

y que hayan prohibido a los ingenieros rusos huir pq es una sangria constante...


que seas español y apoyes a rusia, es de mezquino o de poco documentado o de ser independentista, lo cual allá cada cual

te invito a ti, a documentarte sobre el apoyo decidido y firme de rusia al independentismo catalán

y si ya quieres ir a por nota, mira que que bonita guerra cibernetica lleva rusia contra europa desde hace eones

todo ello con el bonito beneplácito de rusia y además RT y su maravillosa campañaa en sudamerica a favor del indigenismo y la leyenda negra

tu mismo muchacho
 
Lo de risia con sus armamento es de coña, un pais que hereda unos arsenales demenciales provenientes de 50 años de un régimen militarista, destruidos por un pais acondroplásico en comparación (como si USA invade México con una estrategia de desgasteroto2)
Con desechos del armamento occidental de los 80, disparado por un ejercito de milicianos cuarentones entrenados a toda prisa.
Rusia a un ejercito OTAN no le dura ni 2 meses, tienen el nivel de la guardia republicana esa de sadan a la que enterraron vivos los abrams
 
Última edición:
la realidad es que rusia ha perdido más del 50% de lo conquistado y esta enfangada en una guerra que no le conviene lo más minimo,cuando
tiene a la vuelta de la esquina, separatismo e islamismo

y es el segundo mejor ejercito del mundo, contra un pais de cosa segun los rusos



ucrania va a recibir ayuda de occidente / eeuu, les resulta muy rentable, el porcentaje de gasto y el daño ocasionado y las bajas de medios rusos


llegados a este punto, ya sabemos como se las gasta rusia, que se lo digan a polonia que era aliado suyo, como ese avión que cruzaba su espacio aereo
o ese apoyo decidido y firme de rusia al separatismo catalan

y algunos presumen de decir q son españoles y apoyan a rusia, toma ya

el pescado esta vendido a china, rusia le queda ser pobre como una rata, manejada por una oligarquia que viven en ese occidente de cosa

En 3 meses de ofensiva las posiciones no han variado unos cuantos Kilometros
A los Rusos les dio muchisimo tiempo para crear una fuerte linea defensiva

Yo no se si es el segundo mejor ejercito o el septimo, lo que si te digo es que es el primero en Destruccion con sus arsenales Nucleares, otra cosa es que vayan a hacer uso de ellos
 
En 3 meses de ofensiva las posiciones no han variado unos cuantos Kilometros
A los Rusos les dio muchisimo tiempo para crear una fuerte linea defensiva

Yo no se si es el segundo mejor ejercito o el septimo, lo que si te digo es que es el primero en Destruccion con sus arsenales Nucleares, otra cosa es que vayan a hacer uso de ellos

que si, que si

pero esos arsenales son mucho mas pequeños que lo que tenian siendo la urss y china le ha dicho que nanai de usarlos y el resto del mundo

estaría encantado y daria un firme abrazo por su uso al gobierno ruso

y el hecho que ya ocupan menos de la mitad de lo conquistado

y si, presumian de ser el segundo ejercito del mundo y no lo son
 
Pues para no estar preparados estan machacando a los ucronazis que da gusto.

jorobar, si hubiesen estado preparados todo se habria acabado en unas horas.
 
Hombre después de más de un año y medio ya se tenia que notar la venida del apocalipsis ese que predicas para Europa ¿O es en 15 días? en octubre como no.
Mientras 300000 personas han entrado solo en España en el último año, porqué por muy mal que vayan las cosas en Europa siempre irán infinitamente mejor que en el resto del mundo, incluida Rusia y remarco, infinitamente.
Lo de la alianza entre china ,India y Rusia si que ya es loleante. A ver, una alianza es la OTAN, donde todos los países son capaces de luchar en perfecta simbiosis militar y política, como ha demostrado docenas de guerras, ya me gustaría ver las primeras maniobras conjuntas entre esos 3, a ver en que idioma se entienden lo primero y entre sistemas antagonistas. Por cierto con conflictos territoriales de china con los dos .
Yo creo que os creéis que pilinguin chasquea los dedos y tiene 6000 millones de briks a sus órdenes roto2
¿a quien ha pedido munición pilinguin? A best corea ,porqué ni china se la da, mucho menos la India.
Es más un deseo que tienen los argentinos y otros latinos o hispanoAmericanos que un dato objetivo. Pero es que llevan décadas, si no es por la guerra es por el Peak Oil. No toleran que Europa tenga mejor nivel de vida que ellos desde los años 50, sobre todo argentinos y uruguayos que fueron muy ricos.
 
Tienes razón !!

Me había olvidado que España atacó a EE.UU. en Cuba y Vietnam atacó a EE.UU. en el Golfo de Tonkin y no se sabe cómo pero Irak atacó a EE.UU. con "armas de destrucción masiva" y México ataco a EE.UU. en el Álamo (que era Texas parte del territorio mexicano) y...

:rolleyes:

En esta ocasión no era que Ucrania había movilizado un enorme ejército armado por EE.UU. (con su interfase OTAN) y se preparaba para atacar Crimea y el Donbass, para luego entrar "express" a la OTAN y quedar bajo el paraguas del Art. 5 y luego aplicarle de todos modos las "sanciones" a Rusia para hundirla.

Cómo se me pudo pasar por alto que la mala es Rusia !! :rolleyes:

La vara de medir de Rusia sobre lo que esta bien o mal es lo que hace EEUU? Se considera entonces Rusia un lacayo de EEUU?
 
Pues ya están tardando a cambiar el título de "Guerra ay Paz" por "Operación Especial y Paz".



Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

La paz de los cementerios del P2P, como en Libia...Tú eres una persona inteligente Cosmopolita. ¿Por qué Rusia no va con todo? ¿Por qué Estados Unidos no entra con todo? Aquí lo que menos importa son los ucranianos. Aquí el mínimo común denominador es el desgaste de un bloque contra otro. Por eso esto se esta eternizando. Lo que me preocupa es si ya han pasado la línea de no retorno unos y otros.
 
La vara de medir de Rusia sobre lo que esta bien o mal es lo que hace EEUU? Se considera entonces Rusia un lacayo de EEUU?


Es IMPOSIBLE entender el mundo en su realidad SUBYACENTE si no entiendes la política del IMPERIO DOMINANTE (o en ascenso). Todo lo que ocurre (o casi todo) está vinculado.

Otra cosa es que el hombre "de a pie" lo pueda ver. La perspectiva desde el bar o a pié de calle suele ser de bajo nivel.

No puedes desenganchar Ucrania si no entiendes el problema de Siria, no entiendes al fallido golpe en Turquía sin eso.

EE.UU. lleva desde hace DECADAS un plan global (es natural, son el Imperio y el Imperio dominante tiene que pensar globalmente).

Por decírtelo con un ejemplo donde la perspectiva histórica ya nos permite un análisis más completo: En la época de "dos imperios" (guerra fría) el comunismo había dispuesto atacar al otro Imperio "por los bordes", si piensas que la revolución en Nicaragua o el problema de Vietnam son "casualidades" sería incorrecto.

Y es lógico que EE.UU. armara su propia acción en consonancia (entrar en Vietnam, crear los "contras" en Nicaragua, etc.)

El que pretenda analizar Nicaragua o Vietnam como un fenómeno "local" se equivoca... LO MISMO que el que pretenda ver el tema "Ucrania" como algo local y desenganchado de la política anglosajona.

Rusia tuvo que actuar en Ucrania (y antes en Siria) por las MISMAS RAZONES por las que EE.UU. tuvo que actuar en Nicaragua o en Vietnam.

Cuando eres un Imperio, piensas y actúas como un Imperio. Es cruel para el resto pero tiene su lógica y razón de ser.

Las lecciones básicas las tienes en Egipto (operando su entorno en la época de Sirios, Etruscos y Babilonios) y luego en Roma (cargándose Cartago y Grecia).

Quienes estudian geopolítica, Historia y ciencia militar lo saben al dedillo. En el Bar de Pepe tomando carajillos sólo leemos los diarios y vemos el noticiero. :rolleyes:
 
Es IMPOSIBLE entender el mundo en su realidad SUBYACENTE si no entiendes la política del IMPERIO DOMINANTE (o en ascenso). Todo lo que ocurre (o casi todo) está vinculado.

Otra cosa es que el hombre "de a pie" lo pueda ver. La perspectiva desde el bar o a pié de calle suele ser de bajo nivel.

No puedes desenganchar Ucrania si no entiendes el problema de Siria, no entiendes al fallido golpe en Turquía sin eso.

EE.UU. lleva desde hace DECADAS un plan global (es natural, son el Imperio y el Imperio dominante tiene que pensar globalmente).

Por decírtelo con un ejemplo donde la perspectiva histórica ya nos permite un análisis más completo: En la época de "dos imperios" (guerra fría) el comunismo había dispuesto atacar al otro Imperio "por los bordes", si piensas que la revolución en Nicaragua o el problema de Vietnam son "casualidades" sería incorrecto.

Y es lógico que EE.UU. armara su propia acción en consonancia (entrar en Vietnam, crear los "contras" en Nicaragua, etc.)

El que pretenda analizar Nicaragua o Vietnam como un fenómeno "local" se equivoca... LO MISMO que el que pretenda ver el tema "Ucrania" como algo local y desenganchado de la política anglosajona.

Rusia tuvo que actuar en Ucrania (y antes en Siria) por las MISMAS RAZONES por las que EE.UU. tuvo que actuar en Nicaragua o en Vietnam.

Cuando eres un Imperio, piensas y actúas como un Imperio. Es cruel para el resto pero tiene su lógica y razón de ser.

Las lecciones básicas las tienes en Egipto (operando su entorno en la época de Sirios, Etruscos y Babilonios) y luego en Roma (cargándose Cartago y Grecia).

Quienes estudian geopolítica, Historia y ciencia militar lo saben al dedillo. En el Bar de Pepe tomando carajillos sólo leemos los diarios y vemos el noticiero. :rolleyes:

claro, que si ,

saludos al bar de pepe y exige que los eurillos vengan más rapido de san peterbulo

no olvides de dar tu donativo para que rusia siga apoyando sin fisuras el independentismo

ah y disfruta del modo de vida occidental, es tan odioso para ti verdad.. nada que ver con tu amada rusia

venga repite rusia mintio con toda la jeta, delante de todo el mundo, en la ONU

no me vengas con el el bichito, fisica cuantica, o los tercios de flandes , o las bambalinas,

no hagas más el ridiculo anda,

ah y claro el imperio ruso se fundo repartiendo caramelos,
 
Y la realidad es esto:

Interesante lo que dice el general y diputado ruso Gurulev, que usó Telegram para decir que los ucranianos han cambiado de táctica, que combaten eficazmente los campos minados, que sus drones son infinitos y que el fuego de contrabatería ruso sigue siendo ineficaz.

De hecho, hemos escuchado estas cosas muchas veces antes, pero es curioso escuchar esto de un funcionario de alto nivel que decidió compartir esto más de 3 meses después del inicio de la CO, lo que indica que las cosas están empeorando.



El propagandista ruso Sladkov está tan sorprendido por la capacidad de los ucranianos para crear drones a partir de los materiales más simples, que incluso admite que el apoyo de la OTAN no juega ni jugará ningún papel en esto.

Y le sorprende cómo el autoproclamado segundo ejército del mundo no puede producir en masa drones de madera o plástico.




Y asi todo ...

Te repito una cosa es lo que te vende Rusia y otra cosa es la realidad en el campo de batalla

Me sorprende gratamente que cites un texto que desmonta lo que deciais.

Precisamente ese ruso alababa las armas rusas,su contrabateria, y su superioridad.Reconociendo igualmente que el enemigo no se estaba quedando atras durante la ultima fase de la ofensiva,alabando lo que hacia bien. El texto de hecho ya se cito en este foro y otros.

Lo de los drones infinitos y otros inventos,no merecen comentarios.Quizas sea el hecho de ver a un ruso criticando la infravaloración del enemigo es lo que excito a algunos.Lo cual es ironico.Teniendo en cuenta que esos algunos han hecho de la mentira y la infravaloración del ejercito ruso.


Como se ve el "autocritico"alaba la contrabateria rusa y aduce que los rusos ya han barrido la artilleria remolcada del enemigo pero que se les resiste la mas moderna(logico,es como intentar cazar un MLRS o un autopropulsado ruso,muy dificil) .Algo que ni yo mismo reseñaba,ya que les bastaban otras armas para acabar con esos cañones remolcados.En todo caso segun el tipo al que das credibilidad"porque los zelenski"tienen muchos drones",los rusos han barrido gran parte de la artilleria ucraniana.Y "sin estar preparados" para la guerra,con un par...Aqui la parte interesante del texto ya reseñado.


"Nuestra artillería ha mejorado la calidad de la guerra de contrabatería. Hay resultados, pero de nuevo el enemigo se está adaptando. Básicamente todos sus cañones están colocados en profundidad a una distancia inaccesible para nuestra artillería. En las direcciones más "calientes" han concentrado unas dos brigadas de artillería, sin contar la artillería de las brigadas locales. Quemamos gran parte de su artillería remolcada, ellos pasaron a utilizar SAU. Los nuestros dicen que es muy difícil atraparlos, casi imposible, después del segundo disparo de bombardeo se mueven, cambian de posición.

Tienen muchos drones e incluso más. Aquí también nos hemos adaptado, las últimas 2-3 semanas hemos empezado a destruirlos efectivamente. Los SAM Verba y Arrow-10 funcionan bien contra los UAV. Pero los Khokhls tienen muchos drones, los utilizan sabiamente, se ven estos ataques no sólo en el frente, sino también en nuestra retaguardia profunda.


La principal conclusión es que la guerra continúa. Sí, somos más fuertes, nuestros soldados son más fuertes y más valientes, nuestras tropas son más profesionales. Aguantamos, nos adaptamos, ganamos, ya hemos dado de baja de la suscripción de la vita a muchas fuerzas enemigas. Pero es una tontería negar que hoy la OTAN, con todas sus tecnologías avanzadas, lucha contra nosotros. Ganaremos en cualquier variante, pero la victoria se aleja de nosotros sólo por una de nuestras graves desgracias: la mentira. Sí, es menos de lo que era al principio del SMO, pero está ahí. Existe a diferentes niveles, se habla de ella en las tropas. Los informes mentirosos, por desgracia, conducen a decisiones equivocadas en muchos niveles diferentes. Está ahí, reconozcámoslo y combatámoslo, de lo contrario habrá problemas.


Y aqui el texto completo, en ruso.


Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы.

Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику.

На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками.

После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась.

Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы.

Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию.

Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу.

Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.
 
Última edición:
Volver