Roberto Centeno: UNA CRISIS NUEVA Y SIN PRECEDENTES

madroño

Madmaxista
Desde
19 Mar 2008
Mensajes
1.957
Reputación
156
Claro, el PP nos sacó del modelo de crecimiento económico basado en la industria de la nanotecnología y los semiconductores, en la biotecnología y la industria aeroespacial y en el I+D+i , con un paro mínimo y una Seguridad Social con las arcas llenas que nos legó el PSOE en 1996 y nos dejó el país echo unos zorros :rolleyes:
El PP, no saco al pais de nada, salio el solito , que mania tienen algunos de darles meritos a quien no los tiene.

A nivel económico Aznar bajo unos tipos de interes del 7% que heredo hasta el 3,5%, para cumplir con los criterios de convergencia.
Sus 2 legislaturas trabajaron con tipos de interes del +/- 2%, osea que contaron con mucha liquidez, les pillo un crecimiento a nivel mundial del 6,7 y 8% de Estados Unidos en la etapa Clinton, durante más de 8 años.

¿Que medidas económicas hizo rato, a parte de ahondar en privatizaciones, la contratación temporal creada por el PSOE con las ETT, posisicionar a sus amiguetes como Villalonga en las empresas recien privatizadas y poner en marcha la economia del ladrillo, traer inmi gración ilegal, que cachopo hicieron?, ¿alguien de los que tanto le loan puede citar alguna medida concreta?, creo que no porque en este tipo de hilos no leo ninguna.

En cambio hay que reconocer que la derecha de manos de BUSH ha llevado al pais de la ruina que estaban los Americanos con Clinton a la gran prosperidad en la que se encuentran ahora , claro.

Dios mio cuanto integrante de sectas que hay en este foro del PSOE y del PP.:cool:

La pregunta es, con una recesión a nivel mundial y una deuda externa de narices, sin un modelo industrial , solo turismo y ladrillo(creado por el PP y seguido por el PSOE) e inmi gración de baja cualificación, ¿que cachopo puede hacer España?.
 
Última edición:

Baltasar Gracián

Madmaxista
Desde
14 Sep 2007
Mensajes
1.368
Reputación
1.593
La pregunta es, con una recesión a nivel mundial y una deuda externa de narices, sin un modelo industrial , solo turismo y ladrillo(creado por el PP y seguido por el PSOE) e inmi gración de baja cualificación, ¿que cachopo puede hacer España?.
Efectivamente Madroño.

Se está politizando todo demasiado. Vamos a ver; lo que ha dicho Centeno se sabe por la gente que lee el foro más de un año. Más o menos se sabía que esto iba a pasar.

Y esto iba a pasar hubiera ganado el PP o el Psoe.

La estrategia del PP es clara. Si hubiesen ganado las elecciones en Marzo hubiesen echado la culpa de la crisis a la política del Psoe estos 4 últimos años e intentarían quedar como los salvadores.

No han ganado. Lo normal es que sigan responsabilizando a la crisis al Psoe. Y ni siquieran tienen que exagerar ni inventarse nada. Los datos son los datos y más que vendrán. Están buscando una imagen más centrista y así dentro de 4 años puede que vuelvan al poder. Va a ver mucho descontento con la situación y es lógico que la gente culpabilice al gobierno actual.

Por eso está hablando ahora este Centeno.

No se porqué la gente piensa que los partidos políticos van a resolver sus problemas. Los partidos políticos tienen sus intereses y aliados y no pueden satisfacer a todo el mundo.

Cuando se producían revalorizaciones escandalosas de la vivienda anuales a ningún partido ni a la mayoría de la población de España le ha preocuapado que un sector de la población no pueda acceder a la vivienda. Algunos foreros, supongo, tendrán familias y padres que tenían viviendas en propiedad así que las revalorizaciones no eran malas para ellos (pero si para los foreros si se querían independizar). España iba bien.

Ahora cuando la situación ha explotado todo el mundo a quejarse, echar la culpa a los demás y sacar tajada.
 
Última edición:

mrcoellos

Madmaxista
Desde
6 Ene 2008
Mensajes
167
Reputación
69
Me asombra que a estas alturas de la película todavía se distinga entre PP y PSOE, entre derecha e izquierda, entre socialistas y conservadores.

Ninguno de esos grupos existe. Es la misma hez pintada de distintos colores para dar la impresión de que los ciudadanos pueden decidir algo.
Completamente de acuerdo.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
yo a la iglesia la mandaba al inem, y expropiaba TODAS sus propiedades,



se puede poner esa casilla en el IRPF??
 

pedrot

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
3.186
Reputación
467
Y como estamos en junio, el mes de la renta, no le hagan el caldo rellenito a este gobierno de embusteros, y pongan la cruz en la casilla correspondiente a la iglesia católica, y no se limiten a dar el visto bueno a la declaración que les presenta Hacienda, porque han omitido deliberadamente la casilla de la Iglesia, pídanla Uds. Si son católicos están moralmente obligados, y si no lo son, no dejen su dinero, al capricho de la secta para financiar sus disparates y sus incondicionales.

juas, juas, juas :D


Cuando el índice de masa corporal de los curakas se acerque más a 20 que a 30 entonces me pensaré lo de la casilla, jajajajjaa

Que vendan antes unas cuantas de las muchas propiedades que tienen, previo regalo claro de los ayuntamientos
 

Touareg

Madmaxista
Desde
30 Abr 2007
Mensajes
1.265
Reputación
629
Sobraban todos los puñeteros parrafos. Donde estaba este señor en el 2003? que alguien me muestre algun articulo suyo criticando la política económica de Aznar.
Creo que le va a costar bastante encontrarlo.

Por opinión mediática prácticamente unánime, en otras cosas no, pero en lo económico, Rato y Aznar fueron unos genios: nadie por entonces decía otra cosa, ni siquiera el priserío, y mucho menos tertulianos de la COPE.

Lo que se decía por entonces, y se ha estado diciendo hasta hace menos de un par de años, era algo así como (las frases entre paréntesis son humildes añadidos de servidor)...

"Crecimiento" por encima de la media UE... (a base de sobreendeudamiento irracional y pueblerino y, a partir de 2002, EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE)

la construcción como "motor económico" a todo trapo... (para que un buen día se transforme en una simple pieza de desguace)

"liberalización" del suelo... (para promover su conversión en valor especulativo sobre el que apalancarse (a partir de 2002, EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE) y en objetivo de ingentes cantidades de dinero que podrían haber sido invertidas en actividades productivas con capacidad exportadora)

aumento récord del "patrimonio" y de la "riqueza financiera" de las familias gracias a las "revalorizaciones" de sus viviendas... (para verse después estas misma familias estafadas, endeudadas de por vida EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE y en quiebra técnica)

"fortaleza" del consumo y enorme "incremento" de la demanda interna... (basada en el sobreendeudamiento de los hogares (a partir del 2002, EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE) y en la destrucción de la capacidad de ahorro y de demanda futura)

"creación" de empleo récord... (en actividades de baja cualificación, desprofesionalizadas, desreguladas, desfiscalizadas y precarias que desaparecerán con la misma rapidez con la que fueron creadas pero que permitieron acumular márgenes a la velocidad de la luz)

superávit del Estado y "deficit cero"... (a costa del desmantelamiento de políticas sociales, de servicios públicos y de inversión productiva del Estado.. y de su más que posible posterior quiebra)

"flexibilidad fiscal"... (para favorecer el blanqueo de dinero y el fraude fiscal como una excelente manera de atraer capitales externos)

"moderación salarial" y "flexibilidad laboral" gracias al pacto con los "agentes sociales" como vía excelente para aumentar la "competitividad" de las empresas... (reduciendo su profesionalización, capacidad exportadora (a partir de 2002, EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE), su masa salarial y la capacidad de demanda interna y de productividad laboral... y aumentando su endeudamiento (a partir de 2002, EN MONEDA FUERTE Y NO DEVALUABLE).

reducciones de impuestos directos a las grandes fortunas, rentas más altas, especuladores bursátiles y empresas para fomentar la "inversión" y la "creación de riqueza"... (y el aumento de sus márgenes de beneficio y su patrimonio de la manera más fácil posible)

privatizaciones y "liberalizaciones" a tutiplen para beneficiar al consumidor y aportar mayor "dinamismo" a las actividades económicas... (y gigantescos e históricos beneficios y salarios astronómicos a sus principales accionistas y directivos conseguidos de la manera más fácil posible)

etc. etc.


Back in 2003, para el psoerío, Aznar había sido un autócrata y había perdido el sentido de la realidad en lo político, pero en lo económico su "legado" era intachable. Al fin y al cabo, y gracias a sus "revalorizadas" viviendas, los ejpañoles por fin eran ricos. Y las empresas, con las entidades de crédito a la cabeza, batían récords de beneficios, por lo que Ejpaña, como no, "iba bien".

Para el pperío, España estaba viviendo un "milagro", una época de "expansión económica" sin precedentes gracias al programa "liberal" del PP que permitía olvidarse de todas las penurias causadas por los funestos "socialistas". Por fin se veía la luz en nuestro país desde la muerte de Franco.



Lamentablemente, luego llegó el PSOE a estropearlo todo (haciendo lo mismo y más, pues todo cambió para que nada cambiase) y Centeno empezó a soltar sapos y culebras. Ahora el hombre anda desbocado y se ha dado cuenta gracias a su sagacidad de que nuestro país está en bancarrota por culpa, fundamentalmente, de Solbes y Zapatero.

Cabría preguntarse si su opinión y su pasión sería la misma si el PP no hubiese perdido el poder "a causa" del 11-M de 2004 y fuese el partido del Gobierno.

Pero no se olvida de pasar el cepillo entre los fieles, claro.

Parte de su sueldo le va en ello.
 
Última edición:

pioneer

Madmaxista
Desde
22 Abr 2008
Mensajes
3.926
Reputación
2.719
Lugar
Kazajstan
Cada dia veo mas cerca nuestra salida del euro.

Este sistema encorseta la capacidad de accion, esta de pm cuando las cosas van bien, pero al ir mal solo beneficia a Alemania, Francia y los paises que economicamente puedan capear el temporal.
 
Desde
29 Mar 2006
Mensajes
2.235
Reputación
651
Cada dia veo mas cerca nuestra salida del euro.

Este sistema encorseta la capacidad de accion, esta de pm cuando las cosas van bien, pero al ir mal solo beneficia a Alemania, Francia y los paises que economicamente puedan capear el temporal.
Tremendo. Entramos en la UE, nos dan pasta a punta pala durante años, nos bajan los tipos al 2% y nosotros solo sabemos estafar a la UE a base de fraudes de todo tipo y emplear la pasta, a interés prácticamente regalado, en fabricar tochos y apilarlos como si no hubiera mañana, divirtiéndonos mientras tanto en estafarnos unos a otros al grito de "esto va p'arriba!". Y cuando llega la hora de darnos cuenta de que somos unos berzas imprudentes entonces la culpa la tiene.... el Euro!.

Están locos estos romanos....
 

Touareg

Madmaxista
Desde
30 Abr 2007
Mensajes
1.265
Reputación
629
Tremendo. Entramos en la UE, nos dan pasta a punta pala durante años, nos bajan los tipos al 2% y nosotros solo sabemos estafar a la UE a base de fraudes de todo tipo y emplear la pasta, a interés prácticamente regalado, en fabricar tochos y apilarlos como si no hubiera mañana, divirtiéndonos mientras tanto en estafarnos unos a otros al grito de "esto va p'arriba!". Y cuando llega la hora de darnos cuenta de que somos unos berzas imprudentes entonces la culpa la tiene.... el Euro!.

Están locos estos romanos....
El problema no es el euro: el problema es que los ejpañoles hayamos formado parte de la zona euro.

Es como dejarle un Ferrari a un menda que no sabe conducir, le gusta la velocidad, se pone a vacilar a lo Matías "El Humilde" y se acaba empotrando con él: el problema no es el Ferrari, es el menda, pero ese menda NUNCA debería de haberse montado en un Ferrari.

Por el bien del menda.. y por el bien del propietario del Ferrari.

El euro es un instrumento... pero es un instrumento que permite hacer cosas que la peseta no permitía hacer. Y que no permite hacer cosas que la peseta sí permitía hacer.

La lástima es que nadie en este bendito país parece haber tenido la cultura económica como para entenderlo: el euro aporta unos derechos... y unos deberes. Unas ventajas... Y UNAS OBLIGACIONES (para Ejpain, INCONVENIENTES).

Y desde el catetismo y el membrillismo histórico ejpañol se pensó que por haber cocinado todo lo cocinable y lo no cocinable antes del 2002 ya se había cumplido con esas obligaciones. Pues no, señores, rien de rien.

En Ejpaña, con el euro, se han hecho cosas que no se deberían de haber hecho y no se pueden hacer ahora cosas que, desde un punto de vista ejpañol, se "deberían" de poder hacer.

Y es precisamente ahora, en 2008, en plena recesión y contracción de crédito, y con más de 100.000 millones de euros al año de necesidad financiera al alza y más de 2 BILLONES de deuda EN MONEDA FUERTE cuando algunos están empezando a darse cuenta.

Buenas noches y buena suerte.
 
Última edición:

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
11.816
Reputación
38.161
Cita:
Originalmente Escrito por grom


Sobraban todos los puñeteros parrafos. Donde estaba este señor en el 2003? que alguien me muestre algun articulo suyo criticando la política económica de Aznar.
Creo que le va a costar bastante encontrarlo.

Por opinión mediática prácticamente unánime, en otras cosas no, pero en lo económico, Rato y Aznar fueron unos genios: nadie por entonces decía otra cosa, ni siquiera el priserío, y mucho menos tertulianos de la COPE.
Lamentablemente, luego llegó el PSOE a estropearlo todo (haciendo lo mismo y más, pues todo cambió para que nada cambiase) y Centeno empezó a soltar sapos y culebras. Ahora el hombre anda desbocado y se ha dado cuenta gracias a su sagacidad de que nuestro país está en bancarrota por culpa, fundamentalmente, de Solbes y Zapatero.

Cabría preguntarse si su opinión y su pasión sería la misma si el PP no hubiese perdido el poder "a causa" del 11-M de 2004 y fuese el partido del Gobierno.

Pero no se olvida de pasar el cepillo entre los fieles, claro.

Parte de su sueldo le va en ello.
Ya, si eso esta claro para cualquiera que tenga ojos en la cara.
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
92.087
Reputación
91.764
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Al Profesor se le va la olla a veces.

En sus últimas intervenciones se le ve muy pasado de rosca en cuanto a sus opiniones políticas. Dejo como muestra la última, en que he marcado en negra la afirmación que más chocante me pareció a simple vista. Pues eso: que hay que cogerlo con pinzas para separar el trigo (que lo hay) de la paja.

http://robertocenteno.wordpress.com...a-energetica-marxista-ecologista-de-zapatero/

EL COSTE DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA MARXISTA-ECOLOGISTA DE ZAPATERO

Artículo publicado en elconfidencial.com, el miércoles 11 de junio de 2008

Uno de los mayores fraudes y mentiras de este gobierno de incompetentes, aparte del auténtico océano de injusticia en el reparto de la renta y la riqueza creadas (1), está siendo su clamorosa incapacidad en el tratamiento de una crisis que nos va a conducir a la mayor recesión económica de nuestra historia moderna, y dentro de ella la mayor estafa la constituye su afirmación de que ellos no tienen culpa de nada, la culpa es del petróleo, de los alimentos y de los tipos de interés, cosas que, como todo el mundo sabe, “están fuera de su alcance”.

El problema adquiere hoy caracteres dramáticos ante las huelgas masivas de transportistas y pescadores, por cuya razón parece obligado el dar a conocer algunos hechos casi desconocidos por la mayoría, pero que ayudan a centrar el problema y a demostrar quién tiene culpa de qué. Por supuesto el gobierno no es responsable de que el crudo esté a más de 130 dólares, pero sí es responsable, después de cuatro años de gobierno de que los hidrocarburos – petróleo y gas natural – representen el 82% de nuestro consumo energético total, más del doble de la media de la UE-27, donde los hidrocarburos representan el 40% de la energía total.

Así, la política marxista–ecologista de Zapatero, que además ha reiterado, pues es un sectario inasequible al error, y mucho más después de haber ganado unas elecciones, que le han llevado a la firme convicción, perfectamente fundada por otra parte, de que los españoles somos fulastres, y que los disparates y el aplastamiento de la clase trabajadora no tienen coste electoral alguno, ha supuesto que toda la potencia eléctrica instalada durante su legislatura haya sido de ciclos combinados de gas (90%) y de energías renovables fuertemente subvencionadas (10%), cuyo coste de generación multiplica por ocho el de las centrales nucleares en funcionamiento (11 euros Mwh frente a 80/90 el gas y el eólico) y por tres las de nueva construcción y el carbón.

Pero sobre todo, y en relación con el problema que tenemos encima, hay otro hecho más importante aún, y completamente desconocido por la opinión pública, el brutal incremento del precio del gasóleo ha sido parcialmente debido a esta política marxista-ecologista. Me explico, el consumo de gasóleos de automoción, agrícola y pesca en España es hoy de 31,8 millones de toneladas año, y ocurre, que como consecuencia de esta política que ha impedido construir nuevas refinerías y modernizar las existentes, tenemos un sistema de refino de petróleo totalmente insuficiente para nuestras necesidades, y además el más obsoleto de toda la UE-15, lo que nos lleva a un déficit tan gigantesco de gasóleos, que tenemos que importar anualmente mas de 15 millones de toneladas, casi el 50% del total.

Y esto tiene unas consecuencias económicas devastadoras para los consumidores, porque al alza de precios del petróleo, se le suma el coste de la política marxista-ecologista de Zapatero. ¿Y cuál es ese coste adicional? Pues tanto como 3.000 millones de euros/ año, debido a que el gasóleo importado cuesta un 30% más que el obtenido del crudo en una refinería (1350 $/t frente a 1.050), es decir, 4.500 millones de dólares más. ¿Y dónde están hoy los progres subvencionados y las asociaciones marxista-ecologistas, que tan tenazmente se oponen a la modernización de España? ¿Por qué no salen a distribuir gasolina y transportar la fruta que se está pudriendo? ¿Quién pagará este estropicio? Pues los sufridos contribuyentes, que para eso Zapatero ha dejado a Solbes fuera del “comité de crisis”, para meter la mano en el cajón sin que nadie proteste, ¡si será por dinero!, se vuelve a subir la presión fiscal y en paz. Por cierto, los 3.000 millones de euros permitirían bajar 15 céntimos/ litro los gasóleos a los transportistas, agricultores y pescadores sin modificar los impuestos.

Como consecuencia de esta política marxista-ecologista, el coste de generación de la electricidad en España es el que más ha subido de toda Europa en los últimos cuatro años, un coste que recae íntegro sobre los consumidores, algo sobre lo que existe una gran confusión pero que es muy sencillo. La empresas eléctricas tienen derecho por Ley, y es lógico, a repercutir la totalidad de sus costes, lo cual hacen sin problemas en el mercado ‘liberalizado’, que es entre el 35 y el 40% del total, pero que pasará al 60 / 65 a partir de julio por la desaparición de las tarifas en la alta tensión a la industria, que van realmente apañados. Y en el mercado a tarifa, el resto, pueden ocurrir dos cosas, que se pueda subir políticamente la tarifa o que no se pueda, si no se puede, que como es el caso, se sube lo que se puede y el resto se periodifica en 15 o 20 años, es decir, que los hijos pagarán mañana lo que consumen los padres hoy. Este fue un invento de Rato, corregido y ampliado por Montilla y siguientes, y que ha generado un “déficit” de tarifa de 14.000 millones de euros, más del doble de la facturación anual del sector, y que pagarán nuestro hijos, ¡más de la mitad de la facturación!

En términos macro, la enorme dependencia del petróleo y gas, derivada de esta política marxista-ecologista, supone que España tiene que destinar hoy el 6,2% del PIB a aprovisionarse, frente a solo al 2,3% hace tres años, y para comprar básicamente lo mismo. No hay que ser economista para entender el tremendo significado de esta cifra sobre el crecimiento y el empleo.

El hecho de que la inflación española esté fuera de control, es el elemento simple más importante en el alza de la inflación de los países centrales de la eurozona, y en consecuencia de la subida del euribor. Y respecto a los alimentos, sólo recordar que la absoluta incompetencia y desidia de este gobierno de incapaces, permite que los precios en origen de los alimentos se multipliquen entre cinco y diez veces cuando llegan al consumidor, aparte de que Solbes fue el responsable durante su etapa en Bruselas de la destrucción de cientos de miles de hectáreas de cultivos y de cabañas enteras de ganado, con una visión profética de futuro. Eso sí: no tienen culpa de nada, la culpa es de Bush, de la guerra de Iraq y de la foto de las Azores.

(1) Según un estudio sobre distribución de rentas de D Julio Alcaide, nuestro mejor estadístico y uno de los grandes de Europa, durante la legislatura Zapatero el 60% de las familias perdió renta real, y en índice de Gini, que mide esa distribución es el peor desde que comenzó la publicación de la serie
.