Restricciones de entrada a EEUU ¿hasta cuándo?

Murray's

Madmaxista
Desde
20 Nov 2021
Mensajes
40.324
Reputación
115.278
Por cierto

Información sobre el cobi19
Las personas que llegan deben tener:

  • una prueba de RT-PCR O una prueba rápida de antígenos el bichito-19 negativa realizada no más de 72 horas antes de la llegada, O
  • un certificado de vacunación contra la el bichito-19 que demuestre que han sido completamente banderilleados. Las banderillas aceptadas son: AstraZeneca (Covishield), AstraZeneca (Vaxzevria), CanSinoBIO (Convidecia), Covaxin, Covovax, Janssen, Moderna (Spikevax), Nuvaxovid (Novavax), Pfizer-BioNTec (Comirnaty), Sinopharm (BIBP) o Sinovac (se acepta una combinación de banderillas)..
Esta regla no se aplica a:

  • los titulares de una prueba de el bichito-19 positiva realizada al menos 10 días y como máximo 90 días antes de la salida del primer punto de embarque, y
  • una carta emitida por una autoridad sanitaria que indique que el pasajero ha sido autorizado para viajar.
 

maestrohate

Forero Paco Demier
Desde
13 Ene 2022
Mensajes
15
Reputación
40
Pongo por aquí el artículo que en mi opinión mejor explica la situación. En resumen:

El senador Lee de Utah (Republicano) ha intentado aprobar HR-185 por unanimidad dos veces. Las dos algún Demócrata ha objetado.

La primera aludiendo a la razón de no crear un precedente de que el Congreso retire legislación contra el el bichito prematuramente, y dar tiempo, ya que la Casa Blanca ha anunciado que van a revisar esta medida antes de la fecha de fin de la emergencia. Esta dejó de tener sentido esta semana ya que el Senado ha aprobado retirar la emergencia y Biden no lo va a vetar, como bien ha recordado Lee.

La segunda objeción ahora viene por el senador Sanders (demócrata), aunque ha sido otro senador quien ha hablado por él ya que él no se encontraba presente. Básicamente dice que los expertos piensan que como el el bichito se originó fuera de Estados Unidos, pues que hay que limitar a la gente de fuera no vacunada para que no se extiendan nuevas variantes. Ni que decir tiene que no sigue lógica alguna ya que la banderilla no impide la transmisión. Pero la ley no se puede aprobar por unanimidad ya que existe esa objeción, por estulta que sea.

El siguiente paso es intentar aprobar sin unanimidad, que yo creo que es posible que salga, ya que habrá bastantes Demócratas que se unan, especialmente de los estados frontera con Canada. El problema es que el Senado no vuelve a reunirse hasta mediados de Abril porque tienen "State Work".

Además el secretario de Sanidad, Xavier Becerra, estuvo en el Senado, y le hicieron preguntas al respecto de HR-185. Este es el que según la maldita Proclamación debería revisar a final de mes la situación y aconsejar a Biden si continuar o no con la medida. Básicamente echó balones fuera diciendo que su administración se basa en la Ciencia (fijaos que pongo Ciencia, igual que se escribe Dios en mayúscula), a pesar de que le echaron en cara que el propio director de CDC (Commitee of Disease Control) dijo en una entrevista de la CNN que las banderillas no impiden la transmisión.

En definitiva, la única esperanza de echar abajo esto muy pronto es que la propia Administración Biden lo haga motu proprio. Difícil parece después de escuchar los (no) argumentos de Becerra.

Si no, pues queda esperar a mediados Abril a que lo apruebe el Senado sin unanimidad, y luego no lo vete Biden, que no ha dicho que vaya a hacerlo. Pero en cualquier caso eso nos llevaría aproximadamente a Mayo, contando con los 10 días de plazo (sin contar domingos) que tiene para firmar las leyes.

Y finalmente, si esas dos opciones fracasan, quedan las acciones judiciales. De momento no hay ninguna, pero hay despachos que están muy pendientes de esto, y si no queda otra se tirarán al cuello, porque hay mucha gente cabreada.

En fin, tened esperanza. Veo la luz al final del tunel, aunque en mi caso es muy posible que me pierda un viaje con mi señora en los próximos días, así que voy a rezar por un milagro.

 

Felson

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
22.440
Reputación
30.404
Lugar
Por aquí ando.
Pongo por aquí el artículo que en mi opinión mejor explica la situación. En resumen:

El senador Lee de Utah (Republicano) ha intentado aprobar HR-185 por unanimidad dos veces. Las dos algún Demócrata ha objetado.

La primera aludiendo a la razón de no crear un precedente de que el Congreso retire legislación contra el el bichito prematuramente, y dar tiempo, ya que la Casa Blanca ha anunciado que van a revisar esta medida antes de la fecha de fin de la emergencia. Esta dejó de tener sentido esta semana ya que el Senado ha aprobado retirar la emergencia y Biden no lo va a vetar, como bien ha recordado Lee.

La segunda objeción ahora viene por el senador Sanders (demócrata), aunque ha sido otro senador quien ha hablado por él ya que él no se encontraba presente. Básicamente dice que los expertos piensan que como el el bichito se originó fuera de Estados Unidos, pues que hay que limitar a la gente de fuera no vacunada para que no se extiendan nuevas variantes. Ni que decir tiene que no sigue lógica alguna ya que la banderilla no impide la transmisión. Pero la ley no se puede aprobar por unanimidad ya que existe esa objeción, por estulta que sea.

El siguiente paso es intentar aprobar sin unanimidad, que yo creo que es posible que salga, ya que habrá bastantes Demócratas que se unan, especialmente de los estados frontera con Canada. El problema es que el Senado no vuelve a reunirse hasta mediados de Abril porque tienen "State Work".

Además el secretario de Sanidad, Xavier Becerra, estuvo en el Senado, y le hicieron preguntas al respecto de HR-185. Este es el que según la maldita Proclamación debería revisar a final de mes la situación y aconsejar a Biden si continuar o no con la medida. Básicamente echó balones fuera diciendo que su administración se basa en la Ciencia (fijaos que pongo Ciencia, igual que se escribe Dios en mayúscula), a pesar de que le echaron en cara que el propio director de CDC (Commitee of Disease Control) dijo en una entrevista de la CNN que las banderillas no impiden la transmisión.

En definitiva, la única esperanza de echar abajo esto muy pronto es que la propia Administración Biden lo haga motu proprio. Difícil parece después de escuchar los (no) argumentos de Becerra.

Si no, pues queda esperar a mediados Abril a que lo apruebe el Senado sin unanimidad, y luego no lo vete Biden, que no ha dicho que vaya a hacerlo. Pero en cualquier caso eso nos llevaría aproximadamente a Mayo, contando con los 10 días de plazo (sin contar domingos) que tiene para firmar las leyes.

Y finalmente, si esas dos opciones fracasan, quedan las acciones judiciales. De momento no hay ninguna, pero hay despachos que están muy pendientes de esto, y si no queda otra se tirarán al cuello, porque hay mucha gente cabreada.

En fin, tened esperanza. Veo la luz al final del tunel, aunque en mi caso es muy posible que me pierda un viaje con mi señora en los próximos días, así que voy a rezar por un milagro.

No por este hombre, pero, la verdad, es que en USA hay mucho más hijo de Utah de los que han nacido allí.
 

Murray's

Madmaxista
Desde
20 Nov 2021
Mensajes
40.324
Reputación
115.278
Pongo por aquí el artículo que en mi opinión mejor explica la situación. En resumen:

El senador Lee de Utah (Republicano) ha intentado aprobar HR-185 por unanimidad dos veces. Las dos algún Demócrata ha objetado.

La primera aludiendo a la razón de no crear un precedente de que el Congreso retire legislación contra el el bichito prematuramente, y dar tiempo, ya que la Casa Blanca ha anunciado que van a revisar esta medida antes de la fecha de fin de la emergencia. Esta dejó de tener sentido esta semana ya que el Senado ha aprobado retirar la emergencia y Biden no lo va a vetar, como bien ha recordado Lee.

La segunda objeción ahora viene por el senador Sanders (demócrata), aunque ha sido otro senador quien ha hablado por él ya que él no se encontraba presente. Básicamente dice que los expertos piensan que como el el bichito se originó fuera de Estados Unidos, pues que hay que limitar a la gente de fuera no vacunada para que no se extiendan nuevas variantes. Ni que decir tiene que no sigue lógica alguna ya que la banderilla no impide la transmisión. Pero la ley no se puede aprobar por unanimidad ya que existe esa objeción, por estulta que sea.

El siguiente paso es intentar aprobar sin unanimidad, que yo creo que es posible que salga, ya que habrá bastantes Demócratas que se unan, especialmente de los estados frontera con Canada. El problema es que el Senado no vuelve a reunirse hasta mediados de Abril porque tienen "State Work".

Además el secretario de Sanidad, Xavier Becerra, estuvo en el Senado, y le hicieron preguntas al respecto de HR-185. Este es el que según la maldita Proclamación debería revisar a final de mes la situación y aconsejar a Biden si continuar o no con la medida. Básicamente echó balones fuera diciendo que su administración se basa en la Ciencia (fijaos que pongo Ciencia, igual que se escribe Dios en mayúscula), a pesar de que le echaron en cara que el propio director de CDC (Commitee of Disease Control) dijo en una entrevista de la CNN que las banderillas no impiden la transmisión.

En definitiva, la única esperanza de echar abajo esto muy pronto es que la propia Administración Biden lo haga motu proprio. Difícil parece después de escuchar los (no) argumentos de Becerra.

Si no, pues queda esperar a mediados Abril a que lo apruebe el Senado sin unanimidad, y luego no lo vete Biden, que no ha dicho que vaya a hacerlo. Pero en cualquier caso eso nos llevaría aproximadamente a Mayo, contando con los 10 días de plazo (sin contar domingos) que tiene para firmar las leyes.

Y finalmente, si esas dos opciones fracasan, quedan las acciones judiciales. De momento no hay ninguna, pero hay despachos que están muy pendientes de esto, y si no queda otra se tirarán al cuello, porque hay mucha gente cabreada.

En fin, tened esperanza. Veo la luz al final del tunel, aunque en mi caso es muy posible que me pierda un viaje con mi señora en los próximos días, así que voy a rezar por un milagro.

Al final todo depende de Biden , con suerte un dia amanece inspirado y lo quita. Pero mientras él esté pues todo está en el aire y no hay nada claro. Otra opción que tenga recorrido judicial como dices y lo tumben ese mandato.

Yo creo que al final caerá el mandato no van a estar asi siempre. La OMS ha declarado ya el fin de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo??
 

Poffertje

Himbersor
Desde
21 Ago 2020
Mensajes
225
Reputación
1.109
Pongo por aquí el artículo que en mi opinión mejor explica la situación. En resumen:

El senador Lee de Utah (Republicano) ha intentado aprobar HR-185 por unanimidad dos veces. Las dos algún Demócrata ha objetado.

La primera aludiendo a la razón de no crear un precedente de que el Congreso retire legislación contra el el bichito prematuramente, y dar tiempo, ya que la Casa Blanca ha anunciado que van a revisar esta medida antes de la fecha de fin de la emergencia. Esta dejó de tener sentido esta semana ya que el Senado ha aprobado retirar la emergencia y Biden no lo va a vetar, como bien ha recordado Lee.

La segunda objeción ahora viene por el senador Sanders (demócrata), aunque ha sido otro senador quien ha hablado por él ya que él no se encontraba presente. Básicamente dice que los expertos piensan que como el el bichito se originó fuera de Estados Unidos, pues que hay que limitar a la gente de fuera no vacunada para que no se extiendan nuevas variantes. Ni que decir tiene que no sigue lógica alguna ya que la banderilla no impide la transmisión. Pero la ley no se puede aprobar por unanimidad ya que existe esa objeción, por estulta que sea.

El siguiente paso es intentar aprobar sin unanimidad, que yo creo que es posible que salga, ya que habrá bastantes Demócratas que se unan, especialmente de los estados frontera con Canada. El problema es que el Senado no vuelve a reunirse hasta mediados de Abril porque tienen "State Work".

Además el secretario de Sanidad, Xavier Becerra, estuvo en el Senado, y le hicieron preguntas al respecto de HR-185. Este es el que según la maldita Proclamación debería revisar a final de mes la situación y aconsejar a Biden si continuar o no con la medida. Básicamente echó balones fuera diciendo que su administración se basa en la Ciencia (fijaos que pongo Ciencia, igual que se escribe Dios en mayúscula), a pesar de que le echaron en cara que el propio director de CDC (Commitee of Disease Control) dijo en una entrevista de la CNN que las banderillas no impiden la transmisión.

En definitiva, la única esperanza de echar abajo esto muy pronto es que la propia Administración Biden lo haga motu proprio. Difícil parece después de escuchar los (no) argumentos de Becerra.

Si no, pues queda esperar a mediados Abril a que lo apruebe el Senado sin unanimidad, y luego no lo vete Biden, que no ha dicho que vaya a hacerlo. Pero en cualquier caso eso nos llevaría aproximadamente a Mayo, contando con los 10 días de plazo (sin contar domingos) que tiene para firmar las leyes.

Y finalmente, si esas dos opciones fracasan, quedan las acciones judiciales. De momento no hay ninguna, pero hay despachos que están muy pendientes de esto, y si no queda otra se tirarán al cuello, porque hay mucha gente cabreada.

En fin, tened esperanza. Veo la luz al final del tunel, aunque en mi caso es muy posible que me pierda un viaje con mi señora en los próximos días, así que voy a rezar por un milagro.

Una persona del grupo de no-banderilleados afectados por la prohibición de entrada a EEUU al que pertenezco ha creado la siguiente página, os invito a echarle un vistazo.


Por cierto, la chica que que ha escrito el artículo que ha posteado el compañero @maestrohate forma parte de ese grupo y la conozco (virtualmente) desde hace varios meses. La pobre lleva como año y medio sin ver a su novio por culpa de la prohibición.

La semana que viene, el viernes como muy tarde, los de TSA tienen que actualizar la directiva que obliga a las aerolíneas a verificar el estado de vacunación de los viajeros, que caduca el 11 de Abril. Yo creo que lo van a extender 1 mes, hasta el 11 de Mayo. Veremos.
 

maestrohate

Forero Paco Demier
Desde
13 Ene 2022
Mensajes
15
Reputación
40
Al final todo depende de Biden , con suerte un dia amanece inspirado y lo quita. Pero mientras él esté pues todo está en el aire y no hay nada claro. Otra opción que tenga recorrido judicial como dices y lo tumben ese mandato.

Yo creo que al final caerá el mandato no van a estar asi siempre. La OMS ha declarado ya el fin de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo??
Desafortunadamente la OMS no ha declarado el fin de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo aunque dicen que ocurrirá durante este año. Es posible que se agarren a eso para mantener el tinglado. Lo que la OMS ha declarado es que no recomiendan discriminación por vacunación a la hora de viajar, o eso tengo entendido.
 

Octubrista

Madmaxista
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
13.713
Reputación
73.766
Una persona del grupo de no-banderilleados afectados por la prohibición de entrada a EEUU al que pertenezco ha creado la siguiente página, os invito a echarle un vistazo.


Por cierto, la chica que que ha escrito el artículo que ha posteado el compañero @maestrohate forma parte de ese grupo y la conozco (virtualmente) desde hace varios meses. La pobre lleva como año y medio sin ver a su novio por culpa de la prohibición.

La semana que viene, el viernes como muy tarde, los de TSA tienen que actualizar la directiva que obliga a las aerolíneas a verificar el estado de vacunación de los viajeros, que caduca el 11 de Abril. Yo creo que lo van a extender 1 mes, hasta el 11 de Mayo. Veremos.
Yo también estoy esperando a ver si hay cambios.

Viendo de qué va el tema, he llegado a pensar que van a abrir sus fronteras a todos, pero seguirán queriendo saber quién se ha medicado y quién no, simplemente porque el tema se trata de hacer listas y control social.

Pero puedo estar equivocado, ya se verá.
 

maestrohate

Forero Paco Demier
Desde
13 Ene 2022
Mensajes
15
Reputación
40
Parece que ya no es necesario, pero por aquí la prensa generalista, haciendo mutis...

No, si ya hay confusión en la prensa de Estados Unidos, imaginaos en la de aquí, y en especial la deportiva. No saben ni por donde le da el aire. Han copiado lo que han visto de la prensa de allí, pero en verdad lo que ha votado el senado no tiene nada que ver, al menos legalmente, y salvo que haya sorpresas, con las restricciones para viajar.
 

Poffertje

Himbersor
Desde
21 Ago 2020
Mensajes
225
Reputación
1.109
Lo que la OMS ha declarado es que no recomiendan discriminación por vacunación a la hora de viajar, o eso tengo entendido.
También ha declarado eso mismo el CDC en Agosto del año pasado, si mal no recuerdo. banderilleados y no banderilleados en EEUU = mismo trato.

A día de hoy la medida no tiene sentido para nadie, ni siquiera para los covidiotas (ya que no se requiere ningún "booster") o para Pzifer, ya que el que no se haya medicado todavía no lo va a hacer por mucho que nos sigan puteando.

Por cierto:

1680448819126.png


A buenas horas...
 

Murray's

Madmaxista
Desde
20 Nov 2021
Mensajes
40.324
Reputación
115.278

Poffertje

Himbersor
Desde
21 Ago 2020
Mensajes
225
Reputación
1.109
Me autocito:

La semana que viene, el viernes como muy tarde, los de TSA tienen que actualizar la directiva que obliga a las aerolíneas a verificar el estado de vacunación de los viajeros, que caduca el 11 de Abril. Yo creo que lo van a extender 1 mes, hasta el 11 de Mayo. Veremos.
Los del TSA acaban de renovar la directiva 1 mes, tal y como me imaginaba, hasta el 11 de Mayo:

1680621233751.png


Dentro de lo malo, es una buena noticia, porque es la primera vez desde 2021 que solo lo extienden 1 mes y porque coincide con la fecha del fin del estado de alarma, así que -toquemos madera- todo parece indicar que la prohibición se acabará el 11 de Mayo.
 

trellat

Madmaxista
Desde
20 Abr 2020
Mensajes
11.139
Reputación
10.021
Y mientras

 

Murray's

Madmaxista
Desde
20 Nov 2021
Mensajes
40.324
Reputación
115.278
Me autocito:



Los del TSA acaban de renovar la directiva 1 mes, tal y como me imaginaba, hasta el 11 de Mayo:

Ver archivo adjunto 1409782

Dentro de lo malo, es una buena noticia, porque es la primera vez desde 2021 que solo lo extienden 1 mes y porque coincide con la fecha del fin del estado de alarma, así que -toquemos madera- todo parece indicar que la prohibición se acabará el 11 de Mayo.
Cierto solo prorrogan un mes...

Da la sensación que el 11 mayo recogen cable con todo coincidiendo con el fin de la emergencia nacional en el pais. Aver si se filtra más información antes.