Pero es que estamos en lo mismo: 'posibilidades reales de progreso' .Cuanto peor estás, ¡más puedes progresar!. cachopo, que la novedad en los 50 es que se implantase la democracia y una cierta libertad, después de los totalitarismos, la oscura época de los 30 con su implosión económica, una guerra mundial. Si llevas un yugo y cadenas en los pies durante 15 años te las quitan y te sientes el tío más libre del mundo, pero eso no significa que lo seas más que uno que nunca las ha llevado.
Y repito, en la mayor parte del mundo occidental y por supuesto España (menos EEUU ciertamente....) la reconstrucción no fue rápida. Mejor dicho, sí que lo fue, pero no es algo que suceda en un par de años, en UK la cartilla de racionamiento acabó en 1.954.
Eso implica por pura lógica que en 1.960 aunque fueran hacia arriba tenía un nivel de vida aún que poco podía compararse con el actual. Y cuando sí que empezaron a salir bien llegó la crisis del petróleo y lo paralizó todo.
Creo que es un tema mental. Los jóvenes actuales ven como la anterior generación ya se ha ganado la vida, vieron como los abuelos (en la última parte de su vida....) vivían bastante bien, que sus padres no están mal, y ven lo chungo que está (porque lo está...) y tienen sensación de desasosiego. Y con bastante razón.
Pero ni de coña cambiarían su vida por la de su abuelo con 25 años, o incluso por la de su padre. Es un debe tremendo de nuestra política que les de tan pocas oportunidades, pero te aseguro yo que si vivieran durante un mes la vida de (pongamos) 1.948 cambiarían de opinión para siempre.