@ querido líder,
Muy señor mío:
Moderador: Indenaiks
Hilo: Ir- VIII
Razón del reporte: toma de posición claramente parcial contra un forero (Ciudadan@s de Espartinas); posterior uso de la moderación contra los foreros que opinan de forma diferente a él. Por último, reabrir el tema con un comentario desafortunado acerca del forero y sus post unos días después.
Hilo al que movió los mensajes de ir-:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-hilo-desaparecido-sin-previo-aviso-ii-3.html
Aquí el post en el que reconoce que los mensajes los movió él:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...recido-sin-previo-aviso-ii-4.html#post5021446
Y en las primeras páginas del hilo, toda la polémica en la que participó, que posteriormente movió del hilo.
Por último, el mensaje que ha reabierto la polémica:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii-29.html#post5143307
Además, anexo la respuesta de Starkiller a querido líder en el hilo de Ir- :
Iniciado por querido líder:
“Por otro lado me gustaría aclarar que todo moderador tiene derecho a participar como un forero más, con sus piques y sus peleas normales. Ahí no veo ningún problema”.
“El problema es si esos piques se cierran con las herramientas de la moderación (que por lo que veo, no es este caso). En el caso de que esto último ocurriese, os rogaría me lo comunicaseis”.
Indenaiks ya ha moderado, en este mismo hilo Ir- (y otros) sobre este mismo tema. Es más, otro debate sobre este mismo tema lo terminó con las herramientas de moderación. Desgraciadamente para mí y otros foreros.
Lo que no ha sido óbice para que volviera, tras haber hecho eso, a provocar con el tema en éste mismo hilo Ir-.
Con gran pesar y disgusto he asistido, al igual que otros muchos foreros, a lo sucedido éstos últimos días, en el Hilo Ir- VIII.
Soy totalmente consciente de la imposibilidad material, para cualquier persona, de controlar o saber, por sí mismo y sólo, todo lo que realmente sucede en un Foro que ha llegado a tales dimensiones, en volumen de información diaria y participantes activos. No dudo que ha tenido y tiene que afrontar y apechugar con la incómoda realidad de la delegación de funciones en otras personas. Con el tiempo se descubre que ciertos nombramientos hechos (con la mejor intención, por supuesto, y a efectos de mejorar la gestión), no producen los resultados apetecidos.
Incluso la realidad termina por mostrar, reiteradamente, y no una sino varias veces, que ha nombrado a la persona incorrecta, por motivos muy diferentes y largos de enumerar. (Ya sea por su ineficacia, porque no cumple las expectativas deseadas, por su utilización del cargo en beneficio propio, porque el empleo le viene demasiado grande, porque ocasiona más problemas en vez de solucionarlos, etc., etc.)
Dada su actividad laboral, y su propia vida familiar, compruebo que se ha apoyado en otras personas a la hora de informarse sobre este Foro y gestionarlo. Con todos los temores, dudas e incertidumbres que acarrea el “darse la vuelta” y lo que otros hagan, cuando uno no está presente.
Es obvio que ha de confiar en tal o tales personas y aceptar su explicación de la realidad, su versión de los hechos.
Tal actitud, a mi modesto entender, me lleva a hacerle las siguientes reflexiones y consideraciones:
a) Como usuarios todos tenemos derecho a un mínimo respeto y a que no se manipulen nuestros mensajes, ya que el cambio de un Hilo en el que uno ha decidido participar a otro (inexistente en el momento de escribirlo, hasta días después) produce una manipulación del mensaje de facto (McLuhan dixit, aka “cambio del medio de comunicación”).
b) El “medio” en el que subo casi todos mis mensajes es el Hilo Ir-. Este Hilo es muy diferente a otros hilos de éste Foro y a los demás lugares donde he escrito, desde hace años. Debido a su idiosincrasia y la participación de determinados foreros, no precisa de “moderador, ni “moderación” alguna. Es más, visto lo sucedido hace poco, sobra. Lo único que ha logrado tal “moderación” es provocar enfrentamientos, peleas, altercados, egos salidos de tono, etc., etc. desviándolo de su cauce habitual. A los hechos me remito.
c) El ser humano comete errores, se equivoca y es un ser limitado, no está capacitado para hacer de todo. No todo el mundo es válido, ni capaz de desempeñar adecuadamente la función de moderador, dentro de un grupo social.
d) En mi modesta opinión, el forero Indenaiks no ha sido llamado, en este mundo y en éste momento de su vida, a desempeñar tal puesto de moderador, con un mínimo de tranquilidad, sosiego, sentido común, ecuanimidad en sus expresiones y elección apropiada de términos lingüísticos, oportunidad en sus intervenciones y acierto. Al menos no en las circunstancias actuales. La sensatez y la neutralidad requeridas, a tal efecto, brillan por su ausencia, al menos en este Hilo Ir-.
e) Dejando de lado, la cuestión de la subjetividad y de cómo un forero llega a ser moderador en Burbuja,
quisiera en primer lugar hacerle a usted la siguiente petición: Dejar sin moderador al Hilo Ir-.
f) Si acaso no tomara usted en consideración mi anterior petición, al menos que no fuera éste forero, por los dos errores cometidos (primero con varios foreros, entre ellos yo; segundo, con Ciudadan@s). Si persiste en tal línea de intervenciones, con comentarios y acción desafortunados, mucho me temo que se van a ir perdiendo aportaciones de foreros muy valiosos, acreditados por toda su labor pasada y dedicación desinteresada, subiendo mucha información y opinión argumentada, a diferencia de otros.
g) Es imposible actuar de juez o árbitro (moderador), fiscal (como forero acusando a otro forero), defensor (de su propia actuación) y, finalmente, como policía (ejecutando la sentencia), sobre un mismo asunto (-con la acción: mover mensajes a otro Hilo-). Pretender incluso, a posteriori, justificarlo y mostrar que ha actuado “correctamente”, que esto es “normal”, “habitual”, “neutral”, o que ha sido “objetivo”, no es de recibo.
h) Existe actualmente (según mi modesto entender) un evidente error de comunicación, en la toma de las decisiones de moderación y su ejecución práctica, en un ámbito de libertad y concordia. Con explicarlas y hacerlas saber previa y específicamente a los foreros afectados se da pié a un diálogo y a un posible y deseable consenso. Tan sencillo como hablarlo, explicar, enunciar las causas que motivan una acción. Con tan sólo eso, se evitarían muchas malinterpretaciones (no todas) y se evitaría el ruido de fondo consiguiente, que cada dos por tres, se produce en la jaula de grillos forera.
i) Dado que el miedo es libre y las decisiones últimas unipersonales sobre la gestión de una empresa privada siempre serán tendentes a “guardar la viña”, le manifiesto (para que lo considere también, a la hora de asesorarse legalmente) de que quizá la denuncia ante juzgado que pudiera producirse (si se diera tal caso) y el posterior requerimiento judicial, puede que finalmente no provenga de “fuera” de la empresa (en éste caso, del Foro), es decir, del exterior. Hay que contemplar todo el abanico de posibilidades. En otras empresas: los quebraderos de cabeza judiciales los trajo alguien de dentro de la empresa, un empleado y no la "competencia" o terceros. Algo siempre a considerar, cuando hay negocio creciendo y competidores que puedan surgir, buscando la oportunidad, el momento adecuado.
j) Una pregunta le hago, y si tiene usted a bien en respondérmela, se lo agradeceré: por curiosidad, ¿tiene buro-fax? Aparte no acabo de comprender los motivos últimos que le han conducido a no subir al Hilo de Ciudadan@s una copia (debidamente filtrada de cualesquiera datos personales y/o comprometedores) de alguno de esos buro-fax de los que ha hablado al contestar a éste forero.
Sin más, quedando a su entera disposición y a la espera de su respuesta, le envío un cordial saludo.
, agencias de rating, bancos centrales...)
:
