Salvatore Conte
Himbersor
¿Alguna vez jugaste el juego Monopoly [El Estanciero es una versión argentina]?Estoy seguro de que lo has hecho. ¿Es ese un juego sobre el socialismo? De acuerdo con que el “dinero libre es socialismo” esta lógica es, porque todo el mundo comienza el juego con dinero gratis y todo el mundo tiene dinero gratis para simplemente seguir jugando. Pero estoy seguro de que sabes que el juego es en realidad sobre el capitalismo, ¿verdad?Es sólo un juego lo suficientemente inteligente como para saber que un juego con dinero requiere que todos los jugadores obtengan una cantidad mínima de dinero.
¿Alguna vez has oído hablar de los dividendos de Alaska ?Cada año desde 1982, todos los residentes de Alaska reciben un ingreso igual a su parte del dividendo del Fondo Permanente de Alaska (APF en sus siglas en inglés), que ahora vale más de u$s 61 mil millones .Rico o pobre, adulto o niño, todos han recibido un Dividendo del Fondo Permanente (PFD) de u$s 1,000 por año en promedio por más de 30 años. ¿Es Alaska una utopía socialista?¿La gente se muda a Alaska para adorar en el altar a Karl Marx?Nope.Alaska es un estado rojo, pero no ese tipo de estado rojo. Es un estado conservador donde todo el mundo recibe lo que muchos medios de comunicación denominan como “dinero libre”.”
Por supuesto, ¿es en realidad libre? No, viene de alguien.Viene de las compañías petroleras.¿Cómo?Bueno, Alaska es dueña de la tierra y le cobra a las compañías petroleras por el derecho a perforarla.A continuación, ponen el 25% de los ingresos en el APF.Siendo el estado conservador que es, calculan que el gobierno debe mantener fuera sus malditas manos de ese dinero.El APF no debe ser tocado, y los dividendos van directamente a los alaskeños porque ellos saben mucho mejor qué hacer con ese dinero que el gobierno.Como resultado, el dividendo aumenta y estabiliza a la economía, y a cada año en el tiempo del reparto de los dividendos, las empresas locales compiten entre sí por el negocio de los consumidores de Alaska armados con cheques del dividendo.
¿Te suena eso a socialismo?
No lo era para Milton Friedman o Friedrich Hayek , quienes apoyaron la idea del ingreso básico, y ambos puden ser considerados padres de la economía del libre mercado.Hayek era incluso de la escuela austriaca.Si estás confundido sobre por qué a los economistas del libre mercado les podría gustar la idea de los ingresos básicos, eso es porque probablemente no sabes realmente qué es el ingreso básico.
Uno de los mayores problemas con el gobierno, y créame, reconozco sus muchos problemas, es que está lleno de personas que piensan que saben lo que es mejor para las otras personas.Pero la cosa es, es de esa manera porque así es como somos .Votamos por personas que piensan que saben lo que es mejor para las personas porque pensamos que sabemos lo que es mejor para las personas.Es nuestro problema.Y es un gran problema.¿Por qué?
Porque así es como los lugares llegan a ser lo que los estadounidenses piensan cuando piensan en la Unión Soviética. No confíes en la gente dándoles dinero y dejándolos gastar como consumidores en los mercados .Dales comida.No dejes que elijan qué tipo de comida. No saben lo que es mejor. Dales el alimento aprobado según lo determinado por un tablero de especialistas de la salud .Dales vivienda. No dejes que elijan su vivienda. Construye las viviendas públicas que sean mejores para ellos. Dales esto. Dales aquello. Simplemente no les des dinero, porque el dinero permite demasiada libertad.El dinero se puede gastar en cualquier cosa.Y no les des dinero incondicionalmente, porque el dinero sin condiciones significa falta de control.El dinero con condiciones significa que la gente debe hacer lo que queremos que hagan.No tener hijos fuera del matrimonio.Dos chicos como máximo.Llena 10 solicitudes de trabajo por día.No rechaces un trabajo no importa cuánto es o lo que pagan.Trabaja ocho horas al día. Ve al colegio. Haz lo que decimos, o bien. Eso es control. Las condiciones son control. La falta de condiciones es libertad.
¿Crees que los ancianos que reciben el Seguro Social están bajo el control del gobierno, porque están todos tan asustados que pueden ser removidos en cualquier momento?Infierno no Es exactamente lo contrario .Las personas de la tercera edad votan en gran número para que el maldito gobierno responda a sus necesidades.El gobierno tiene miedo de las personas mayores.Y las personas mayores pueden usar sus cheques del Seguro Social en cualquier cosa.Es efectivo.También pueden trabajar hasta el día en que mueren si así lo desean.Nadie está deteniendo a las personas mayores de obtener ingresos adicionales.Sus cheques de Seguridad Social son simplemente un mínimo absoluto.Es un piso de ingresos mensuales no cero desde los 65 años hasta la fin, posiblemente 50 años.
¿Honestamente piensas que los mayores están peor con el Seguro Social?Que alguien que lo recibe por 30 años sufre bajo un gobierno socialista opresivo que los controla, y si sólo dejaban de recibir cheques, serían emancipados y la caridad privada entraría y los elevaría igual o más alto?Debido a que hay pruebas muy claras de que antes que los ancianos recibieran el Seguro Social estaban mucho peor que después, y que con el aumento del gasto en Seguridad Social per capita, las tasas de pobreza han caído.
¿Alguna vez has oído hablar de los dividendos de Alaska ?Cada año desde 1982, todos los residentes de Alaska reciben un ingreso igual a su parte del dividendo del Fondo Permanente de Alaska (APF en sus siglas en inglés), que ahora vale más de u$s 61 mil millones .Rico o pobre, adulto o niño, todos han recibido un Dividendo del Fondo Permanente (PFD) de u$s 1,000 por año en promedio por más de 30 años. ¿Es Alaska una utopía socialista?¿La gente se muda a Alaska para adorar en el altar a Karl Marx?Nope.Alaska es un estado rojo, pero no ese tipo de estado rojo. Es un estado conservador donde todo el mundo recibe lo que muchos medios de comunicación denominan como “dinero libre”.”
Por supuesto, ¿es en realidad libre? No, viene de alguien.Viene de las compañías petroleras.¿Cómo?Bueno, Alaska es dueña de la tierra y le cobra a las compañías petroleras por el derecho a perforarla.A continuación, ponen el 25% de los ingresos en el APF.Siendo el estado conservador que es, calculan que el gobierno debe mantener fuera sus malditas manos de ese dinero.El APF no debe ser tocado, y los dividendos van directamente a los alaskeños porque ellos saben mucho mejor qué hacer con ese dinero que el gobierno.Como resultado, el dividendo aumenta y estabiliza a la economía, y a cada año en el tiempo del reparto de los dividendos, las empresas locales compiten entre sí por el negocio de los consumidores de Alaska armados con cheques del dividendo.
¿Te suena eso a socialismo?
No lo era para Milton Friedman o Friedrich Hayek , quienes apoyaron la idea del ingreso básico, y ambos puden ser considerados padres de la economía del libre mercado.Hayek era incluso de la escuela austriaca.Si estás confundido sobre por qué a los economistas del libre mercado les podría gustar la idea de los ingresos básicos, eso es porque probablemente no sabes realmente qué es el ingreso básico.
Uno de los mayores problemas con el gobierno, y créame, reconozco sus muchos problemas, es que está lleno de personas que piensan que saben lo que es mejor para las otras personas.Pero la cosa es, es de esa manera porque así es como somos .Votamos por personas que piensan que saben lo que es mejor para las personas porque pensamos que sabemos lo que es mejor para las personas.Es nuestro problema.Y es un gran problema.¿Por qué?
Porque así es como los lugares llegan a ser lo que los estadounidenses piensan cuando piensan en la Unión Soviética. No confíes en la gente dándoles dinero y dejándolos gastar como consumidores en los mercados .Dales comida.No dejes que elijan qué tipo de comida. No saben lo que es mejor. Dales el alimento aprobado según lo determinado por un tablero de especialistas de la salud .Dales vivienda. No dejes que elijan su vivienda. Construye las viviendas públicas que sean mejores para ellos. Dales esto. Dales aquello. Simplemente no les des dinero, porque el dinero permite demasiada libertad.El dinero se puede gastar en cualquier cosa.Y no les des dinero incondicionalmente, porque el dinero sin condiciones significa falta de control.El dinero con condiciones significa que la gente debe hacer lo que queremos que hagan.No tener hijos fuera del matrimonio.Dos chicos como máximo.Llena 10 solicitudes de trabajo por día.No rechaces un trabajo no importa cuánto es o lo que pagan.Trabaja ocho horas al día. Ve al colegio. Haz lo que decimos, o bien. Eso es control. Las condiciones son control. La falta de condiciones es libertad.
¿Crees que los ancianos que reciben el Seguro Social están bajo el control del gobierno, porque están todos tan asustados que pueden ser removidos en cualquier momento?Infierno no Es exactamente lo contrario .Las personas de la tercera edad votan en gran número para que el maldito gobierno responda a sus necesidades.El gobierno tiene miedo de las personas mayores.Y las personas mayores pueden usar sus cheques del Seguro Social en cualquier cosa.Es efectivo.También pueden trabajar hasta el día en que mueren si así lo desean.Nadie está deteniendo a las personas mayores de obtener ingresos adicionales.Sus cheques de Seguridad Social son simplemente un mínimo absoluto.Es un piso de ingresos mensuales no cero desde los 65 años hasta la fin, posiblemente 50 años.
¿Honestamente piensas que los mayores están peor con el Seguro Social?Que alguien que lo recibe por 30 años sufre bajo un gobierno socialista opresivo que los controla, y si sólo dejaban de recibir cheques, serían emancipados y la caridad privada entraría y los elevaría igual o más alto?Debido a que hay pruebas muy claras de que antes que los ancianos recibieran el Seguro Social estaban mucho peor que después, y que con el aumento del gasto en Seguridad Social per capita, las tasas de pobreza han caído.
