Recordemos hoy a Antonio García Trevijano, en el aniversario de su fin

Poner a EEUU como ejemplo de libertad constituyente jaja, no hay un pais mas gobernado por una elite (la alubia*da) que EEUU, todos sus presidentes titeres de la alubia*da, medios de comunicacion totalmente sesgados por ellos (los controlan todos), Jewllywood idem, la FED controlada por ellos, la CIA y las guerras, todo ordenado desde las sombras por ellos, progenitora de dios es que es patetico. Eso si, a la americanada les han dicho que son libres segun la fruta enmienda esa y que cuelguen la banderita en la fachada de su edificio, que con eso ya basta jajaj.

En el resto de cosas que dice puedo estar de acuerdo, pero vamos menuda trolleada lo de EEUU.
Tiene el mejor sistema de todo el planeta y así a todo pasan esas cosas, imagínate en hezpein con barra libre de corrupción, miras la pajita en el ojo Yankee mientras tú tienes un platanón de 26 cm en la boca.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Una enmienda es una propuesta de modificación o adición de un texto jurídico (en este caso, constitucional).

La segunda enmienda es un DERECHO CONSTITUCIONAL porque es una adición a la constitución y, por tanto, forma parte de ella a todos los efectos.


Fijémonos, además, en que dicha enmienda no habla de EJÉRCITO (regular y permanente), sino de MILICIA, que no es exactamente lo mismo. Por tanto, la evolución posterior a EJÉRCITO PERMANENTE Y REGULAR (y gigantesco-dantesco, además de imperialista) es anticonstitucional, o al menos una interpretación muy laxa del texto, y claramente contraria al ESPÍRITU de los padres fundadores de EEUU... los cuales, al menos, tenían un mínimo de honestidad a la hora de ejercer su cargo de REPRESENTANTES del PUEBLO.

Pero ya vemos a lo que conduce (y no puede no conducir) la REPRESENTACIÓN, el SISTEMA REPRESENTATIVO, que es lo que realmente es el sistema de EEUU, y no una democracia... De hecho, ese vocablo no aparece en la constitución.

Pero claro, llegan los trevijanistas, que vienen a enmendar la plana a los padres fundadores de EEUU, y que se creen muy diferentes de otros que también se llenan la boca con el concepto DEMOCRACIA (para cagarse y mearse en él)... y nos dicen que ellos (los trevijanistas) nos traen la DEMOCRACIA FORMAL, con ejército permanente, con REPRESENTACIÓN, etc., es decir, el pack completo de lo que no es y no puede ser una DEMOCRACIA (SIN ADJETIVOS).
Una enmienda a la Constitución de EEUU no es simplemente una modificación. Es una adición a lo que no estaba. No puede enmendarse la primera enmienda, ni la segunda, etc. Como tampoco puede modificarse nada que establezca positivamente la propia Constitución.

Las enmiendas pertenecen, como digo, a la carta de derechos. Los padres de la constitución, los federalistas, admiten dicha carta como concesión a los antifederalistas, que eran políticos de los estados sureños.
Son concesiones que exigen esos políticos sureños para evitar que el gobierno federal haga suyo lo que no le pertenece. La carta es un documento preventivo cuyo objetivo es evitar en todo lo posible la degeneración política y el aumento incontrolado de poder de las facciones partisanas (partidos). Les ha servido bien durante muchos años pero desde los años 60 los progresistas han estado trabajando por la revocación de la constitución. Lo malo es que los constitucionalistas no han sabido enfrentarse a los progres.
 
Volver