Estás partiendo de que no se pueden hacer fuertes penalizaciones económicas, a los tenedores de varias viviendas en una misma ciudad, por el simple hecho de tenerlas vacías. En dicho caso ya veríamos si alquilaban o no.
Las empresas no pueden pagar más y más porque si, porque los pisos deben costar cada año un 20% más por que si.... Es un planteamiento ridículo. Lo que hay que hacer es ajustar precios a la realidad económica de la mayoría de la población.
!Otra idea de bombero!.....penalizar al propietario de pisos por el hecho de serlo....
Con eso tiras el precio de los pisos y ya nadie más compra uno, con lo que no se construye más....otra fuente de empleo a la cosa....y un medio de inversión para el fulanito de a pie desaparecido.
En 10 o 15 años ya no existen pisos para alquilar.....ni para ocupar, porque se ha dejado de construir y de mantener los que hay.
Lo que no entendéis los izqmierdistas es que nadie nadie nadie va a poner su dinero para beneficiar a otro. NADIE. Ni siquiera vosotros mismos, como podéis ver por el casoplon de Iglesias.
Vuestra respuesta a esto es siempre "expropiesé", pero a la gente solo le expropias una vez.....como máximo.
Una vez que has expropiado a alguien, si puede se va y, si no puede, se dedica a tocarse los narices para no tener nada que le puedas expropiar.
De ahí los estantes vacíos y la miseria de todos y cada uno de los países comunistas que han sido, son y serán.
La solución al problema de la vivienda no es atornillar al propietario. Eso solo lleva al chabolismo.
La solución es, en primer lugar, dejar de importar pobres.
En segundo, bajar los impuestos para reactivar la economía (para lo cual hay que reducir brutalmente el gasto público, justo lo contrario de lo que sale a decir que va a hacer el que esté de líder del PSOE cada vez que hay una crisis)
En tercero recortar el estado/autonomías/ayuntamientos. Es DEMENCIAL el gasto en políticos y enchufados de este país.
En cuarto, liberalizar suelo.
Hacer todo esto sería un buen comienzo.
