Razones Científicas Para Rechazar La Vacunación - El hilo de los anti-vacunas

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.210
Puntuación de reacción
57.891
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Si el virus existe, es normal impedir la llegada de gente que no realiza controles de ninguna clase.
Es lo que debería haberse hecho ya a principios de febrero como más tarde con china, y a mediados con italia o alemania.
Si no se hizo fue porque el gobierno tenía otras ideas: celebrar cómo fuera y a costa de quién fuera la manifestación gubernamental del 8m, que fue suspendida en TODO el mundo... menos aquí.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.210
Puntuación de reacción
57.891
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
El problema para mí no son las vacunas en sí como tampoco los medicamentos sino la sobrevacunación y la sobremedicación que la industria farmacéutica ha impuesto en el mundo controlando los sistemas sanitarios de los países y organizaciones internacionales como la mafiosa OMS. Que además lo estén utilizando no solo para facturar sino también para desarrollar planes de ingeniería social y planificación demográfica que solo pueden ser calificadas nazis, tampoco lo dudo.

En USA se ha reducido la mortalidad infantil drásticamente coincidiendo con la interrupción de la campaña de vacunación de niños por los confinamientos.

Lessons from the Lockdown—Why Are So Many Fewer Children Dying? • Children's Health Defense

Infant vaccination rates plummeted during the lock down, so why did INFANT mortality rates also plummet to historic lows? - DC Clothesline

Qué casualidad.
Error, el problema vendrá, con los contagios, que es lo que hay que medir.

Aquí la información sobre contagios y mortalidad entre 1900 y 2016, en España, por supuesto, que de los eeuu se preocupen los eeuusitas:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
 

Iris

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2009
Mensajes
2.116
Puntuación de reacción
1.933

Iris

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2009
Mensajes
2.116
Puntuación de reacción
1.933
A mi me pusieron la del tetanos, sarampion, varicels, rubeola y difteria
Pero el caso es que aunque me vacunasen de sarampion enfermé de sarampion: un poco dolor de cabeza unos dias de reposo y no rascar las vesiculas en la piel y se me fue
Estas discusiones son un despropósito
 

Iris

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2009
Mensajes
2.116
Puntuación de reacción
1.933
Efecto protector del gas de dióxido de cloro de baja concentración contra la infección por el virus de la influenza A.





RESUMEN





La infección por el virus de la influenza es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad humanas. Entre los humanos, este virus se propaga principalmente a través de aerosoles excretados del sistema respiratorio. Los medios actuales de prevención de la infección por el virus de la influenza no son completamente satisfactorios debido a su eficacia limitada. Se necesitan medidas preventivas seguras y efectivas contra la influenza pandémica. Demostramos que la infección de ratones inducida por aerosoles del virus de la influenza A fue prevenida por el gas de dióxido de cloro (ClO2) a una concentración extremadamente baja (por debajo del nivel de exposición permisible a largo plazo a los humanos, es decir, 0.1 p.p.m.). Los ratones en jaulas semicerradas fueron expuestos a aerosoles del virus de la influenza A (1 LD50) y gas ClO2 (0.03 p.p.m.) simultáneamente durante 15 minutos. Tres días después de la exposición, el título de virus pulmonar (TCID50) fue de 102.6 ± 1.5 en cinco ratones tratados con ClO2, mientras que fue de 106.7 ± 0.2 en cinco ratones que no habían sido tratados (P = 0.003). La mortalidad acumulada después de 16 días fue de 0/10 ratones tratados con ClO2 y 7/10 ratones que no habían sido tratados (P = 0,002). En experimentos in vitro, ClO2 desnaturalizó las proteínas de la envoltura viral (hemaglutinina y neuraminidasa) que son indispensables para la infectividad del virus y abolió la infectividad. Tomados en conjunto, llegamos a la conclusión de que el gas ClO2 es eficaz para prevenir la infección por virus de la influenza inducida por aerosol en ratones desnaturalizando las proteínas de la envoltura viral a una concentración muy por debajo del nivel de exposición permisible en humanos. Por lo tanto, el gas ClO2 podría ser útil como un medio preventivo contra la influenza en lugares de actividad humana sin necesidad de evacuación.





Protective effect of low-concentration chlorine dioxide gas against influenza A virus infection | Microbiology Society
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.210
Puntuación de reacción
57.891
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Efecto protector del gas de dióxido de cloro de baja concentración contra la infección por el virus de la influenza A.

RESUMEN

La infección por el virus de la influenza es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad humanas. Entre los humanos, este virus se propaga principalmente a través de aerosoles excretados del sistema respiratorio. Los medios actuales de prevención de la infección por el virus de la influenza no son completamente satisfactorios debido a su eficacia limitada. Se necesitan medidas preventivas seguras y efectivas contra la influenza pandémica. Demostramos que la infección de ratones inducida por aerosoles del virus de la influenza A fue prevenida por el gas de dióxido de cloro (ClO2) a una concentración extremadamente baja (por debajo del nivel de exposición permisible a largo plazo a los humanos, es decir, 0.1 p.p.m.). Los ratones en jaulas semicerradas fueron expuestos a aerosoles del virus de la influenza A (1 LD50) y gas ClO2 (0.03 p.p.m.) simultáneamente durante 15 minutos. Tres días después de la exposición, el título de virus pulmonar (TCID50) fue de 102.6 ± 1.5 en cinco ratones tratados con ClO2, mientras que fue de 106.7 ± 0.2 en cinco ratones que no habían sido tratados (P = 0.003). La mortalidad acumulada después de 16 días fue de 0/10 ratones tratados con ClO2 y 7/10 ratones que no habían sido tratados (P = 0,002). En experimentos in vitro, ClO2 desnaturalizó las proteínas de la envoltura viral (hemaglutinina y neuraminidasa) que son indispensables para la infectividad del virus y abolió la infectividad. Tomados en conjunto, llegamos a la conclusión de que el gas ClO2 es eficaz para prevenir la infección por virus de la influenza inducida por aerosol en ratones desnaturalizando las proteínas de la envoltura viral a una concentración muy por debajo del nivel de exposición permisible en humanos. Por lo tanto, el gas ClO2 podría ser útil como un medio preventivo contra la influenza en lugares de actividad humana sin necesidad de evacuación.

Protective effect of low-concentration chlorine dioxide gas against influenza A virus infection | Microbiology Society

O sea, que estás diciendo que hay que fumigar la atmósfera con lejía (el dióxido de cloro en solución acuosa es una de las disoluciones que se llaman generalmente lejía), y que la respiremos, ¿no?

¿Quieres quemarte todo el aparato respiratorio?
 

Iris

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2009
Mensajes
2.116
Puntuación de reacción
1.933

Iris

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2009
Mensajes
2.116
Puntuación de reacción
1.933
O sea, que estás diciendo que hay que fumigar la atmósfera con lejía (el dióxido de cloro en solución acuosa es una de las disoluciones que se llaman generalmente lejía), y que la respiremos, ¿no?

¿Quieres quemarte todo el aparato respiratorio?
Hablo porque ya lo he probado y me he curado covid, la dosis puedes hacerla de 50 % agua y 50% dioxido, en espray, y en gargaras puedes diluirlo más, la buena noticia, una de ellas es que no hay que temer al covid tiene cura, es muy barata y no tienes q tomar nada: udando espray y haciendo gargaras de forma local
 

LetalFantasy

Madmaxista
Registrado
2 Dic 2018
Mensajes
11.186
Puntuación de reacción
21.834
Escepticos!! ¿Como se os ocurre dudar con el durisimo esfuerzo para salvar nuestra vida del constipado-19 que estan realizando tantos y tantos cientificos?.

Los antivacunas ponen en peligro la solución de la pandemia de COVID-19
Ostras, para creer en la vacuna del coronatimo tendríamos que creernos antes el coronatimo. Qué gran error por parte del mass mierda, ni se plantea esa posibilidad. En el CoronaTimo cree mucha menos gente que en las vacunas. Como pollos sin cabeza. Además de corruptos deficientes mentales meparto:
 

LetalFantasy

Madmaxista
Registrado
2 Dic 2018
Mensajes
11.186
Puntuación de reacción
21.834
A mi me pusieron la del tetanos, sarampion, varicels, rubeola y difteria
Pero el caso es que aunque me vacunasen de sarampion enfermé de sarampion: un poco dolor de cabeza unos dias de reposo y no rascar las vesiculas en la piel y se me fue
Estas discusiones son un despropósito
La vacuna de la varicela causa unos herpes zoster brutales. Tuviste suerte de que no te pasara algo peor. Yo tuve el sarampión sarampión y no recuerdo chorrada más grande en mi vida, rompí la cama de dar saltos y todo. Digamos que si me encerraban era muy inquieta roto2
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.210
Puntuación de reacción
57.891
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Eso sería verdad si fuera el mismo virus que el de la gripe, pero es que no lo es.

Mira esto:

Covid-19 en una imagen. CORONAHOAX la PSYOP

Al ser dos virus distintos, tenemos por un lado que, en esta temporada de gripe, ha habido en inglaterra 8000 muertos (aún están sin cerrar las estadísticas).

El covid, en la mitad de tiempo de la temporada de gripe, se ha llevado (de forma directa o con comorbilidad con otras enfermedades, pero no con gripe, puesto que cada una tiene su propio pcr y hay diferencias en los signos y síntomas, como la neumonía bilateral del covid), se ha llevado 30000.

Es decir, ambas juntas, se han dejado, de acuerdo a la información del servicio inglés (que no británico) de salud, 38000 personas.

SI el covid hubiera empezado con la gripe, el número sería, juntos, de casi 70000.

Eso sería un desastre, con el doble de muertos que la pandemia de gripe de 1968 en inglaterra, y un 75% más en cuanto a muertos por millón de habitantes (30000/42000000 frente a 70000/56000000, es decir 714 muertos por millón frente a 1250 de ahora)

De hecho, estos meses prácticamente igualan a dicha pandemia, con 38000/56000000, que son 678 muertos por millón, y eso que los datos de gripe no están terminados y el covid empezó mucho más tarde dentro de la temporada de gripe que terminó hace pocas semanas.

Demography of England - Wikipedia

BBC NEWS | UK | Flu pandemics: facts and figures
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.210
Puntuación de reacción
57.891
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Hablo porque ya lo he probado y me he curado covid, la dosis puedes hacerla de 50 % agua y 50% dioxido, en espray, y en gargaras puedes diluirlo más, la buena noticia, una de ellas es que no hay que temer al covid tiene cura, es muy barata y no tienes q tomar nada: udando espray y haciendo gargaras de forma local
Habría que ver a que llamas 50% de agua y 50% de dióxido de cloro, porque eso es una burrada, de verdad.

Una disolución con la mitad de moles de H2O y la otra mitad de ClO2 no la has usado, eso seguro.

Con suerte (para ti) habrá quedado algo similar al producto comercial amukina, no más de un 1,5% de dióxido de cloro en tu caso (amukina usa hipoclorito sódico)

Y sí, eliminar habrá eliminado muchas cosas, espero que no te haya afectado a la salud a medio y largo plazo.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.