¿Quien fundó la iglesia católica apostólica y romana?

[El Ariki Mau]

A ver, en el momento en que tienes en cuenta que Betania no es solo las 4 casas de su núcleo urbano, sino un territorio extenso que comienza aguas abajo del monte de los olivos (linderos naturales), no existe ningún problema en el asunto del shabbat ni nada.

 

[Nefersen]

Le pongo la definición de la RAE porque parece que no la tiene clara:

contemporáneo

ADJETIVO

1. [persona] Que vive en la misma época que otra persona o en la época en la que se produce un suceso que se menciona.

Si Jesús ha muerto para cuando se escribe esos textos, aún admitiendo esa datación temprana que prácticamente NADIE reconoce, NO SERÍAN CONTEMPORÁNEAS, pues son posteriores a los sucesos que se mencionan.

 

[El Ariki Mau]

Me falta esa referencia.

 

[Nefersen]

Si, pero en hechos no se menciona Betania, ni el camino de Betania para nada. Se habla estrictamente de un monte que está a 1000 metros del Templo.

Mientras que en Lucas dice que "los lleva hasta Betania" -que está a 2.5 kilómetros-. No "cerca de Betania" ni "camino de Betania", sino "hasta Betania", que es donde ocurre la ascensión.

Que ambos textos no cuadran es bastante obvio para cualquier observador imparcial. Ahora, siga retorciendo los hechos para que le cuadre.

 

[El Ariki Mau]

Vale, que sabatina es la distancia, no que estaban en sabath. Bueno, la cuestion es que betania puede estar a menos de la sabatina porque es un termino municipal extenso y no mero nucleo urbano. Seguramente Betania comenzaba aguas abajo del monte de los olivos recien, pues linderos naturales son divisoria de aguas.

 

[Nefersen]

Y dale, que la frontera con betania estaba a menos de 1 km de jerusalen porque son terminos municipales. Que cometes la falacia de referirte a betania nucleo poblacional, entonces si son 2,5 kilometros. Es como si de Irun hasta Francia hubiera 900 km porque es la distancia entre irun y Paris.

Puedes manipular lo que quieras.

El término municipal de Betania TAMPOCO ESTÁ A DISTANCIA SABATINA.

Y si yo digo que me voy a Madrid, en el universo normal, se entiende que llego al centro de Madrid, no que llego al límite del término municipal de Madrid.

Además, aparte de esa ridícula excusa, aquí la cuestión es que en un texto dice que la ascensión ocurre "IN BETHANIAM", y en Hechos dice que ocurre "en el Monte llamado del Olivar", sin mencionar Betania para nada.

Betania y el Monte del Olivar NO SON LA MISMA LOCALIZACIÓN, por muy cerca que estén.

Ahora puedes seguir manipulando y retorciendo los hechos para que te cuadren.

 

[Nefersen]

¿De dónde se deduce esto?