¿Quien fundó la iglesia católica apostólica y romana?

[Von Riné]

Abro debate sobre el tema, ya que sigue siendo polémico.

Por supuesto, aquí no puede faltar @Nefersen

 

[Pinovski]

ni @Kairós ni @Nico

 

[Amapizpis]

Pedro, y no soy creyente pero el primer Papa de Roma fue Pedro y existe sucesion apostolica desde el

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

El que dice Pedro miente o es engañado gustosamente.

De una lectura biblica se ve que es falso

PD: ahora 1000 papistas con el versículo de "la roca" como si la roca no fuera Cristo

 

[Nico]

Creo que habría que precisar el tema sin caer en segmentaciones.

1) El mensaje de Jesús es la base del Cristianismo. Esto es indudable.

2) Es Pablo de Tarso el que "da forma" y estabiliza y difunde y pone el perfil de lo que hoy llamamos "cristianismo" (en general)

3) Sin duda es Constantino el que, con su "estilo romano" trabaja por la unicidad de la doctrina y la articulación de la jerarquía.

4) Y que Satanás trabaja principalmente en contra de la Iglesia Católica y la Ortodoxa con prioridad -y quizás exclusividad-, para infiltrarlas, deformarlas y destruirlas puede que hoy sea ya un hecho. Es parte incluso de la profecía.

 

[Nico]

Abro debate sobre el tema, ya que sigue siendo polémico.

Por supuesto, aquí no puede faltar @Nefersen

Me parece bien que hayas abierto el tema en el Foro de Historia.

 

[Nico]

Pedro, y no soy creyente pero el primer Papa de Roma fue Pedro y existe sucesion apostolica desde el

Ya que arrancas por ese lado, decirte que no hay mucha referencia histórica REAL de que Pedro haya sido el "Primer Papa en Roma", mientras que si es claro que el primer Concilio (el de Jerusalem en el año 50, perfectamente documentado) estuvo bajo la dirección de Santiago (probable hermano de Jesús) como "Primus inter pares".

 

[Mr.Foster]

3) Sin duda es Constantino el que, con su "estilo romano" trabaja por la unicidad de la doctrina y la articulación de la jerarquía.

4) Y que Satanás trabaja principalmente en contra de la Iglesia Católica y la Ortodoxa con prioridad -y quizás exclusividad-, para infiltrarlas, deformarlas y destruirlas puede que hoy sea ya un hecho. Es parte incluso de la profecía.

¿Y no sería más factible que Saulo hubiera sido el instrumento para que el mensaje de Jesús muriera con él y sí prosperara el de aquel que "siendo muy astuto" supo infiltrarse y tergiversar radicalmente el pensamiento del Rabi, reemplazándolo por otro agradable a esa Entidad que usted menciona...?

 

[Amapizpis]

Ya que arrancas por ese lado, decirte que no hay mucha referencia histórica REAL de que Pedro haya sido el "Primer Papa en Roma", mientras que si es claro que el primer Concilio (el de Jerusalem en el año 50, perfectamente documentado) estuvo bajo la dirección de Santiago (probable hermano de Jesús) como "Primus inter pares".

Pero Santiago no estuvo en Roma, aqui hablamos de la Iglesia Catolica Apostolica Romana, cuyo fundador estamos de acuerdo en que sera el primer obispo de Roma

 

[Nico]

Desarrollalo. Cítalo. Explícate.