¿QUIÉN ESTÁ PERDIENDO LA GIERRA EN UCRANIA? Gran artículo no apto para OTÁNicos.

Pues si lo dice un artículo, tiene que ser verdad que Risia está ganando. ¿Qué importa la realidad de los hechos si un articulito que me da mucha autoestimita y me hace creer que soy insuperable?

Otras predicciones del autor del articulito (marzo):

"Aparentemente, Rusia invadió Ucrania con un objetivo militar, un objetivo territorial, un objetivo “policial” y un objetivo político. El objetivo militar era destruir la capacidad militar del ejército ucraniano, y eso lo ha logrado en pocos días. Así, goza de una casi absoluta superioridad aérea, como demuestran las estériles peticiones ucranianas de que se cree un espacio de exclusión aérea, y de una abrumadora superioridad terrestre."

La pilinguineja se vino arriba en marzo y anunció la destrucción del ejército ucraniano.meparto:

Más mongoladas:

"Por otro lado, parece evidente que Rusia no contaba con el apoyo europeo, que ha dado alas a Zelensky para posponer lo inevitable (aun a costa de su propia población). Rusia ha perdido la iniciativa que buscaba una rápida capitulación ucraniana, lo que no obsta para que el ejército ucraniano esté derrotado y no haya guerrilla posible en un país sin selvas ni montañas, salvo que ocupe las ciudades utilizando de facto a su población civil como escudo humano."

 
Artículo de salón y además sesgado de alguien que sólo ve lo que quiere. Uno de los múltiples ejemplos es que acusa al régimen ucraniano de corrupto, pero evita mencionar que el ruso está al mismo nivel. Esto no es ni una visión alternativa ni imparcial, es la que va a gustó del autor, y desgraciadamente de personas que fueron lúcidas y han perdido todo criterio, como el coronel baños y Rubén gisbert.

Evidentemente no has leído otros artículos anteriores de Fernando del Pino, si lo hubieras hecho sabrías que pone al mismo nivel la corrupción de ambos países.

En realidad todo lo que dice el autor es de sentido común, los rusos son rusos y si es por determinación no van a perder... y the winter is coming
 
Lo resumo para que no perdáis el tiempo, los rusos se retiran para reagruparse y volver a retirarse así hasta las fronteras de 2014, todo esto es por no dar de baja de la suscripción de la vida hermanos, que no ganan porque no quieren, y que las sanciones a ellos plim.

Pues en realidad no está diciendo eso. Lo que dice es que en un frente tan amplio la concentración de fuerzas en un punto concreto te puede permitir reconquistar territorio pero a costa de perder efectivos humanos y materiales.

Que los ukranianos están siguiendo esa estrategia por una mera cuestión de marketing pero que los rusos piensan a medio/largo plazo y siguen la mejor estrategia para acabar ganando la guerra.
 
Deja de ver la sexcta. Lo de la gente que huía de Rusia por Finlandia lo desmintió incluso el propio gobierno finlandés.
Que jovenes ni platanos, la movilización sólo implica a reservistas militares con especialidad. Ya saben lo que había y jovenzuelos no son ninguno.
Rusia es tan "democracia " como la cosa que tenemos aquí.
 
Acertadísimo sí, porque los ucranianos no deben de estar preparados para el invierno ucraniano, les va a pillar por sorpresa meparto:meparto:meparto:meparto:

Hombre, con las infraestructuras claramente comprometidas y con unos recursos energéticos muy limitados si los comparamos con los rusos, está claro que el invierno beneficia como siempre a Moscú.
 
Pues en realidad no está diciendo eso. Lo que dice es que en un frente tan amplio la concentración de fuerzas en un punto concreto te puede permitir reconquistar territorio pero a costa de perder efectivos humanos y materiales.

Que los ukranianos están siguiendo esa estrategia por una mera cuestión de marketing pero que los rusos piensan a medio/largo plazo y siguen la mejor estrategia para acabar ganando la guerra.
Al igual que la estrategia de concentrar todo en el donbas, resultado 0 avances con grandes costes, es un mal ejército con malos mandos , no hay más.
Que pueden ahora tener en menos frente más tropas, bien pero ahora los Ukras tienen dos divisiones libres para atacar al final la realidad es que los rusos han perdido una cabeza de puente que tenía a los Ukras allí fijados.
 
Deja de ver la sexcta. Lo de la gente que huía de Rusia por Finlandia lo desmintió incluso el propio gobierno finlandés.
Que jovenes ni platanos, la movilización sólo implica a reservistas militares con especialidad. Ya saben lo que había y jovenzuelos no son ninguno.
Rusia es tan "democracia " como la cosa que tenemos aquí.

Solo por Georgia han huido 700.000

 
Vaya cosa de artículo del niño de papá planta el pino alopécico

un estulto me gusta la fruta más
 
Hombre, con las infraestructuras claramente comprometidas y con unos recursos energéticos muy limitados si los comparamos con los rusos, está claro que el invierno beneficia como siempre a Moscú.
Como en el período Febrero-Marzo de este año, le fue genial a Rusia :p
 
El artículo es de calidad y daba para abrir un debate interesante pero revisas los comentarios y el nivel es para llorar.

Nos vamos al guano, al final esto se va a convertir en un ForoCoches más.
 
A quién han pedido hace poco que se siente a negociar, a Zelenski o a pilinguin? Ah ...
 
balance de Rusia
más de 50.000 muertos, más de 1.500 tanques destruidos, retirada de Kiev, de Jarkov, de Jerson, el Mosvka en el fondo del mar, Finlandia y Suecia en la Otan, el gas en mínimos de meses, occidente buscando alternativas al gas y petróleo ruso...

Pero nada que Rusia va ganando meparto:
 
Volver