¿Qué hubiera pasado si Atila hubiera conquistado Roma?

[Chapapote1]

Vamos a suponer que el 451 gana a los romanos y conquista el imperio occidental. ¿Cómo hubiera eso cambiado la historia?. ¿Hubiéramos tenido edad media como la conocemos?.

 

[eL PERRO]

Habria sido todo mas o menos igual, solo que con mayor nivel de codigo genetico turcochino

 

[ATARAXIO]

Los manchúes entraron en Beijing sin encontrar resistencia el 5 de junio de 1644, y el 30 de octubre del mismo año el niño Fulin ascendió al trono imperial de China como emperador Shunzhi.

Desde ese momento, los manchúes gobernaron China a lo largo de dos siglos y medio, hasta la caída del último emperador Qing, Puyi, en 1911. Durante ese largo período, los manchúes insistieron en mantener su identidad pese a que tuvieron que sedentarizarse. La élite manchú conservó su lengua y se reservó una parte de los cargos administrativos. En la corte imperial se mantuvieron también ciertos rituales de las estepas y se organizaban cacerías imperiales en Manchuria.

 

[ATARAXIO]

El saqueo de Roma del 24 de agosto de 410 fue una acción de llevada a cabo por los visigodos, comandados por Alarico I tras expugnar los muros de la urbe.

Fue la primera vez en 800 años que la ciudad de Roma caía en manos de un enemigo.

 

[Tagghino]

 

[Hermes Quinto Pompeyo]

Vamos a suponer que el 451 gana a los romanos y conquista el imperio occidental. ¿Cómo hubiera eso cambiado la historia?. ¿Hubiéramos tenido edad media como la conocemos?.

Un par de siglos de atraso tecnologico e intelectual y etc respecto a como estamos ahora no nos lo quitaba nadie .

 

[Von Riné]

Hubieran creado un imperio turco chino en Europa. Con capital en Elda.

 

[utens]

Los manchúes entraron en Beijing sin encontrar resistencia el 5 de junio de 1644, y el 30 de octubre del mismo año el niño Fulin ascendió al trono imperial de China como emperador Shunzhi.

Desde ese momento, los manchúes gobernaron China a lo largo de dos siglos y medio, hasta la caída del último emperador Qing, Puyi, en 1911. Durante ese largo período, los manchúes insistieron en mantener su identidad pese a que tuvieron que sedentarizarse. La élite manchú conservó su lengua y se reservó una parte de los cargos administrativos. En la corte imperial se mantuvieron también ciertos rituales de las estepas y se organizaban cacerías imperiales en Manchuria.

Semibárbaros. Chamanistas en el trono cuando Europa empezaba la rev. Industrial.
Luego hay caricias con la pólvora o la brújula.

 

[utens]

¿ Habrían adoptado con los años la lengua latina o sería un permanente enclave turco en medio de Europa ?

 

[Von Riné]

¿ Habrían adoptado con los años la lengua latina o sería un permanente enclave turco en medio de Europa ?

Los turco chinos terminaban adoptando la lengua de los países que ocupaban. Véase los manches en China, los mongoles en su imperio, los ávaros en Europa......

La historia demuestra que si un pueblo bárbaro y más atrasado conquista a pueblos más civilizados ,terminan adoptando las costumbres del vencido. Más si su densidad demográfica es pequeña.

El destino de los hunos seguramente habría sido como el de los germanos en el imperio. Los godos y los francos terminaron adoptando el latín como lengua olvidando su propio idioma . Con la religión igual, seguramente se habrían acabado convirtiendo al Cristianismo. Solo quedarían algunas palabras de origen turco chino y alguna costumbre pero poco más.

 

[ATARAXIO]

¿ Habrían adoptado con los años la lengua latina o sería un permanente enclave turco en medio de Europa ?

Ese mismo problema ha sido una constante en la historia de la humanidad :

Si una población aunaba sus esfuerzos en el progreso, en el conocimiento, en la agricultura y la ganadería , en el desarrollo y se enriquecía , era codiciada por otras poblaciones mucho más pobres pero feroces y cuyo único afán y esfuerzo era la guerra , las armas , el saqueo de los primeros.

Por lo tanto no quedó más remedio que gastar enormes cantidades de recursos para amurallar y sostener un montón de parásitos disuasorios llamados ejércitos.

Si el ser humano no fuese como es , el progreso de los países sería mucho mayor.
Lo que antes pasaba en las tribus y en los pequeños estados, luego fueron guerras mundiales y ahora se ve con la confrontación entre USA y CHINA, que sin duda va a acabar mal

 

[ciruiostar]

Ese mismo problema ha sido una constante en la historia de la humanidad :

Si una población aunaba sus esfuerzos en el progreso, en el conocimiento, en la agricultura y la ganadería , en el desarrollo y se enriquecía , era codiciada por otras poblaciones mucho más pobres pero feroces y cuyo único afán y esfuerzo era la guerra , las armas , el saqueo de los primeros.

Por lo tanto no quedó más remedio que gastar enormes cantidades de recursos para amurallar y sostener un montón de parásitos disuasorios llamados ejércitos.

Si el ser humano no fuese como es , el progreso de los países sería mucho mayor.
Lo que antes pasaba en las tribus y en los pequeños estados, luego fueron guerras mundiales y ahora se ve con la confrontación entre USA y CHINA, que sin duda va a acabar mal

Tristemente la guerra a demostrado ser el terrible motor del progreso de la humanidad, la revolución industrial tuvo como fin primero la creación de armamento que de elementos útiles al hombre y así con todas las demás tecnologías, antes surgió la espada que la carretilla o el arado.