Que civilización americana estaba más avanzada a la llegada de los europeos

[Lábaro]

Salvando las indudables distancias,creo que los incas serian un equivalente americano de Roma en lo sociopolitico(En lo cultural,estarian mas cercanos a las civilizaciones neoliticas del Creciente Fertil)

En cambio a los aztecas los consideraria los "germanos de America",ya que provenian del barbaro norte chichimeca(Aztlan) y se expandieron hacia el "civilizado" Anahuac donde lo unico destacable que hicieron fue aculturizarse con las superiores(Y decadentes)sociedades mesoamericanas del momento y ocupar su lugar.

Porque habria que recordar que incas y aztecas no fueron mas que los ultimos depositarios de un antiguo legado cultural preexistente : Por un lado,olmecas,toltecas, zapotecas,etc,en Mesoamerica y por el lado andino,mochicas,huari,nazca,Tihuanaco o chimues.

Tambien destacaria la ausencia de una "Ruta de la seda americana" en un continente plagado de grandes obstaculos geograficos que dificultaron tanto el comercio,como la propagacion de nuevos adelantos tecnologicos y culturales (Los aztecas estaban limitados geograficamente entre el Atlantico y Pacifico,ademas de los desiertos norteños,y el "tapon de Darien" en el sur,mientras que los incas estaban "aislados" entre el Pacifico y la Amazonia )

A esto habria que sumarle la falta de tecnologia maritima y de grandes animales de carga,lo que tambien influiria en este aislamiento cultural americano,que en ultima instancia,impidio la relacion mutua entre mesoamerica y andinoamerica,aunque parece que quizas los mayas (Mejores navegantes que los anteriores,dejando hipoteticas "kontikis" aparte..),si que pudieron tener algun tipo de efimeros contactos comerciales,a tenor de algunos recientes hallazgos de procedencia andina encontrados en Chichen Itza

Había intercambios entre mayas e incas

 

[Komanche O_o]

¿Cómo explicáis este milagro?

Cráneo de cristal - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Von Riné]

¿Cómo explicáis este milagro?

Cráneo de cristal - Wikipedia, la enciclopedia libre

Según el artículo que citas, son creaciones del siglo XIX.

 

[Komanche O_o]

Según el artículo que citas, son creaciones del siglo XIX.

No te creas todo lo que lees en la Wiki, está hecha por masones, gente de izquierdas y judíos.
Hay cosas sorprendentes, como que está tallada en contra del eje natural del cristal, los angulos de luz para iluminar los ojos o la mandíbula suelta encajada para que tiemble.
De hacerse en el SXIX, habría hecho falta años y una fortuna para ese pulido.
¿Cómo te quedas, ?

 

[Von Riné]

No te creas todo lo que lees en la Wiki, está hecha por masones, gente de izquierdas y judíos. ,

Eres tú el que ha puesto el enlace.

 

[Komanche O_o]

Eres tú el que ha puesto el enlace.

Hay otros mundos, pero no están en este....

 

[ciruiostar]

Si, tenían calzadas pero no tenían la rueda, o la escritura.

Wendy sulca es resultado del comunismo, la Hispanoamérica que dejamos los españoles estaba más avanzada proporcionalmente a las colonias inglesas en América del norte.

Si así hubiera sido hispanoamerica y la misma España hubieran estado a la cabeza de la revolución industrial cosa que sabemos es falsa, había atraso en las formas de producción, la administración, el comercio y el sistema de finanzas y eso fue crucial en los derroteros que impusieron en el siglo XIX, es más en la misma década de 1800 era patente el atraso a todos los niveles junto antes de las independencias, después el abismo solo se ahondo no crean que décadas de pésima administración colonial de la dinastía francesa y alemana no pasaron factura.

 

[ciruiostar]

¿Por qué nunca se ha hecho Historia comparativa entre estas civilizaciones y las civilizaciones de oriente próximo del calcolítico?

Tanto de que hablan del misterio de Gobleki Tepe o Catal Huyuk, pues en América tenéis civilizaciones parecidas a las que había en el viejo mundo entre el 6000 AC al 3000 AC. Protohistóricas, al no tener una escritura y una moneda desarrolladas, pero sedentarias, con mercados y con una jerarquía y construcciones.

¿Y eso que se supone que es? De protohistorica una cosa.

 

[ciruiostar]

El sistema Inca era bastante extraño. Todo era propiedad del Inca, el gobernante; las provincias producían distintas cosas, consumían lo justo y el resto debían entregarlo al gobierno que luego lo redistribuía por todo el territorio (no se podía hacer con todo, el pescado por ejemplo por lo caro que era conservarlo sólo lo consumían las élites cuzqueñas).

Eso es administración centralizada del sistema de producción asiático-americano se podría decir es que el antecesor de lo que en Rusia se llamo economía planificada.

Ese mismo sistema lo tenían China, Persia, India, Mesopotamia, Egipto, el imperio Bizantino y un largo etc, ya me dirás que tan ineficiente era que en China lo han mantenido prácticamente desde su fundación en la dinastía Xia, si liberata el comunismo es viejo como el solo.

 

[Supremacía]

Los tarascos o purépechas fueron un imperio rival al cual los mexicas no pudieron conquistar, pues fueron derrotados e incluso invadidos por ellos. Además, los tarascos usaban armas de metal. Durante el asedio a Tenochtitlan se les pidió ayuda para ir enfrentar a las huestes de Cortés, pero no la dieron y la ciudad cayó. A su vez, los tarascos serían conquistados por Nuño de Guzmán.

Ambos imperios eran limítrofes. Los tarascos no permitieron que los mexicas avanzaran más hacia el oeste.


Guerrero tarasco.


Imperio purépecha - Wikipedia, la enciclopedia libre

La «traición» de los tarascos a Moctezuma y cómo acabó su imperio en manos de un cruel conquistador

 

[HArtS]

Eso es administración centralizada del sistema de producción asiático-americano se podría decir es que el antecesor de lo que en Rusia se llamo economía planificada.

Pues por eso mismo se considera al Imperio Inca como el primer caso de una economía socialista a gran escala. Y como dije dicho imperio ya estaba viniéndose abajo al llegar Pizarro a Perú, por eso la conquista del Perú fue muy sencilla para Almagro, Pizarro y compañía.

 

[ciruiostar]

Pues por eso mismo se considera al Imperio Inca como el primer caso de una economía socialista a gran escala. Y como dije dicho imperio ya estaba viniéndose abajo al llegar Pizarro a Perú, por eso la conquista del Perú fue muy sencilla para Almagro, Pizarro y compañía.

Claro que fue una mantequilla Pizarro y su patota tuvo la santa suerte de llegar en medio de la guerra civil entre Huascar y Ataualpa y de refilon logro idiotizar al primero y capturar al segundo, hay no hay ningún misterio los españoles lo que hicieron en el imperio inca fue un quítate tu pa ponerme yo, por supuesto modificando el sistema de explotación eliminando completamente la parte redistributiva y aumentado el peso de los impuestos sobre el lomo de los indios con las encomiendas y demás.

 

[Von Riné]

Ciertamente, en Perú la civilización empezó casi 2000 años antes. En el 3000AC, contemporánea a Egipto y Mesopotamia . De hecho, las pirámides de Caral son incluso anteriores a las de Gizah . En México empezó en 1200 AC.

Por cierto, la metalurgia del cobre parece que se extendió de los Andes a Mesoamérica.

 

[HArtS]

Claro que fue una mantequilla Pizarro y su patota tuvo la santa suerte de llegar en medio de la guerra civil entre Huascar y Ataualpa y de refilon logro idiotizar al primero y capturar al segundo, hay no hay ningún misterio los españoles lo que hicieron en el imperio inca fue un quítate tu pa poner yo, por supuesto modificando el sistema de explotación eliminando completamente la parte redistributiva y aumentado el peso de los impuestos sobre el lomo de los indios con las encomiendas y demás.

Sí pero el imperio Inca se hubiese venido abajo de todas formas, español o no de por medio ya que su crisis política, sumada a las epidemias era ya irremontable. A eso súmale rebeliones en casi cada curacazgo, todos esos factores ya hacían presagiar un colapso independiente de que llegaran o no los españoles.

En cuanto al tema de los impuestos: Los incas no tenían un sistema monetario así que pagaban sus impuestos con la reciprocidad (pagar en especie) y la mita (envío de trabajadores para construir obras públicas), los españoles sustituyeron el pago en especie por el pago en metálico o el envío de grupos de trabajadores a las minas de Potosí y dejaron a la mayoría de los curacas y gobernadores incas en su respectivo puesto (sabrían lidiar mejor con la población indígena); el sistema recién cambió en el siglo XVIII cuando los borbones aumentaron los impuestos, expulsaron de la administración a los curacas y despojaron de poderes a los virreyes.