Que civilización americana estaba más avanzada a la llegada de los europeos

Cuál?

  • Total de votantes
    32
Arrix dijo:
A los Incas se les llama "comunistas" en cambio.
Hacer clic para expandir...

El sistema Inca era bastante extraño. Todo era propiedad del Inca, el gobernante; las provincias producían distintas cosas, consumían lo justo y el resto debían entregarlo al gobierno que luego lo redistribuía por todo el territorio (no se podía hacer con todo, el pescado por ejemplo por lo caro que era conservarlo sólo lo consumían las élites cuzqueñas).
 
HArtS dijo:
El sistema Inca era bastante extraño. Todo era propiedad del Inca, el gobernante; las provincias producían distintas cosas, consumían lo justo y el resto debían entregarlo al gobierno que luego lo redistribuía por todo el territorio (no se podía hacer con todo, el pescado por ejemplo por lo caro que era conservarlo sólo lo consumían las élites cuzqueñas).
Hacer clic para expandir...

Suena muy ineficiente. Me sorprende el tamaño que alcanzaron con un sistema así. De hecho es curioso que ambos, tanto incas como aztecas podían levantar ejércitos de decenas de miles con la precisión y rapidez de un reloj, logro que nunca consiguieron las repúblicas independientes.

Quizá solo el Imperio de Brasil sudando sangre y con esclavos encadenados.
 
En astronomía, los mayas tenían unos conocimientos muy avanzados.
 
Dimitros Palettis dijo:
¿Por qué nunca se ha hecho Historia comparativa entre estas civilizaciones y las civilizaciones de oriente próximo del calcolítico?

Tanto de que hablan del misterio de Gobleki Tepe o Catal Huyuk, pues en América tenéis civilizaciones parecidas a las que había en el viejo mundo entre el 6000 AC al 3000 AC. Protohistóricas, al no tener una escritura y una moneda desarrolladas, pero sedentarias, con mercados y con una jerarquía y construcciones.
Hacer clic para expandir...


No es igual.

Los aztecas e incas tenían estado. Eso ya los pone por encima de las culturas neolíticas.

Sería mejor comparalo con Mesopotamia y Egipto en sus primeras etapas.
 
Incas, tenian burocracia, administracion, ejercito regular, hacienda, sistemas de "seguridad social", etc.
Los aztecas eran un feudalismo piramidal montado alrededor de los sacrificios humanos, vamos, que ni punto de comparacion.
 
Arrix dijo:
Recuerdo haber leído una vez que los aztecas eran mas espirituales hasta las llamadas "reformas de Tlacaelel" en las que empezaron con los sacrificios humanos, que no eran mas que un pretexto para comenzar la expansión territorial...
Hacer clic para expandir...


Más bien un pretexto para comer proteínas animales. A falta de vacas, cerdos...
Tenían pavos, pero el pavo cansa. El indio es más sabroso, sabe a lechón.

Si hubieran explorado más allá de aridoamérica hubieran descubierto los bisontes, que no sé si se comen o están sabrosos, nimcreoq ue sirvan de animal de carga.

Pero nunca se quisieron adentrar en esas tierras inhóspitas llenas de indios salvajes peligrosos, quizá porque de allí venían, y no les traían buenos recuerdos.





Cyberbully dijo:
En lo único en lo que ganan los aztecas según José Alcina Franch es en las pinturas murales.
Hacer clic para expandir...

Tradición que continuaron los famosos muralistas comunistas del siglo XX.
 
Arrix dijo:
Suena muy ineficiente. Me sorprende el tamaño que alcanzaron con un sistema así.
Hacer clic para expandir...

Era muy ineficiente, y sí, crecieron bastante pero cuando llegaron los españoles el Imperio Inca ya estaba sufriendo una implosión, por eso fue tan sencilla su conquista.


Arrix dijo:
De hecho es curioso que ambos, tanto incas como aztecas podían levantar ejércitos de decenas de miles con la precisión y rapidez de un reloj, logro que nunca consiguieron las repúblicas independientes.
Hacer clic para expandir...

En el caso incaico no era nada difícil porque además del tema de reciprocidad y redistribución, tenían un sistema llamado mita que implicaba que cada curacazgo estaba obligado a entregar un cierto número de trabajadores al estado, para construir obras públicas; ojo que no eran esclavos, era un sistema de turnos, iban, trabajaban unos meses haciendo un camino o un templo y luego volvían a su cada estuviese terminada o no la obra (con un pago en especie), si la obra no estaba concluida el curacazgo debía mandar otra partida de trabajadores.


El sistema si lo ves sirve para reunir trabajadores, pero con ajustes te permite reunir muchas tropas fácilmente.



En el caso azteca pasaba algo similar: Las tribus estaban obligadas a entregar cierto número de soldados una vez que ingresaban a la confederación.


Trabajar para el enemigo dijo:
Si hubieran explorado más allá de aridoamérica hubieran descubierto los bisontes, que no sé si se comen o están sabrosos, nimcreoq ue sirvan de animal de carga.

Pero nunca se quisieron adentrar en esas tierras inhóspitas llenas de indios salvajes peligrosos, quizá porque de allí venían, y no les traían buenos recuerdos.
Hacer clic para expandir...

Los bisontes se comen y son sabrosos, por algo los pioneros que colonizaron el salvaje oeste casi los exterminan a base de cazarlos.
 
Cyberbully dijo:
Lee José Alcina Franch, a veces los incas reemplazaban una doncella para el sacrificio por una llama para ser algo menos sangrientos y brutos al menos.

Los aztecas siempre fueron unos narcos asesinos de la deep web, peor que los neցros.
Hacer clic para expandir...
Que racista eres. Ni hablaras inglés tampoco
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver