¿Qué bandera les gusta más?

[Cøta ðe mallǣ]

IKURRIÑA;

ARRANO BELTZA;

La ikurriña es una bandera inventada y sacada de la del Reino Unido, y la otra representa las más profundas raíces de un pueblo. A mi sinceramente, no sé como teniendo la Arrano Beltza disponible, siguen utilizando la ikurriña, y que conste que no es una bandera que me desagrade.

 

[Trollaco del copón]

Hombre lo de la ikurriña es de chiste, la bandera de un partido que ha pasado a ser bandera del territorio; no está mal para una "nación milenaria"...
Pero no se preocupen que no es el primer caso...

 

[Esta democracia es falsa]

Me gustán las personas no las banderas. Las banderas desunen a las personas.

 

[Bernaldo]

Ya están las cadenas de Navarra, pa qué más... que supera al águila negra en significación histórica y deja a la altura del barro a la mala copia de la union jack que hicieron los PeneUvistas.

 

[rejon]

 

[Cøta ðe mallǣ]

reportadito por flood!

 

[Yomimo]

independiéntemente de temas políticos, la ikurriña es antiestética de narices, parece un trapo de cocina.

 

[Hexágono]

Me gustán las personas no las banderas. Las banderas desunen a las personas.

Gran verdad. A mi tampoco me gustan nada.

 

[Cøta ðe mallǣ]

Gran verdad. A mi tampoco me gustan nada.

A mi la simbología me encanta, independientemente de la ideología.

 

[Ayios]

La del águila negra tampoco tiene ningún tipo de historia y es una reinvención nacionalista. Además el águila es un símbolo excesivamente representado en los símbolos nacionales de todo el mundo. No me gusta ninguna de las dos, pero si tengo que elegir, la ikurriña me parece especialmente ofensiva por no tener ninguna raíz simbológica del territorio que pretende representar. Es básicamente una ocurrencia sin sentido alguno. El aceptarla como bandera oficial es otra más de las concesiones que se hizo al nacionalismo en la Transición.

 

[Trollaco del copón]

Yo la confundo con el torrotito, bandera de tajamar o bauprés de Bulgaria hoyga

 

[Cøta ðe mallǣ]

La del águila negra tampoco tiene ningún tipo de historia y es una reinvención nacionalista. Además el águila es un símbolo excesivamente representado en los símbolos nacionales de todo el mundo. No me gusta ninguna de las dos, pero si tengo que elegir, la ikurriña me parece especialmente ofensiva por no tener ninguna raíz simbológica del territorio que pretende representar. Es básicamente una ocurrencia sin sentido alguno. El aceptarla como bandera oficial es otra más de las concesiones que se hizo al nacionalismo en la Transición.

Pero no deja de ser el Arrano Beltza, aunque muchos países lleven un águila.

Es como el lauburu.

 

[josemazgz]

Ésta es la auténtica.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

[Ayios]

Pero no deja de ser el Arrano Beltza, aunque muchos países lleven un águila.

Es como el lauburu.

Es un símbolo escogido al tuntún por el nacionalismo vasco porque les parece bonito, pero que no tiene ningún tipo de continuidad histórica y en ningún momento fue símbolo de ningún territorio. Es como si sale ahora un partido nacionalista español y utiliiza como símbolo el águila bicéfala de Carlos V porque para ellos representa los verdaderos valores del grandioso pueblo español. Pues muy bien, muy bonito y tal, pero es una fruta cosa cogida por los pelos.

El nacionalismo vasco es ridículo y se empeña en demostrarlo constantemente.

 

[Cøta ðe mallǣ]

Es un símbolo escogido al tuntún por el nacionalismo vasco porque les parece bonito, pero que no tiene ningún tipo de continuidad histórica y en ningún momento fue símbolo de ningún territorio. Es como si sale ahora un partido nacionalista español y utiliiza como símbolo el águila bicéfala de Carlos V porque para ellos representa los verdaderos valores del grandioso pueblo español. Pues muy bien, muy bonito y tal, pero es una fruta cosa cogida por los pelos.

El nacionalismo vasco es ridículo y se empeña en demostrarlo constantemente.

No le falta razón, pero creo que tiene mayor rigor histórico que la ikurriña. A mi el ultranacionalismo vasco no me parece una manera loable de hacer nada, está claro que la cogieron por la estética, por ello veo más razonable esa bandera que la ikurriña.