PSOE y Podemos tomarán el CONTROL en el alquiler de viviendas.

[Ciclón Socialista]

Por el resto , estoy de acuerdo ....los dineros ya estan adjudicados a amigos , familiares y como pago de favores..

Los dineros son del Estado que para algo lo imprime. Por eso es de especial interés que vuelvan al Estado siempre via impuestos para volver a repartirlos en ayudas sociales.

Lo que se va a regalar es el usufructo de aquellas soluciones habitacionales que estando vacías no estén integradas en el parque inmobiliario social.

Y el beneficio social de la medida es doble, para el que recibe el inmueble por tener un sitio donde vivir, y para quien lo dona forzosamente por colaborar con el esfuerzo solidario de la gran familia socialista a la que pertenecemos todos, y que tiene el honor de dirigir este gobierno que está doblegando al cobi19.

Es lo que los economistas llamáis un win-win

 

[Ciclón Socialista]

Se la rezuma saber que su medida va a hacer que MÁS GENTE se quede sin vivienda.

Si pones artificialmente un precio máximo más bajo que el del equilibrio, aumentas la demanda (más gente que quiere vivir en esa zona a ese precio más bajo) y disminuyes la oferta (menos gente quiere poner su piso en alquiler al precio más bajo).

Si ya partes de una situación en la que no hay casas para todos los demandantes (lo que hizo subir el precio en primer lugar) ahora lo que estás haciendo es que MUCHA MÁS GENTE SE QUEDE SIN ACCESO A LA VIVIENDA, especialmente los que estén más en precario, pues los propietarios prefieren siempre a funcionarios o personas con alto nivel adquisitivo.

Gracias socialistas por arruinar el mundo una vez más.

Pero si esa problemática es la que se ha solucionado flexibilizando las libertades y derechos del propietario incentivando con medidas coercitivas o la mera expropiación forzosa para aumentar la oferta.

Le guste más o le guste menos al avaricioso y poco solidario propietario, es el Gobierno quien va a dinamizar la oferta a golpe de decretazo legislativo.

Como dicen nuestros socios de gobierno: "Sí se puede".

#Fem-ho
#LaEspañaQueQuieres

 

[PATITOXXL]

"la facultad de comunidades autónomas y de ayuntamientos para establecer su índice de precios"

Si la comunidad la gobierna un partido con dos dedos de frente, pondrán el límite de alquiler en 200.000€ mensuales y se acabó el problema: el mercado se autoregula y punto.

¡Uy que muy de derechas! Entonces habrá que "armonizar", como con el impuesto de sucesiones.

 

[PATITOXXL]

Que no regulen más, conio!!

mas simplificacion administrativa, joer.

Que alquile cada uno el piso a quien le de la gana, y con el precio que quiera.

solo una norma a nivel nacional. Que los pisos vacios, pero vacios porque al dueño le sale de los narices, se les sube el IBI al doble. Y ya está. Que cualquiera tenga los pisos que tenga y que haga con ellos lo que quiera. PEro si nadie viven en ellos, pues que pague el doble de IBI.

solo una norma para las viviendas, y la que digo.

Mejor una norma que obligue a los ayuntamientos en los que suba el precio del alquiler a liberar suelo y conceder licencias de construcción de nuevas viviendas.

 

[Ciclón Socialista]

El Gobierno del CAMBIO se ha pronunciado.

Las FFCCSE velarán en todo momento por los derechos habitacionales de cualquier okupa en riesgo de exclusión o inmigrante racializado con problemas de desarraigo, todo como debe ser desde el Estado de Derecho y con todas las máximas Garantías Constitucionales.

Y cualesquiera propietario insolidario que se oponga con estériles actitudes obstruccionistas al Progreso, será enfrentado por Marlaska de las formas más expresivas que permita la LEY.

 

[Casanova Frank]

Hay que acabar con la especulación en España y con la estafa a la gente trabajadora, que paga auténticas barbaridades por pisos que no lo valen.
No hay más, la especulación debería estar penada con prisión, de hecho la constitución la prohíbe, ya está bien narices.

Pero tú te crees lo que estás diciendo???
Estas leyes ao final, perjudican a los de siempre... a los remeros.
A la gente como el Wyoming, con 20 pisos, crees que le van a importunar algo?
Los ricos ya tienen formas de librarse de todo, empezando por los mismos gobernantes.
Esto solo va a jorobar a la clase media, y al final solo habrá muy ricos y muy pobres.
Parece que naciste ayer..

 

[ENRABATOR]

El control de precios siempre genera escasez pero los progres, a pesar de ser casi siempre de letras, desconocen esa parte de la historia. Me nutre ver el desastre en directo

 

[Otrasvidas]

Has hecho que me entre un ataque de hipo.Mis dies.

 

[thesunnolongerrises]

Si garantizaran un seguro de alquiler igual no hacía falta hacer tantos malabares. Y si lo que quieren es acabar con los grandes tenedores, pues con subirles el ibi.

 

[Chortina de Humo]

No hay nada más "antiecológico" que tener viviendas sin utilizar.
Es antieconómico, antiecológico e inmoral. Estoy de acuerdo, las viviendas sin utilizar deberían estar grabadas con unos impuestos altísimos.

Yo me voy de España, un par de años, o 3, a trabajar fuera, y por narices tengo que meter a desconocidos en mi casa, con unas leyes que si me destrozan o se quedan y no me la devuelven, no solo no les pasa nada sino que aparte tengo que gastar en abogados, pagarme una solucion habitacional hasta que le salga del escroto al juez y una reforma para el estropicio.

Me parece una ideaca, si

 

[Risitas]

Hasta agenda 2030 he leido..

 

[Avulense64]

"la facultad de comunidades autónomas y de ayuntamientos para establecer su índice de precios"

Si la comunidad la gobierna un partido con dos dedos de frente, pondrán el límite de alquiler en 200.000€ mensuales y se acabó el problema: el mercado se autoregula y punto.

FALSO. Y LO SABES.
El mercado de un bien con demanda inelástica no se regula solo, cuando es un bien básico la peña paga lo que sea y traga. No hay otra ¿o tú dormirías en un banco del parque??
Y no me digáis vete a las afueras que en las poblaciones a las afueras los precios son igual de estafa,
Además es un mercado intervenido, con la SAREB de las narices y muchas viviendas en manos de fondos buitres, lo cual debería estar prohibido.

Pero tú te crees lo que estás diciendo???
Estas leyes ao final, perjudican a los de siempre... a los remeros.
A la gente como el Wyoming, con 20 pisos, crees que le van a importunar algo?
Los ricos ya tienen formas de librarse de todo, empezando por los mismos gobernantes.
Esto solo va a jorobar a la clase media, y al final solo habrá muy ricos y muy pobres.
Parece que naciste ayer..

Claro que me lo creo.
Especulación con la vivienda delito. Así debería ser, yo pude pillar un piso en pocos años y mis hijos en 30. ¿Qué hez es esta? que especulen con otras cosas,, no con el techo de la gente.

 

[Parlakistan]

Va a comprar ladrillos en hispañistan el tato...

 

[TIESTO4EVER]

Esta vez es la buena, esta vez sí funcionará el comunismo.