PROGRAMA COMPLETO DE 'EL GRAN RESETEO'. Lorenzo Ramírez y César Vidal: 11M: atentado de falsa bandera con la colaboración de las cloacas del Estado

A ver si por favor tambien podeis colgar el programa del gran reseteo de marzo del año pasado donde ya hablan del tema de ucrania "Biden agita el avispero en ucrania " o algo asi. Ahi parece que ya explican todo lo que iba a pasar despues.
 
Hay algún enlace para descargar el documental del que hablan?
 
Sin negar nada de lo que se dice en este hilo, al contrario, he abierto un hilo donde se apunta a la implicación hebrea. Lo tenía antes en otro hilo, pero muy disperso y desordenado. He hecho un primer resumen introductorio. Espero ir añadiendo más información.

 
La OTAN, obviamente. Pero en concreto Transecur, a través del experto en terrorismo de Ernst & Young, Glenn Schoen, al que perseguían los atentados.

Ver archivo adjunto 984249


Noel Koch.

Increíble que todavía, dieciocho años después, salgan novedades cuando todo parecía estar más que trillado. La noticia es de dos días después del atentado: la víspera de las elecciones. Si el tal Schoen anduvo husmeando por la red de los trenes de cercanías la semana anterior, coincidiendo con determinados ejercicios en la capital de uno de los países de la Alianza que terminaron justo el día anterior al 11M, y que como ellos mismos anunciaban en su página web resulta que eran unos ejercicios calcados a lo que horas después sería el atentado de verdad, pues blanco y lo que sigue.

El tipo se llama Glen Schoen, americano de ascendencia holandesa. De hecho, regularmente, vive o vivía, en La Haya.

Glenn Schoen (1963) is a security and crisis management advisor
"Crisis management" ¿De qué me suena esto? ¿Crisis Management Exercise 04?
Por cierto, lo he mirado, y ya en el 2006 hay quien reparó en esto. Como siempre lo mejor de los artículos de L. de P. está en los comentarios posteriores. Recoge un tal Tadpole:

Dos semanas antes del 11-M y en coincidencia con SICUR, el Salón sobre Seguridad, Prevención y Fuego más importante que se desarrolla en España, del 22 al 25 de Febrero de 2004 se celebró en el Centro de Convenciones NORTE, del Parque Ferial Juan Carlos I de Madrid la Conferencia anual de ASIS International. Una de las ponencias corrió a cargo de Glenn Schoen de la empresa estadounidense ISM/TranSecur y se tituló “El Futuro de Al-Qaeda: Evolución de Objetivos y Operaciones”, conferencia que está dando desde 2002 por lo menos y que repite en sucesivas ediciones de ASIS en 2005 y 2006. Schoen ya hacía comentarios para la CNN sobre terrorismo desde el primer atentado de Al-Qaeda en Kenia en 1998. Es un “especialista” en Al-Qaeda. Una semana después de la conferencia, es decir una semana antes del 11-M, Glenn Schoen estaba trabajando con la policía española en temas de seguridad, y entre otras cosas, inspeccionó instalaciones ferroviarias. Lo menciona la CNN el 13 de Marzo de 2004.

Merece la pena echarle un vistazo a la página de hace 16 años. Y darle las gracias a Don Luis por no haberlos borrado.

 
El tal Tadpole, hace dieciséis años, se hace las preguntas del millón. El que las pueda contestar a resuelto definitivamente el 11M.

1: ¿Quien contrató a TranSecur para el trabajo desempeñado en 2004? ¿Qué departamento de la Policía o fue el CNI? 2: ¿Qué instalaciones ferroviarias visitó Glenn Scheon y con quién la semana antes del 11-M? 3: ¿Cuánto fué el coste del servicio de TranSecur? 4: ¿Qué informe se realizó? 5: ¿Qué fuentes policiales españolas le dicen el 12-M que los explosivos son como los usados por ETA y qué análisis policiales le enseñaron entonces?
Dignidad cívica
 
Continúo con el tal Tadpole. Glen Schoen no puede ser más gafe:

Algún parlamentario del Grupo Mixto debió de pensar que Glenn tenía algo que contar sobre el 11-M y solicitó formalmente su comparecencia en la Comisión parlamentaria, pero Glenn no asistió o no fue finalmente convocado. (( Posteriormente al trabajo realizado en España, Glenn Schoen marchó a Holanda para asesorar a las autoridades en temas similares a los realizados para las autoridades españolas. Allí también coincidió con el tiroteo que se produjo durante la detención de Mohammed Bouyeri, posteriormente condenado por la fin de Theo Van Gogh. Preguntado al respecto de ambas casualidades dijo a Radio Netherlands: "Sí, fue bastante casualidad. Estoy un poco asustado. Espero no ganarme una reputación de nada por el momento” )
Siguiente pregunta: ¿están relacionados el 11M y el asesinato de Theo Van Gogh por un islamista? El 2 de noviembre del 2004, unos meses después del 11M, el cineasta Theo Van Gogh, bisnieto del homónimo hermano del pintor que se cortó la oreja, es asesinado por un islamista de origen jovenlandés. Curiosamente, su última película fue una versión ficticia del asesinato de Pim Fortuyn (2002), el políticio que fue asesinado en la no-ficción por Volkert van der Graaf, un animalista holandés. Pim Fortuyn era un islamófobo, y Van der Graaf declaró en el juicio que le mató por utilizar a los fiel a la religión del amores como chivo espiatorio.


Theo Van Gogh solía chotearse de las religiones. Primero de los judíos, pero después también de los fiel a la religión del amores.

Su último libro fue Allah weet het beter («Alá lo sabe mejor», 1993), donde hacía gala de su estilo irónico y cínico y presentaba su visión demoledora del islam. Van Gogh, al igual que Hirsi Ali, consideraba que el islamismo era una amenaza directa hacia las sociedades democráticas occidentales. Sus críticas hacia el islam arreciaron tras los ataques del 11 de septiembre.
A partir de un guion de Ayaan Hirsi Ali, produjo y realizó el cortometraje Submission («Sumisión»), que aborda el tema de la violencia contra las mujeres en las sociedades islámicas. El film se emitió en la televisión holandesa en agosto de 2004 y provocó gran indignación entre los fiel a la religión del amores, que lo tacharon de «blasfemo». La película muestra a cuatro mujeres maltratadas y semidesnudas cuyos cuerpos han sido caligrafiados con textos denigrantes para la mujer, sacados del Corán.
Van Gogh, que pese a las amenazas de fin recibidas eludía la protección policial, fue asesinado poco después por un islamista neerlandés de origen jovenlandés en plena calle. Van Gogh se dirigía en bicicleta a su trabajo cuando Mohammed Bouyeri, de 26 años y miembro de una organización islamista radical, le disparó, derribándolo de la bicicleta. Bouyeri, que portaba una chilaba larga, lo remató a quemarropa en el suelo con ocho tiros más, lo apuñaló varias veces y finalmente lo degolló. En el cadáver del director, clavada con un cuchillo en el pecho, el malo dejó una carta2 de cinco páginas, firmada «en nombre de Alá», que incluía amenazas a los gobiernos occidentales, a los judíos y a los no creyentes en Mahoma. La carta iba dirigida a Ayaan Hirsi Ali y les prometía a ella y a otros dirigentes holandeses (que citaba por sus nombres) un final similar.
En plena calle le dio tiempo a todo eso: nueve tiros, uno mientras montaba su bicicleta; ocho más en el suelo; le apuñaló varias veces, no dan el nº exacto y le dio tiempo a clavarle un cuchillo con una carta amenazante "En nombre de Alá".

Junto a Jamal Zougam Mohammed Bouyeri es de los pocos terroristas islámicos capturado vivo. La policía holandesa apuntó bien esta vez y sólo le hirieron en una pierna. Fue juzgado y condenado a cadena perpetua. En el juicio declaró que lo volvería a hacer.


Otro holandés que hizo unas declaraciones similares a las de Schoen fue Jaap de Hoop Scheffer, quien fue nombrado Secretario General de la OTAN el 5 de enero de 2004, y que ocupó el cargo hasta agosto del 2009, meses después del 11M en el que Sarkozy cerró el paréntesis que había abierto De Gaulle en 1966.

Como la Alianza de la que era Secretario General había terminado unas horas antes unos ejercicios calcados a los atentados del 11M Jaap de Hoop Scheffer hizo unas declaraciones que un servidor recuerda perfectamente, pero que parecen borradas de la faz de la red. Milagrosamente se encuentran estas declaraciones en una página italiana de ejercicios de inglés. Traducen la expresión en inglés que usó el holandes con respecto al 11M: "spooky coincidence" que es algo así como coincidencia espeluznante, o como traducen al italiano: "coincidenza inquietante".

También se dice algo en una página que está en noruego. En las partes en inglés se entiende bien de qué va la cosa. Además del ceme equis del 2004 se habla del atentado del año posterior: el de londres del 7 de julio del 2004. Otra coincidencia de simulacro de atentado y atentado de verdad. El equivalente inglés a Glenn Shoen Peter Power usa también la expresión "spooky coincidence"

Power: It’s a coincidence, and it’s a spooky coincidence. Our scenario was very similar – it wasn’t totally identical, but it was based on bombs going off, to the time, the locations, all this sort of stuff. But it wasn’t an accident, in the sense that London has a history of bombs, and the reason why our emergency services did so well, and prepared probably better than any other city in the world, sadly they have to be. So it wasn’t exactly rocket science or totally out of the pale to come up with that scenario unusual though it be to stop the exercise and go into real time, and it worked very well, although there was a few seconds when the audience didn’t realise whether it was real or not.

Estas cosas se olvidan rápidamente con la memoria de pez generalizada, pero las coincidencias de los atentados con los ejercicios de simulacro de atentados el mismo día, en el mismo lugar, y casi exactamente igual son unos cuantos.

Speilside av jostemikk.com



Buscando más información parece que la Wikipedia está equivocada. En otras fuentes de información señalan la fecha 22 de septiembre del 2003. Fecha con la que seguro que los numerólogos encontrarán alguna analogía.

 
Continúo con el tal Tadpole. Glen Schoen no puede ser más gafe:

Algún parlamentario del Grupo Mixto debió de pensar que Glenn tenía algo que contar sobre el 11-M y solicitó formalmente su comparecencia en la Comisión parlamentaria, pero Glenn no asistió o no fue finalmente convocado. (( Posteriormente al trabajo realizado en España, Glenn Schoen marchó a Holanda para asesorar a las autoridades en temas similares a los realizados para las autoridades españolas. Allí también coincidió con el tiroteo que se produjo durante la detención de Mohammed Bouyeri, posteriormente condenado por la fin de Theo Van Gogh. Preguntado al respecto de ambas casualidades dijo a Radio Netherlands: "Sí, fue bastante casualidad. Estoy un poco asustado. Espero no ganarme una reputación de nada por el momento” )
Siguiente pregunta: ¿están relacionados el 11M y el asesinato de Theo Van Gogh por un islamista? El 2 de noviembre del 2004, unos meses después del 11M, el cineasta Theo Van Gogh, bisnieto del homónimo hermano del pintor que se cortó la oreja, es asesinado por un islamista de origen jovenlandés. Curiosamente, su última película fue una versión ficticia del asesinato de Pim Fortuyn (2002), el políticio que fue asesinado en la no-ficción por Volkert van der Graaf, un animalista holandés. Pim Fortuyn era un islamófobo, y Van der Graaf declaró en el juicio que le mató por utilizar a los fiel a la religión del amores como chivo espiatorio.


Theo Van Gogh solía chotearse de las religiones. Primero de los judíos, pero después también de los fiel a la religión del amores.

Su último libro fue Allah weet het beter («Alá lo sabe mejor», 1993), donde hacía gala de su estilo irónico y cínico y presentaba su visión demoledora del islam. Van Gogh, al igual que Hirsi Ali, consideraba que el islamismo era una amenaza directa hacia las sociedades democráticas occidentales. Sus críticas hacia el islam arreciaron tras los ataques del 11 de septiembre.
A partir de un guion de Ayaan Hirsi Ali, produjo y realizó el cortometraje Submission («Sumisión»), que aborda el tema de la violencia contra las mujeres en las sociedades islámicas. El film se emitió en la televisión holandesa en agosto de 2004 y provocó gran indignación entre los fiel a la religión del amores, que lo tacharon de «blasfemo». La película muestra a cuatro mujeres maltratadas y semidesnudas cuyos cuerpos han sido caligrafiados con textos denigrantes para la mujer, sacados del Corán.
Van Gogh, que pese a las amenazas de fin recibidas eludía la protección policial, fue asesinado poco después por un islamista neerlandés de origen jovenlandés en plena calle. Van Gogh se dirigía en bicicleta a su trabajo cuando Mohammed Bouyeri, de 26 años y miembro de una organización islamista radical, le disparó, derribándolo de la bicicleta. Bouyeri, que portaba una chilaba larga, lo remató a quemarropa en el suelo con ocho tiros más, lo apuñaló varias veces y finalmente lo degolló. En el cadáver del director, clavada con un cuchillo en el pecho, el malo dejó una carta2 de cinco páginas, firmada «en nombre de Alá», que incluía amenazas a los gobiernos occidentales, a los judíos y a los no creyentes en Mahoma. La carta iba dirigida a Ayaan Hirsi Ali y les prometía a ella y a otros dirigentes holandeses (que citaba por sus nombres) un final similar.
En plena calle le dio tiempo a todo eso: nueve tiros, uno mientras montaba su bicicleta; ocho más en el suelo; le apuñaló varias veces, no dan el nº exacto y le dio tiempo a clavarle un cuchillo con una carta amenazante "En nombre de Alá".

Junto a Jamal Zougam Mohammed Bouyeri es de los pocos terroristas islámicos capturado vivo. La policía holandesa apuntó bien esta vez y sólo le hirieron en una pierna. Fue juzgado y condenado a cadena perpetua. En el juicio declaró que lo volvería a hacer.


Otro holandés que hizo unas declaraciones similares a las de Schoen fue Jaap de Hoop Scheffer, quien fue nombrado Secretario General de la OTAN el 5 de enero de 2004, y que ocupó el cargo hasta agosto del 2009, meses después del 11M en el que Sarkozy cerró el paréntesis que había abierto De Gaulle en 1966.

Como la Alianza de la que era Secretario General había terminado unas horas antes unos ejercicios calcados a los atentados del 11M Jaap de Hoop Scheffer hizo unas declaraciones que un servidor recuerda perfectamente, pero que parecen borradas de la faz de la red. Milagrosamente se encuentran estas declaraciones en una página italiana de ejercicios de inglés. Traducen la expresión en inglés que usó el holandes con respecto al 11M: "spooky coincidence" que es algo así como coincidencia espeluznante, o como traducen al italiano: "coincidenza inquietante".

También se dice algo en una página que está en noruego. En las partes en inglés se entiende bien de qué va la cosa. Además del ceme equis del 2004 se habla del atentado del año posterior: el de londres del 7 de julio del 2004. Otra coincidencia de simulacro de atentado y atentado de verdad. El equivalente inglés a Glenn Shoen Peter Power usa también la expresión "spooky coincidence"

Power: It’s a coincidence, and it’s a spooky coincidence. Our scenario was very similar – it wasn’t totally identical, but it was based on bombs going off, to the time, the locations, all this sort of stuff. But it wasn’t an accident, in the sense that London has a history of bombs, and the reason why our emergency services did so well, and prepared probably better than any other city in the world, sadly they have to be. So it wasn’t exactly rocket science or totally out of the pale to come up with that scenario unusual though it be to stop the exercise and go into real time, and it worked very well, although there was a few seconds when the audience didn’t realise whether it was real or not.

Estas cosas se olvidan rápidamente con la memoria de pez generalizada, pero las coincidencias de los atentados con los ejercicios de simulacro de atentados el mismo día, en el mismo lugar, y casi exactamente igual son unos cuantos.

Speilside av jostemikk.com



Buscando más información parece que la Wikipedia está equivocada. En otras fuentes de información señalan la fecha 22 de septiembre del 2003. Fecha con la que seguro que los numerólogos encontrarán alguna analogía.


Fue obra de un primo de Lamari Kemekema. Son gente muy vengativa.
 
Dejan para el final la implicación de la OTAN y pasan de puntillas sobre el problema.

Sí, es verdad, pero aunque sólo sea de puntillas no deja de ser un cambio enorme. Hace unos años todo esto era un tabú infranqueable. A ninguno de los de Es Radio se les hubiera ocurrido siquiera mencionar la palabra OTAN, y el ejercicio cmx 04 en relación con el 11M.

Recuerdo que L del P. siempre usaba el eufemismo cloacas de adentro-cloacas de afuera. Tuvo que esperar al 2016 cuando falleció (o le fallecieron) Fernando Múgica para pronunciar la palabra tabú: OTAN. En vez de decir lo de siempre: Múgica piensa que fueran cloacas de afuera y yo pienso que fueron cloacas de dentro, dijo por primera vez: Múgica pensaba que fue la OTAN y yo pienso que fueron las cloacas del Estado Español. No recuerdo bien si fue en el mismo 2016, o fue en el siguiente aniversario del 11m en el 2017, como hacen todos los años volviendo a darle el mismo repaso a la mochila de Vallecas, el Skoda Fabia, las 90 toneladas de tren, etc.

Es posible que L de P. dijese la palabra tabú antes de la fin de Múgica, pero yo no lo recuerdo. Por eso me chocó tanto.
 
Sí, es verdad, pero aunque sólo sea de puntillas no deja de ser un cambio enorme. Hace unos años todo esto era un tabú infranqueable. A ninguno de los de Es Radio se les hubiera ocurrido siquiera mencionar la palabra OTAN, y el ejercicio cmx 04 en relación con el 11M.

Recuerdo que L del P. siempre usaba el eufemismo cloacas de adentro-cloacas de afuera. Tuvo que esperar al 2016 cuando falleció (o le fallecieron) Fernando Múgica para pronunciar la palabra tabú: OTAN. En vez de decir lo de siempre: Múgica piensa que fueran cloacas de afuera y yo pienso que fueron cloacas de dentro, dijo por primera vez: Múgica pensaba que fue la OTAN y yo pienso que fueron las cloacas del Estado Español. No recuerdo bien si fue en el mismo 2016, o fue en el siguiente aniversario del 11m en el 2017, como hacen todos los años volviendo a darle el mismo repaso a la mochila de Vallecas, el Skoda Fabia, las 90 toneladas de tren, etc.

Es posible que L de P. dijese la palabra tabú antes de la fin de Múgica, pero yo no lo recuerdo. Por eso me chocó tanto.

Que yo recuerde Múgica hablaba de EEUU y de que el atentado tenía como fin que Bush lo rentabilizara frente a Kerry.
 
Que yo recuerde Múgica hablaba de EEUU y de que el atentado tenía como fin que Bush lo rentabilizara frente a Kerry.

No digo que Múgica mencionase explícitamente a la OTAN, digo que LdeP mencionó la primera vez a la OTAN refiriéndose a la versión de Múgica cuando éste había fallecido recientemente. No es lo mismo. Al menos es lo que recuerdo.
 
Increíble que todavía, dieciocho años después, salgan novedades cuando todo parecía estar más que trillado. La noticia es de dos días después del atentado: la víspera de las elecciones. Si el tal Schoen anduvo husmeando por la red de los trenes de cercanías la semana anterior, coincidiendo con determinados ejercicios en la capital de uno de los países de la Alianza que terminaron justo el día anterior al 11M, y que como ellos mismos anunciaban en su página web resulta que eran unos ejercicios calcados a lo que horas después sería el atentado de verdad, pues blanco y lo que sigue.

El tipo se llama Glen Schoen, americano de ascendencia holandesa. De hecho, regularmente, vive o vivía, en La Haya.

Glenn Schoen (1963) is a security and crisis management advisor
"Crisis management" ¿De qué me suena esto? ¿Crisis Management Exercise 04?
Por cierto, lo he mirado, y ya en el 2006 hay quien reparó en esto. Como siempre lo mejor de los artículos de L. de P. está en los comentarios posteriores. Recoge un tal Tadpole:

Dos semanas antes del 11-M y en coincidencia con SICUR, el Salón sobre Seguridad, Prevención y Fuego más importante que se desarrolla en España, del 22 al 25 de Febrero de 2004 se celebró en el Centro de Convenciones NORTE, del Parque Ferial Juan Carlos I de Madrid la Conferencia anual de ASIS International. Una de las ponencias corrió a cargo de Glenn Schoen de la empresa estadounidense ISM/TranSecur y se tituló “El Futuro de Al-Qaeda: Evolución de Objetivos y Operaciones”, conferencia que está dando desde 2002 por lo menos y que repite en sucesivas ediciones de ASIS en 2005 y 2006. Schoen ya hacía comentarios para la CNN sobre terrorismo desde el primer atentado de Al-Qaeda en Kenia en 1998. Es un “especialista” en Al-Qaeda. Una semana después de la conferencia, es decir una semana antes del 11-M, Glenn Schoen estaba trabajando con la policía española en temas de seguridad, y entre otras cosas, inspeccionó instalaciones ferroviarias. Lo menciona la CNN el 13 de Marzo de 2004.

Merece la pena echarle un vistazo a la página de hace 16 años. Y darle las gracias a Don Luis por no haberlos borrado.

Todo lo que escribía Tadpole era muy interesante. De los pocos blogueros que no conocí en persona. Ni idea de quien era. El simulacro de la Otan era supuestamente sobre un atentado en Holanda. Allí mandan a continuación a Schoen. Y desde allí comenta el 7J.


BLITZER: A veces optan por una serie de ataques casi como una distracción, y continúan con otro ataque más serio en los días o incluso semanas siguientes. ¿Ese es tu miedo?

SCHOEN: Es una preocupación. Lo que es interesante aquí es que algunos de los analistas británicos con los que he hablado también tienen la sensación de que quizás debido a que la policía había sido efectiva contra otras redes, eligieron estos objetivos que quizás no eran ataques en la escala que podrían haber querido. Entonces, es posible que debido a los éxitos policiales, estos ataques ocurrieron y fueron de menor escala de lo que podrían haber sido.

BLITZER: ¿Cree que esto tiene las huellas dactilares de una operación de Al Qaeda bien orquestada, o de algún tipo de grupo independiente que estará asociado o simpatizará con Al Qaeda?

SCHOEN: Eso no está muy claro todavía. Quiero decir, lo que es interesante, por supuesto, es que estás mirando el momento de este evento. Y una de las cosas que cuando miramos el análisis del terrorismo realmente va a cambiar aquí, este es el tercer incidente en un año en el que hemos tenido un gran ataque o un esfuerzo para hacerlo junto con una reunión global. El año pasado tuvimos la Conferencia asiática en Bangkok, Tailandia, en abril. Y tuvieron un ataque, o intentaron un ataque con un vehículo bomba. Eso fue frustrado.

Y luego, dos meses después, en junio de 2004, tuvimos un complot contra la cumbre de la OTAN en Estambul, Turquía. Este es el tercero en un año. Por lo tanto, obviamente plantea la preocupación también en otras partes de Europa por los grandes eventos que se avecinan, como los próximos Juegos Olímpicos de invierno en Italia y la próxima Copa del Mundo de fútbol en Alemania.


También comenta Kathleen Koch. No he podido encontrar si hay relación con Noel Koch.


KATHLEEN KOCH, CORRESPONSAL DE CNN (voz en off): Wolf, alrededor de 1,2 millones de personas viajan en autobuses y trenes aquí en Washington, D.C., y hasta ahora parece que muy pocos de ellos fueron disuadidos por los atentados en Londres. Ahora, el propio alcalde de Washington D.C., Anthony Williams, viajó en metro al trabajo hoy para mostrar su confianza en la seguridad del sistema. Aunque, al mismo tiempo, el alcalde está haciendo campaña para obtener más fondos para la seguridad de los sistemas de tránsito.

Y había mucha seguridad visible el jueves por la mañana, cuando el sistema entró en alerta máxima. Policías con chalecos antibalas, portando ametralladoras, estaciones patrulladas, incluso abordando y escrutando algunos trenes. Los perros detectores de bombas eran visibles en muchas estaciones en busca de explosivos. Aunque algunos pasajeros con los que hablamos estaban decididos a no cambiar sus rutinas, nos admitieron que la amenaza del terrorismo estaba en sus mentes hoy.
 
Última edición:
En el aeropuerto de Ámsterdam se hace lo que ya viene siendo costumbre. Se puede hasta despelotar a los viajeros y está mu bien. Viva la seguridad contra el terrorista del champú explosivo en el ojo ciego y todo lo demás.

Pero resulta que un periodista se infiltra como miembro del personal y demuestra que puede poner las bombas que le de la gana.

Una parlamentaria pide un debate sobre el tema, pero Schoen dice que no, hombre, que no hay que exagerar.



El aeropuerto internacional holandés, Schiphol, contratará más vigilantes para aumentar la seguridad y controlar al personal del aeropuerto. Esta medida es consecuencia de un reportaje de televisión sobre la seguridad en el aeropuerto de la capital holandesa, Ámsterdam. El documental, que se retransmitirá este fin de semana, mostrará cómo un periodista, infiltrado como miembro del personal, no tiene dificultad en poner, todos los
días durante tres meses, un bomba simulada o drojas en un avión e, incluso, dentro de la cabina de pilotaje.



“En Schiphol se controla incansablemente a los pasajeros, pero se mide al personal por otro rasero, aunque los riesgos son igualmente altos. Además, este problema no es de ahora. En Schiphol hemos tenido un importante robo de diamantes, tráfico de drojas y asaltos a pasajeros. Hace aguas por todas partes."




Halsema ha pedido ya un debate urgente sobre el tema pero, según Glenn Schoen, experto en terrorismo para el grupo asesor Ernst & Young, la parlamentaria exagera. Schoen opina que no es necesario asegurar Schiphol al cien por ciento para conseguir un aeropuerto seguro.”






El Ministro de Justicia holandés, Hirsch Ballin, ha anunciado una investigación que llevará a cabo la Policía Militar, cuerpo responsable de la seguridad en Schiphol. Y esto es, según Glenn Schoen, extraño, ya que según afirma: “En realidad, la comisión de investigación tiene que ser independiente. Actualmente, la parte que comete los errores es la misma que supervisa, y no debería ser así”.



Según las nuevas reglas de la Unión Europea, a partir del 1 de julio del 2009 todo el mundo -también el personal- deberá ser controlado. Antes de las revelaciones del periodista infiltrado, Schiphol ya había planificado adelantar un año esta normativa.”


 
En diciembre del 2009 montan el show.

 
Nadie relaciona la creación de Medgaz entre Argelia (Sonatrach) y España (Cepsa y Naturgy) en 2001

El gasoducto que enviaría gas directamente a España sin pasar por jovenlandia dejando a este país sin peajes y sin gas de su archienemigo
 
Volver