Desde el mismo momento en que el pueblo elige representantes esto es una democracia. Lo que nadie decía y ahora sabemos es que hay muchos tipos de democracia, y éste es el más parecido a una dictadura porque el pueblo sólo puede decir algo cada cuatro años. Pero no por ello deja de tener algo de peso, por mínimo que sea. Hay que perseguir una democracia mucho más participativa, pero lo que tenemos sí es democracia, aunque sea de las malas. Si ya empieza mintiendo con su discurso, ¿cómo espera que le dé la razón alguien que no sea un antiAnguita declarado como AynRandiano2?
EL PCE no es Anguita, aunque Anguita sea del PCE, y el tema de las relaciones se da en 2º de la EGB, así que vamos a centrarnos un poquito, ¿eh? Aparte, la Transición fue un pasito hacia la desaparición de todas la formas de dictadura. Teniendo en cuenta lo que había antes, ya se mejoró. No tanto como nos hicieron creer, pero los caminos hay que andarlos, y aquello sólo fue un paso. Ahora toca dar otro.
En cuanto a su forma de hablar... ahora te molesta hasta su forma de hablar. Disculpa que piense que vas "un pelín" predispuesto :rolleye:
Esto no es una democracia. La Democracia es, en pocas palabas, separación de poderes en origen y representatividad, así es como se define. Aquí no se da ni una cosa ni la otra, es por eso que se trata de una oligocracia o partidocracia, como prefieras.
Representatividad es la relación entre el representante y los representados no tanto por la capacidad de elección de los segundos sobre los primeros, sino por la capacidad de deponerlos. Esta relación ha de establecerse mediante mandato imperativo, esto es que el representante cumpla, como un empleado, con lo que le mandan los representados. Actualmente los diputados representan única y exclusivamente a sus partidos y ésto es innegable simplemente observando la llamada "disciplina de partido" que todos cumplen.
En cuando a la elección de representantes, es falso que ahora los elijamos. Lo que hacemos, siento desilusionarte, es ratificar unas listas confeccionadas por los aparatos de los partidos estatales, siendo esta condición otra aberración: los partidos financiados por el estado pertenecen al estado, no a la sociedad civil. En democracia el peso de ésta ha de ser determinante y no es una cuestión cuantitativa de más o menos peso.
Efectivamente se trató de un pasito como dices, de dictadura pasamos a oligocracia como dije antes y finalmente se pasará a democracia. Este es el proceso normal. Que estemos mejor es discutible y aún aceptándolo en cuanto a las libertades individuales actuales, es indignante que se hable de "transición a la democracia" cuando esta no se ha producido. Esto es un hecho totalmente objetivo que no admite dispu.ta entre personas de mediana inteligencia y que observen la situación sin prejuicios. No estoy llamándote simple ni mucho menos, porque yo también hablaba de "democracia" y creía que el sistema lo era, por pura "enajenación mediática".
Tuvo 10 años para renegar del PCE por la "transacción" como el mismo dice pero jamás lo hizo. Su pertenencia a un partido exige una aceptación del inmediato pasado de éste o al menos establecer sus diferencias.
Respecto a lo que dices de la forma de hablar, te reconozco que no es un argumento poderoso -por eso lo añado al final y puntualizando que me refiero a la forma y no a la esencia- pero me remueve por dentro ver a estos charlatanes que un día yo mismo creí. Por eso me da repelúsn.
: :cook: