Procesados cuatro de los cinco miembros de 'La Manada' por abusos sensuales en Pozoblanco

Tener relaciones sensuales con una persona inconsciente es abusar de ella, aquí y en Pekín. Sea bajo los efectos del alcohol o de lo que sea.

Las consideraciones de si la víctima fue más o menos iluso por ponerse en semejante situación es un tema extrajudicial

Con lo de Pamplona podrá haber dudas pero en este caso parece que no

¿relaciones sensuales hacerse 4 fotos haciendo el iluso con la mano por encima de una berza?

Se les podra acuusar de lo que son, demorados, pero de abusos sensuales?

Ya me diras que sensual es eso....por que vamos....

La victima es tan iluso que admite precisamente que le pidieron sesso o relaciones....repito PIDIERON y al negarlas en vez de forzarla sexualmente, la mandaron a tomar por ojo ciego a su casa....

Eso declara la "victima", que cuando debio ser busada/amada sin consentimiento la mandaron a casa....

---------- Post added 25-sep-2018 at 21:53 ----------

Este verano en pleno auge de lo de la Manada al abogado le comentaron en un programa de televisión sobre el tema este de Pozoblanco.

Y de lo poco que le dejaron hablar dijo que esto de Pozoblanco tampoco es como decían. Que la chavala esta se fue con ellos porque quiso, porque sus amigos iban en otro coche y no quiso irse con ellos, prefirió ir con los de la Manada.
Y que estuviera borracha parece que tampoco, que entró al coche perfectamente y al llegar bajó por su propio pie hablando coherentemente y ni denuncia ni ganas de denunciar ni susto ni miedo ni nada de nada, al revés...

Eso me pareció entender en medio de aquel gallinero, así que veremos como queda esto que igual tenemos más performances de feminista radicals indignadas.

Lo mismo, una despechada intentando sacar pasta, por que se quiso echar de novio a un alfa de estos y ninguno quiso
 
Hasta donde sé de este caso, se trata de que a una chica dormida le tocaron una berza ¿no?

---------- Post added 25-sep-2018 at 22:00 ----------

En el Telediario de la sexta de las 20h00, han dado el nombre de esa. chica

:roto2: :roto2:
 
Hasta donde sé de este caso, se trata de que a una chica dormida le tocaron una berza ¿no?

---------- Post added 25-sep-2018 at 22:00 ----------



:roto2: :roto2:

tocar lo que se dice tocar con motivos sensuales.....como que no.

Se le rozo la berza para hacerse fotos haciendo el pimpollo
 
De hecho tampoco le tocaron una berza, no? Tocaron la ropa que cubría sus berzas. O no? Pregunto.
 
Le tocaron una berza y tampoco estaba tan dormida ya que sostenía su móvil en la mano.

Si los condenan de algo por esto si es que ya la justicia es un cachondeo.

---------- Post added 26-sep-2018 at 00:46 ----------

Este verano en pleno auge de lo de la Manada al abogado le comentaron en un programa de televisión sobre el tema este de Pozoblanco.

Y de lo poco que le dejaron hablar dijo que esto de Pozoblanco tampoco es como decían. Que la chavala esta se fue con ellos porque quiso, porque sus amigos iban en otro coche y no quiso irse con ellos, prefirió ir con los de la Manada.


YO tambíen vi ese programa, por lo visto la tipa se había enrollado toda la noche con uno de ellos.

El abogado dijo que lo más probable es que sean absueltos porque la grabación se obtuvo de forma irregular por la policía, cuando ellos le entragaron el movil para demostrar que la innombrable consintió en el otro caso.

---------- Post added 26-sep-2018 at 00:49 ----------

por cierto, ese vídeo SI que se ha publicado y distribuido y nadie ha recibido citaciones de protección de datos

¿que casualidad verdad? un video supuestamente inculpatorio si que se filtra fácilmente.
 
4. Que los hayan utilizado siguiéndolos para crear un reality a lo telecirco sin que ellos lo hayan sabido pero con la policía monitorizándolos.

Bien visto, le añadiría que le concedieron el derecho de pernada con la condición de que lo grabasen todo
 
¡Zafarrancho de combate! todos los amantes de alicaídos a sus puestos, hay que defender a estos seres de luz, la sagrada Orden de las Caenas lo manda.
 
¡Zafarrancho de combate! todos los amantes de alicaídos a sus puestos, hay que defender a estos seres de luz, la sagrada Orden de las Caenas lo manda.

Si, ya sé que tu y los tuyos os estais desviviendo por defender a la niñata mentirosa.

---------- Post added 27-sep-2018 at 14:39 ----------

Le tocaron una berza y tampoco estaba tan dormida ya que sostenía su móvil en la mano.

Si los condenan de algo por esto si es que ya la justicia es un cachondeo.

---------- Post added 26-sep-2018 at 00:46 ----------




YO tambíen vi ese programa, por lo visto la tipa se había enrollado toda la noche con uno de ellos.

El abogado dijo que lo más probable es que sean absueltos porque la grabación se obtuvo de forma irregular por la policía, cuando ellos le entragaron el movil para demostrar que la innombrable consintió en el otro caso.

---------- Post added 26-sep-2018 at 00:49 ----------

por cierto, ese vídeo SI que se ha publicado y distribuido y nadie ha recibido citaciones de protección de datos

¿que casualidad verdad? un video supuestamente inculpatorio si que se filtra fácilmente.

En cambio, para una foto exculpatoria, lanzamos los perros de "protección de datos".
 
Unos cuantos años más de trullo no le vendrán mal a la banda de tarados. A no ser que veais de lo más normal que alguien conozca a vuestra progenitora y le salude sobándole las berzas o el shishi... no sé, a lo mejor es que lo habeis vivido en casa y lo veis normal...
 
es aquí donde se defienden a una panda de violadores de cosa?
 
No se si es más menso tu comentario o la apreciación por la jueza de lo serios indicios de drojaínas por el hecho de que la interfecta va tajada como una mona.
Entiendo que no tiene excesiva idea de cómo funciona el escalafón judicial.

¿Cree que un Juez de Instrucción es lo mismo que un Ponente en la Audiencia Provincial?


Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98
 
Siempre serà mejor que defender a una banda de alicaídos tarados que graban sus fechorias y las publican.

En este caso, exactamente no se está defendiendo a una banda de alicaídos (sujetos inmediatos), sino más bien lo que se defiende es que los dogmas de las organizaciones feministas y los juicios mediáticos en las televisiones no se conviertan per se en fuentes del derecho.

El tema tiene mucho más recorrido que la situación personal de estos sevillanos.
 
Volver