Problema REGISTRO MARCAS en OEPM

[MisterWhite]

Os pedi que eliminarais mi cuenta y no me habeis hecho caso.

 

[luismarple]

Eso es culpa de los gente de izquierdas!!

 

[hartman]

Cómo registrar una marca en España | IGLOBAX Patentes y Marcas

Oficina Española de Patentes y Marcas - Sede Electrónica

Blog de Ozongo Cómo registrar una marca en España - Blog de Ozongo

Registro de una marca. Cómo realizarlo en 7 pasos

Pd si no fueramos un pais comunista no habria tanto papeleo

 

[dragon33]

La culpa es de la URSS, y de los turco-chinos.

 

[MisterWhite]

Menos mal que he dicho que se abstuvieran los badulaques..

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

La culpa de que no te respondan adecuadamente es tuya, por tus continuas faltas de respeto a foreros de bien (a los pudremitas y gente de izquierdas puedes insultarles pero a gente de bien de derechas y patriotas no).

 

[MisterWhite]

Lo raro era pensar que se iba a poder preguntar algo serio en un foro lleno de criajos badulaques de hez como tu. No se ni pa que me molesto.

 

[Pericoeldelospalotes]

La culpa de que no te respondan adecuadamente es tuya, por tus continuas faltas de respeto a foreros de bien (a los pudremitas y gente de izquierdas puedes insultarles pero a gente de bien de derechas y patriotas no).

En esto tiene Bilbainadas mucha razón, espero Míster, que no te relaciones así en la vida real, porque si no lo llevas claro...

 

[amenhotep]

- Vale la pena lo del recurso de alzada? Porque no puede alegar mas cosas aparte de las ya expuestas en el anterior escrito. Puede que al analizar ese documento otra persona cambie de opinion? O la respuesta sera la misma?

El primer recurso lo tenias que haber realizado a través de un agente de la propiedad industrial . Haz el recurso de alzada contratando a uno y verás como lo ganas, a poco que el agente tome un café con el jefe del funcionario de turno.

Evidentemente el recurso de alzada tendrá más alegaciones que las que tu has presentado porque el agente se sabe de memoria lo que cuela y lo que no. Pero lo del café también importa.

 

[Z4LMAN]

Menos mal que he dicho que se abstuvieran los badulaques..

Aqui es que somos mas de la vertiente Borderline

 

[MisterWhite]

El primer recurso lo tenias que haber realizado a través de un agente de la propiedad industrial . Haz el recurso de alzada contratando a uno y verás como lo ganas, a poco que el agente tome un café con el jefe del funcionario de turno.

Evidentemente el recurso de alzada tendrá más alegaciones que las que tu has presentado porque el agente se sabe de memoria lo que cuela y lo que no. Pero lo del café también importa.

Lei el otro dia los 2 informes, el que les mando el demandante (hecho por un abogado de los que buscan estas cosas) y el informe de alegaciones que mandaron ellos. Y la respuesta, francamente, da mil patadas en la boca al informe del abogado aquel. Creo que poco mas le pueden alegar..

 

[andresitozgz]

Yo no conozco la alegación que se hizo pero te comento que en la empresa que trabajo ocurrió en el momento de su constitución

Y era más grave que eso, en este caso era una palabra con H y otra sin H, "HAMBRE" y "AMBRE" por ejemplo... quiero decir que más similitud imposible.

Pero claro se externalizó con algún gabinete jurídico y al final estamos las dos empresas, si que es verdad que nos dedicamos a sectores distintos, no se si eso influirá.

 

[LIMONCIO]

yo entiendo, que la presentación del registro y el primer recurso lo hicieron a través de un agente de la propiedad, y no representándose a si mismos no?

si fue lo segundo, MAL VAMOS, asi que te vas y pillas a un agente que te lleve el asunto. En ese caso, el te dirá las posibilidades de ganar el recurso etc.

También hay abogados especializados en temas de la propiedad industrial e intelectual, que hacen los mismos tramites y además asesoran jurídicamente, pero son mas caros obviamente.

Sin estar al 100% serguro, el tema de modificar la marca añadiendo alguna coletilla, creo que implica reiniciar el proceso.
Es una solución facil para evitar gastar mas dinero. A mi me paso algo parecido , con un estulto de la competencia, asi que añadí una palabra antes de la marca y se comió los mocos.
Diria, nuevamente no estoy seguro al 100% (estas cosas, hay que consultarlas con profesionales) que la palabra nueva, no puede ser común, sino que cree diferenciación de una marca con otra.

Me explico siguiendo tu ejemplo:
nota: la que ha interpuesto recurso entiendo que se dedica a lo mismo o parecido, es decir, comparten epígrafe no?

Nombre de la marca: CASTILLA, (que se dedica a la fabricación de zapatos).

Nuevo nombre: Zapatos CASTILLA, Fabricante CASTILLA, confecciones CASTILLA, etc seguramente seguirían sin ser válidos, porque el nombre clave sigue siendo el mismo y puede seguir creando confusión entre marcas.

Nuevo nombre correcto: SONCASTILLA, INTERCASTILLA, CASTILLA PLUS, TOP CASTILLA, TORRES CASTILLA, y así hasta el infinito.

 

[MisterWhite]

Si, en este caso los 2 estan en el mismo epigrafe. Y no, el recurso lo hicieron por su cuenta, no con ningun agente de nada. Y la repuesta de estos, con todas sus alegaciones, explicaciones y justificaciones, era infinitamente mas completa, detallada y profesional, que la demanda presentada por el abogado de hez de los otros.

Que pasa que este mundo es una mafia en la que te tienes que dejar los cuartos si o si y si no lleva el sello de un personaje sacacuartos no te tienen ni en cuenta?

Repito que los nombres no son el mismo. Evidentemente, si el demandante fuera CASTILLA y el nuevo tambien CASTILLA, es evidente que te tiren atras el registro, con y sin coletilla. Para eso es para lo que te sirve la proteccion.

Ahora bien, si uno es CASTILLA y el otro es CASTELLAR, me parece insultante que digan que son incompatibles. Un registro tiene que proteger un nombre exacto. Que burla es eso de que tiren nombre atras porque "se parecen"? Es ridiculo... que mafia.

 

[qe12]

¿Pero alguien se toma en serio a la pobres seres?