Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.171
- Reputación
- 114.882
Primarias presidenciales del Partido Demócrata
- Autor del tema Skull & Bones
- Fecha de inicio
Skull & Bones
Maestro Madmaxista
- Desde
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 9.857
- Reputación
- 13.496
si, estan eligiendo al Looser.... y mas si es buttifler el afeminado
Paco_Iglesias
Madmaxista
Skull & Bones
Maestro Madmaxista
- Desde
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 9.857
- Reputación
- 13.496
pero a que tipo de prestidigitador han puesto para tirar la moneda? vaya tela.....Lanzamiento de moneda para decidir quien recibe el último delegado entre Buttigieg y Klobuchar
Atención al lanzamiento y posterior manejo de la moneda.
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.171
- Reputación
- 114.882
Teoria alternativa. La verdadera noticia del caucus de Iowa es la baja participación.
Nolte: The Real Story out of Iowa Is Dismally Low Democrat Turnout
Nolte: The Real Story out of Iowa Is Dismally Low Democrat Turnout
vico
Madmaxista
- Desde
- 3 Oct 2009
- Mensajes
- 6.754
- Reputación
- 17.550
La madre que me parió; que narices es esa pantomima??? Y eso ocurre en un país "serio" como USA??? Flipo.Lanzamiento de moneda para decidir quien recibe el último delegado entre Buttigieg y Klobuchar
Atención al lanzamiento y posterior manejo de la moneda.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.597
- Reputación
- 115.882
Lo de dejar caer la moneda al suelo y tal... Jodo que trampas hacen, madre mia.Lanzamiento de moneda para decidir quien recibe el último delegado entre Buttigieg y Klobuchar
Atención al lanzamiento y posterior manejo de la moneda.
Yo si fuera el partido demócrata le dejaba a Trump gobernar tranquilamente 4 años mas, y me preparaba para las elecciones del 2024... Por que gastar dinero para nada en la campaña...
cuatroC
Madmaxista
The Democratic primary has a legitimacy problem
Bueno, es muy graciosa la reacción de la extrema izquierda de USA al caos dirigido que ha sido todo esto: "nuestra clase política alimenta teorías conspirativas, y eso es realmente peligroso".
Lo que ha pasado, aparentemente, es que la app que contaba los votos era la compañía a la que habia pagado Buttgieg. Lo más probable es que Sanders haya ganado y este Buttgieg haya sido usado para que parezca que ha falsificado el resultado.
Son muuuy tramposos, eso ha quedado claro.
Pero es esta reacción paternalista. Niños, esto es realmente peligroso
Niños, no miréis a eso, eso no os interesa, os interesa ver esto, que nuestra clase política está dando pábulo a cosas conspiranoicas, ya sabéis, a Trump.
Cualquier niño de 9 a 99 años sabe que le están tomando el pelo, puesto que la verdad es algo muy apreciado por los niños. Sólo les queda repetir y repetir. El sermoncete final del curilla, tratando de desviar la atención, merece la pena:
Esto no quiere decir que la democracia estadounidense ahora esté rota o que ya nadie confíe en las elecciones. Pero en un mundo donde el presidente habitualmente pone en duda el proceso electoral, donde los partidarios de Sanders han mirado con recelo al DNC, y los temores sobre la interferencia extranjera abundan, el proceso estadounidense está en grave riesgo de una gran pérdida de legitimidad. Es probable que esta situación de Iowa nos haya acercado a esa pesadilla: a llegar a la conclusión de una campaña solo para saber que la mitad de las personas que votaron en ella simplemente no creen en el resultado.
Fijaos que son los mismos métodos "pedagógicos" que emplean aquí. No opinan, no dan datos, no establecen debate alguno. Dan el sermón, cuatro consignas y se van.
La CNN opina lo mismo.
Trump is the winner of the Iowa Democratic caucuses
Mientras tanto, demasiados están empujando teorías de conspiración infundadas sobre lo que salió mal en Iowa, cuando la verdad más triste es que es probable que la culpa sea la incompetencia de rango, no un complot infame. Pero las conspiraciones, por supuesto, están siendo amplificadas por trolls y alborotadores, sembrando no solo la discordia a la izquierda, sino también una amplia desconfianza con el sistema de nominación del partido en general. Eso ayuda a una persona: Trump.
De modo que prácticamente esto ha sido organizado por Trump. No hay más responsabilidad personal que lo que ayuda o perjudica a Trump. La moral se divide entre lo que favorece y lo que perjudica a Trump.
Bueno, es muy graciosa la reacción de la extrema izquierda de USA al caos dirigido que ha sido todo esto: "nuestra clase política alimenta teorías conspirativas, y eso es realmente peligroso".
Lo que ha pasado, aparentemente, es que la app que contaba los votos era la compañía a la que habia pagado Buttgieg. Lo más probable es que Sanders haya ganado y este Buttgieg haya sido usado para que parezca que ha falsificado el resultado.
Son muuuy tramposos, eso ha quedado claro.
Pero es esta reacción paternalista. Niños, esto es realmente peligroso
Niños, no miréis a eso, eso no os interesa, os interesa ver esto, que nuestra clase política está dando pábulo a cosas conspiranoicas, ya sabéis, a Trump.
Cualquier niño de 9 a 99 años sabe que le están tomando el pelo, puesto que la verdad es algo muy apreciado por los niños. Sólo les queda repetir y repetir. El sermoncete final del curilla, tratando de desviar la atención, merece la pena:
Esto no quiere decir que la democracia estadounidense ahora esté rota o que ya nadie confíe en las elecciones. Pero en un mundo donde el presidente habitualmente pone en duda el proceso electoral, donde los partidarios de Sanders han mirado con recelo al DNC, y los temores sobre la interferencia extranjera abundan, el proceso estadounidense está en grave riesgo de una gran pérdida de legitimidad. Es probable que esta situación de Iowa nos haya acercado a esa pesadilla: a llegar a la conclusión de una campaña solo para saber que la mitad de las personas que votaron en ella simplemente no creen en el resultado.
Fijaos que son los mismos métodos "pedagógicos" que emplean aquí. No opinan, no dan datos, no establecen debate alguno. Dan el sermón, cuatro consignas y se van.
La CNN opina lo mismo.
Trump is the winner of the Iowa Democratic caucuses
Mientras tanto, demasiados están empujando teorías de conspiración infundadas sobre lo que salió mal en Iowa, cuando la verdad más triste es que es probable que la culpa sea la incompetencia de rango, no un complot infame. Pero las conspiraciones, por supuesto, están siendo amplificadas por trolls y alborotadores, sembrando no solo la discordia a la izquierda, sino también una amplia desconfianza con el sistema de nominación del partido en general. Eso ayuda a una persona: Trump.
De modo que prácticamente esto ha sido organizado por Trump. No hay más responsabilidad personal que lo que ayuda o perjudica a Trump. La moral se divide entre lo que favorece y lo que perjudica a Trump.
Última edición:
Decipher
¿¡Qué más dará!?
- Desde
- 28 Ene 2015
- Mensajes
- 67.171
- Reputación
- 114.882
Bien visto, no importan los hechos objetivos si no la doctrina y la estrategia. Los periodistas como dice Tucker cada vez se parecen mas a los guardaespaldas del poder.
Tucker: Democrats know Bernie Sanders can win and they're scared
acitisuJ
Madmaxista
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 43.833
- Reputación
- 196.864
Teorías conspirativas y vergüenza entre los militantes
Los fallos en el recuento en Iowa desatan sospechas y crispan a los voluntarios que trabajan para los candidatos demócratas
Teorías conspirativas y vergüenza entre los militantes
Los fallos en el recuento en Iowa desatan sospechas y crispan a los voluntarios que trabajan para los candidatos demócratas
Teorías conspirativas y vergüenza entre los militantes
maromo
Madmaxista
Todo este circo me recuerda a las primarias de la psoe y sus elecciones de candidato. Se les llena la boca de elecciones internas democráticas pero luego hay cosas más importantes en las elección del candidato que la democracia.
Gaysenberg20
Gato volador
- Desde
- 4 Feb 2020
- Mensajes
- 2.005
- Reputación
- 4.212
El candidato democrata con mas posibilidades, Bloomberg, ni siquiera se presentaba en Iowa.
Lo que unico que ha dejado claro Iowa es que el candidato del aparato del partido demócrata, Biden, esta totalmente liquidado tras su escándalo de Ucrania.
Lo que unico que ha dejado claro Iowa es que el candidato del aparato del partido demócrata, Biden, esta totalmente liquidado tras su escándalo de Ucrania.
Mr. Pwnage
Tapayogurista
Siempre estuve convencido de que este impeachment sin recorrido posible era fuego amigo del ala izquierda demócrata (Sanders y Warren) para derroir a Biden, mientras de cara a las galería alardean de luchar contra Trump.
Ahora bien, el aparato del partido tenía un suplente. Buttigieg, el nuevo Obama. Joven y perteneciente a una de las "minorías".
