pregunta para podemitas y gente izquierdista

[viruz]

No querias nacionalizar? en que quedamos? eso es de izquierda, entocnes eres muy de derechas de la casta franquista? me explicas o solor repites como los loros.

Si vivieran en una dictadura comunista no tendrian ni hospitales o operarian con las cucarachas paseandose como en los hospitales de cuba, o como en la urss, un hospital con lo ultimo para los miembros del commintern y hez pal resto, eso no es casta?jajaja, venga pudremitas simplificad mas el mensaje que algun monger mas os votara:Aplauso:

Que queremos etrras y pudremitas robando y asesinado para imponer sus ideales, solo repiten consigna y soflamas mongers sin nada mas de fondo que la politica tabernaria, demagoga populista para mentes debiles de inadaptados y marginados sociales los cuales no saben ni por que respiran.
Pablo iglesias es un perversos que solo puede traer muerte y miseria, el y toda la putrefaccion que le acompañan.

 

[Riemann]

en ese punto te doy la razon. hay una mala interpretacion desde la izquierda. no se trata de endeudarse mas( mas deficit). el deficit hay que controlarlo, pero ese control, tiene que pasar por :

1-el rico pague mas impuestos, para compensar los que no puedo ni debe pagar el currito

2-busqueda incesante de TODO EL DINERO oscuro, DE ARRIBA Y DE ABAJO. se establece un minimo vital, pero un minimo vital digno, no para medio morirse de hambre. y apartir de ahi, todo el currito que tenga un dinero oscuro extra, tendra que declararlo y sino, a parte de la correspondiente multa, no podra obtar a ningun servicio publico, por no cumplir con sus deberes tributarios.

3-el rico, a saco para que pague sus impuestos.
4-control absoluto del sector publico: eficiencia del dinero publico, empezando por sueldos, dietas, altos cargos y demas...

El populismo vive en una negación de la realidad. Se creen que hay déficit porque hay fraude fiscal. Esto es algo que siempre se puede decir, porque el fraude es, por desgracia, inevitable. Siempre se puede decir que hay que dedicar más recursos a perseguir el fraude.

La realidad es que los ingresos del Estado son pequeños porque la actividad económica es pequeña, se consume poco, estamos muy endeudados.Tanto Estado (ver ver indicadores económicos del Banco de España tabla 8.8 http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0808.pdf ), como particulares (tabla 8.7 http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf ), como empresas (cuadro 8.6 http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf ). En total son 2,7 billones de euros, es decir cerca de 270 % del PIB. En gran medida, esa deuda se debe al exterior (deuda exterior bruta 1,79 billones http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0709.pdf ; deuda exterior neta expresa como NIIP ( http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf ).

Subir los impuestos "a los ricos" no funciona: sólo convierte deuda pública en privada. Al revés, bajarlos tampoco ayuda mucho: convierte deuda privada en pública.

La deuda fundamental es la deuda exterior, y esa sólo se puede pagar con dinero que atraviese las fronteras de fuera a dentro. Y para eso hace falta exportar. Las transferencias internas no sirven.

Pero el populismo no lo acepta. Por desgracia, tiene apoyos amplios.

Por tanto hay que sacar el dinero de España

 

[Bulldog99]

Otra pregunta:

Por qué acusais tanto a Rajoy de elevar la deuda publica cuando :

1) Cogió el país con un déficit del 10% que le dejó Zapatero
2) Si ahora pedís que Bruselas sea más flexible con el déficit, lo que hará aumentar más aún la deuda?

 

[ransomraff]

en ese punto te doy la razon. hay una mala interpretacion desde la izquierda. no se trata de endeudarse mas( mas deficit). el deficit hay que controlarlo, pero ese control, tiene que pasar por :

1-el rico pague mas impuestos, para compensar los que no puedo ni debe pagar el currito

2-busqueda incesante de TODO EL DINERO oscuro, DE ARRIBA Y DE ABAJO. se establece un minimo vital, pero un minimo vital digno, no para medio morirse de hambre. y apartir de ahi, todo el currito que tenga un dinero oscuro extra, tendra que declararlo y sino, a parte de la correspondiente multa, no podra obtar a ningun servicio publico, por no cumplir con sus deberes tributarios.

3-el rico, a saco para que pague sus impuestos.
4-control absoluto del sector publico: eficiencia del dinero publico, empezando por sueldos, dietas, altos cargos y demas...

---------- Post added 13-feb-2016 at 09:43 ----------

si recaudas mas, no existe el deficit...puedes llegar a deficit 0, sin jorobar los servicios publicos y sin hinchar a mas impuestos a los curritos con nomina.

---------- Post added 13-feb-2016 at 09:43 ----------

La corrupción nos cuesta 40.000 millones anuales a los españoles[/B][/SIZE]
La corrupción nos cuesta 40.000 millones anuales a los españoles | Diario Público

Claro claro.... españa es un país rico lleno de pobres. Y en españa hay un montón de ricos, pero están escondidos... :bla:

Y a los ricos "a saco", a quitarles todo lo que tengan para que sean pobres, pq los pobres molan, pero los ricos no. Mucho mejor tener muchos pobres que muchos ricos, incomparablemente mejor.

Eso si, el problema de los servicios públicos es de los ricos que no quieren pagarselos al resto, no es de los millones de pobres que se han importado y los ocupan y gastan. "nos traemos un millón de descamisados y los ricos que les paguen la sanidad" :rolleye:


Y esa cifra que tanto se repite de la corrupción y el fraude... no son creibles, son interesadas para cuadrar el programa politico y economico o por intereses sindicalistas.

 

[ElMayoL]

Esto se está llenando de chavalillos forococheros que repiten el mantra gurteliano de los mercados y la deuda.

Partiendo de la base de que era deuda privada y se pasó a pública porque evidentemente no la iban a pagar ellos,que lo haga el pueblo y sin referéndum claro está...

A estos chavalillos cuando tengan 40, 50 o 60 años y les arree un buen cáncer, van a disfrutar de las maravillas de los mercados comiéndose una buena metástasis liberal, luego se acojonaran cuando una empresa les sustituya, ahora lo único que se les puede hacer es darles unos azotes y enviarles al cole.
Juventud divino tesoro...

a ver, augusto, no hay nada mas "forocochero" que comprar los mantra enlatados del estado y pensar q se puede vivir con deficit toda la vida.

---------- Post added 15-feb-2016 at 10:21 ----------

Otra pregunta:

Por qué acusais tanto a Rajoy de elevar la deuda publica cuando :

1) Cogió el país con un déficit del 10% que le dejó Zapatero
2) Si ahora pedís que Bruselas sea más flexible con el déficit, lo que hará aumentar más aún la deuda?

Yo no defiendo a rajoy ni a la derecha, que es igual de estadista q la izquierda. Pienso q a rajoy hay muchísimo que criticarle.

 

[ulldegall]

Desde Europa estan dejando que la fruta castuza endeude todo el país (la deuda pública in crecciendo hasta infito) en vez de dejar que liquidaramos todo lo zombie porque claro sino banca alemana y francesa se hubieran comido la estafa de titulizaciones monrada...

 

[ElMayoL]

Desde Europa estan dejando que la fruta castuza endeude todo el país (la deuda pública in crecciendo hasta infito) en vez de dejar que liquidaramos todo lo zombie porque claro sino banca alemana y francesa se hubieran comido la estafa de titulizaciones monrada...

los votantes patrios tienen la culpa? porque aquí todo dos quiere su pellizco.

 

[Vercingetorix]

Cuando decís que los "poderes económicos" o "los mercados" son malos porque hacen q los países se endeuden y claro, la deuda es muy mala porque nos esclaviza y tal... ¿por que cuando desde Europa se nos pide que dejemos de endeudarnos ladrais como perros?

gracias.

Yo no se quienes son "los podemitas y gente izquierdista"

Pero yo, personalmente, opino que la deuda no hay que pagarla y, por supuesto, no pedir mas deuda

¡Ah, y lo que diga Europa me da igual. Yo abogo por salir de Europa y del euro (lo mismo que quiere Inglaterra, sera que alli son todos podemitas e izquierdistas de esos)

 

[Lord Yavestruc]

El pais con MENOS corrupción es Dinamarca, que tiene un 32% de empleados en el sector público y el mayor estado de la UE con los impuestos más altos.

Ya, pero éstos nos son indespedibles como aquí, ni mucho menos. La flexibilidad laboral no la verás aquí ni dentro de 50 años (ciudadanos trajo el modelo de contrato único utilizado por los daneses y avalado por el economista de podemos pero aún así la izquierda de este país se le tiró al cuello enseguida), el despido es libre y gratuito, tampoco se puede comparar la facilidad para poner en marcha un negocio, la burocracia es mínima comparado con la que tenemos aquí, es el ciudadano quien decide quien le atiende en la sanidad, quien decide el colegio de sus hijos, etc... hay un montón de cosas que hacen que los países nórdicos sean más liberales que España.
Y es que siempre pasa lo mismo, que queremos ser Dinamarca pero sin utilizar sus mismas políticas, simplemente la utilizamos para decir que los impuestos y la izquierda mola.

 

[Jeon JI]

Cuando decís que los "poderes económicos" o "los mercados" son malos porque hacen q los países se endeuden y claro, la deuda es muy mala porque nos esclaviza y tal... ¿por que cuando desde Europa se nos pide que dejemos de endeudarnos ladrais como perros?

gracias.

Los mercados exigen recortes sociales y precariedad ,paguitas y exenciones para los suyos.Creer que los mercados,agencias y poderes economicos quieren una españa sin deuda es ser mas pardillo que un votante del PP.

Sobre Podemos ya han dicho que donde va a recortar va a ser de Sarebs,subvenciones a lobbys economicos,el fraude fiscal etc..

Aunque ya sabemos que para los defensores del R78 todo lo que no sea su cleptocracia es stalinismo ,bolivarianismo,pol potismo,chekas,batasunismo etc,...excepto los miercoles,que creo que les toca llamarle siervos de Botin,lacayos de george soros,disidencia controlada y demas .

 

[ajrf]

Pablemos no deja de ser más que el reflejo de la moralidad española, en donde solo nosotros podemos criticar lo que ocurre en España, no así los países extranjeros.

Y en el tema del déficit/deuda no van a ser menos.

 

[Brumoso]

la respuesta a la pregunta inicial es esta:

Y punto.

 

[Eric Finch]

Aquí vamos de un extremo a otro: de pagar la deuda caiga quien caiga a negarse a pagarla caiga quien caiga.

Creo que el término medio está más próximo a Kolemos que al partido autodenominado popular pero no en la forma en que ellos se imaginan.

Para entendernos: hay que pagar la deuda, pero no sin ejecutar a unos cuantos cientos de miles de parásitos y cleptócratas.

No pagar nos conducirá al estrangulamiento financiero y al aislamiento internacional.

Pagar sin depurar la sociedad española nos conducirá a repetir el experimento mientras sirva a los intereses de los ladrones.

 

[Nefersen]

¡Ah, y lo que diga Europa me da igual. Yo abogo por salir de Europa y del euro (lo mismo que quiere Inglaterra, sera que alli son todos podemitas e izquierdistas de esos)

Reino Unido NO ESTÁ EN EL EURO.
Tienen una moneda propia intercambiable en el mercado internacional.

Salirse de Europa, para ellos, no supone demasiados trastornos, sobre todo porque tienen una posición mercantil muy favorable. De hecho, la pertenencia a la EU les dificultan algunas actividades, como su extensa red de paraísos fiscales.

Obviamente, en UK no hay podemitas ni se les espera. Son gente inteligente que creen en el liberalismo.