¿Porqué no hay mujeres campeonas de ajedrez?

[guaperas2019]

Para jugar al ajedrez, no hace falta ninguna infraestructura, ni grandes desenvolsos.
¿Porqué las mujeres no sienten inquitud por jugar al ajedrez?

Solo hay un 7% de jugadoras feminas, ¿Porqué?

 

[burbucoches]

 

[esNecesario]

Habrá que ponerles una cuota de campeonas para que no se las discrimine. Y hacer mil y un propaganda por ser la primera mujera campeona mundial.

 

[MiNombreEsFantasma]

Sí hay campeonas... en las divisiones femeninas, obviamente.

El nivel es inferior y por eso hay separación entre sexos, igual que cualquier otro deporte.

 

[esNecesario]

Sí hay campeonas... en las divisiones femeninas, obviamente.

El nivel es inferior y por eso hay separación entre sexos, igual que cualquier otro deporte.

Ese es el tema, separadas en categorías por sexos....

 

[MiNombreEsFantasma]

Ese es el tema, separadas en categorías por sexos....

Claro, como en cualquier otro deporte.

La mujer con más puntuación ELO creo que no llega a 2600 o por poco lo supera. En la lista de jugadores varones, un tío con 2600 ELO está por debajo del puesto 100.

Esto demuestra claramente que tiene menos capacidad para este juego. Eso conlleva, a su vez, que tengan menos interés.

Pero vamos, es algo aceptado, que nadie discute y que tampoco hay que darle demasiadas vueltas.

¿Que hay feminista radicals que puedan aludir a machismo ajedrecísitco o su querida progenitora? Pues, en fin, todos tienen derecho a decir las payasadas que quieran. Esas feminista radicals usan esos argumentarios no porque les importe el ajedrez, sino porque se mueven en chiringuitos de género a la caza de subvenciones.

 

[esNecesario]

Claro, como en cualquier otro deporte.

La mujer con más puntuación ELO creo que no llega a 2600 o por poco lo supera. En la lista de jugadores varones, un tío con 2600 ELO está por debajo del puesto 100.

Esto demuestra claramente que tiene menos capacidad para este juego. Eso conlleva, a su vez, que tengan menos interés.

Pero vamos, es algo aceptado, que nadie discute y que tampoco hay que darle demasiadas vueltas.

¿Que hay feminista radicals que puedan aludir a machismo ajedrecísitco o su querida progenitora? Pues, en fin, todos tienen derecho a decir las payasadas que quieran. Esas feminista radicals usan esos argumentarios no porque les importe el ajedrez, sino porque se mueven en chiringuitos de género a la caza de subvenciones.

El ELO va en función de las victorias-derrotas-tablas, una tía puede tener un ELO altísimo igual que un hombre, pero claro, jugando solo con mujeres...

 

[Jake el perro]

Pero vamos, es algo aceptado, que nadie discute y que tampoco hay que darle demasiadas vueltas.

Espérate a que una feminista radical se de cuenta de todo esto y reclame por ley una cuota para igualar el despropósito que ha logrado el patriarcado en 3000 años de sumisión a él

 

[Bartuc]

obviamente porque el ajedrez es machista y oprime a las mujeres, invisibilizando a las que quieren jugar en un mundo dominado por los hombres ajedrecistas y sus normas.

hay que derribar el techo de cristal del ajedrez y dar voz a las mujeres que no juegan por culpa del heteropatriarcado normativo cis binario que impide que haya equidad de resultados.

cuota de ajedrecistas mujeres YA!!!!!

 

[MiNombreEsFantasma]

El ELO va en función de las victorias-derrotas-tablas, una tía puede tener un ELO altísimo igual que un hombre, pero claro, jugando solo con mujeres...

Hay campeonatos mixtos. Y se han celebardo partidas entre hombres y mujeres. El ELO va en función de partidas jugadas y, hasta ahora, salvo Judith Polgar, ninguna mujer ha superado o llegado a 2700, creo. No tiene que ver con que haya campoatos separados.

Y es obvio que los hay porque si no, sería una escabechina para ellas. Es absurdo. Al igual que en los camponatos de ajedrez no se meten computadoras.

 

[corvus]

Para jugar al ajedrez, no hace falta ninguna infraestructura, ni grandes desenvolsos.
¿Porqué las mujeres no sienten inquitud por jugar al ajedrez?

Solo hay un 7% de jugadoras feminas, ¿Porqué?

¿Por qué no hay?
Sí, si hay, te acabas de responder tu mismo.
7%.

Que por qué tan pocas?
Ni idea. No les atraerá.

 

[El centinela]

Al menos no pueden criticar el juego por machista porque la pieza mas poderosa es la Reina y la pieza mas debil el Rey

Jaque mate (pun intended) feministas

 

[palodearia]

Porque no les interesa el juego a la gran mayoría. Y clásicamente era un juego que los padres enseñaban a los hijos.

Es lo mismo que preguntar por qué hay tan pocos hombres haciendo ballet o danza moderna, si físicamente están más preparados al tener más fuerza (como se ve en gimnasia deportiva): porque no nos interesa, especialmente a los heteros.

 

[palodearia]

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj0puHvl_DjAhWNAGMBHTFgAFcQwqsBMAB6BAgJEAQ&url=https://www.youtube.com/watch?v=brOO5m90WVg&usg=AOvVaw1V0msLAjpAQBJSE1L7KFlw

Eso es. En cuanto las mujeres no han tenido limitaciones para ir a la universidad, han llenado las facultades de carreras sanitarias, psicología y magisterio. Porque es lo que les interesa a la mayoría.