¿Por qué no véis que el Holocausto es lógico?

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.496
Reputación
37.760
Si realmente los judíos son corruptores y saboteadores de naciones por tradición, desde hace siglos o incluso milenios.

Si buscaban el exterminio de la raza aria según anuncio Hitler en el Reichtag en 1939, incluso antes del supuesto Plan Kalergi

Si créeis que el hecho de que RU, EEUU y la URSS se pusieran de acuerdo fue exclusivamente gracias a los judíos

¿Tan inconcebible es que alguien decidiera resolver el problema de una vez por todas?
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
16.192
Reputación
24.823
Un hecho interesante se da en las MEMORIAS de Winston Churchill, escritas entre 1948 y 1953: 6 tomos, 253 capítulos, 5795 páginas, y ni una sola mención al holocausto...

Se me ocurren sólo dos posibilidades para ello:

1- Olvidó o no otorgó importancia al hecho.

2- Sabía perfectamente que era un montaje, que finalmente se descubriría, y él no quería dejar manchada su imagen para la posteridad con tal embuste.

Churchill no fue el único, tampoco De Gaulle e Eisenhower hicieron referencia alguna al holocausto en sus respectivos libros: "Cruzada en Europa" y "Memorias de guerra".

Ahí lo dejo.
 

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.496
Reputación
37.760
Un hecho interesante se da en las MEMORIAS de Winston Churchill, escritas entre 1948 y 1953: 6 tomos, 253 capítulos, 5795 páginas, y ni una sola mención al holocausto...

Se me ocurren sólo dos posibilidades para ello:

1- Olvidó o no otorgó importancia al hecho.

2- Sabía perfectamente que era un montaje, que finalmente se descubriría, y él no quería dejar manchada su imagen para la posteridad con tal embuste.

Churchill no fue el único, tampoco De Gaulle e Eisenhower hicieron referencia alguna al holocausto en sus respectivos libros: "Cruzada en Europa" y "Memorias de guerra".

Ahí lo dejo.
No es cierto, otra cosa es que no se extienderan sobre ello

And yes, Churchill did mention mass extermination in the German camps. Funny how the deniers are silent about that. From the first chapter of The Gathering Storm:
Crimes were committed by the Germans under the Hitlerite domination to which they allowed themselves to be subjected which find no equal in scale and wickedness with any that have darkened the human record. The wholesale massacre by systematised processes of six or seven millions of men, women and children in the German execution camps exceeds in horror the rough-and-ready butcheries of Genghis Khan, and in scale reduces them to pygmy proportions.
In the appendices to Triumph and Tragedy Churchill printed a note he sent to the Foreign Secretary Eden on 11.07.1944:
There is no doubt that this [persecution of Jews in Hungary and their expulsion from enemy territory] is probably the greatest and most horrible crime ever committed in the whole history of the world, and it has been done by scientific machinery by nominally civilised men in the name of a great State and one of the leading races of Europe. It is quite clear that all concerned in this crime who may fall into our hands, including the people who only obeyed orders by carrying out the butcheries, should be put to death after their association with the murders has been proved. I cannot therefore feel that this is the kind of ordinary case which is put through the Protecting Power, as, for instance, the lack of feeding or sanitary conditions in some particular prisoners’ camp. There should therefore, in my opinion, be no negotiations of any kind on this subject. Declarations should be made in public, so that everyone connected with it will be hunted down and put to death.

For Eisenhower all nancy camps were "horror camps", as he names Ohrdruf in his memoir Crusade in Europe (1948, p. 408), in which his visit is briefly described. He specifically called for documenting Ohrdruf and other liberated camps in order to preclude some people at home saying that the stories of the nancy brutality were propaganda:
I visited every nook and cranny of the camp because I felt it my duty to be in a position from then on to testify at first hand about these things in case there ever grew up at home the belief or assumption that the stories of nancy brutality were just propaganda.


DeGaulle no hablaría del Holocausto por una poderosa razón: no reconocer la complicidad francesa
 

EnKli

Himbersor
Desde
30 Mar 2020
Mensajes
4.092
Reputación
6.785
el caso es que la cifra de 6 millones es dudable por una gran variedad de motivos

desde la posibilidad física de ese ritmo de exterminio, pasando por los judíos censados en épocas posteriores donde no parecen reflejar esa bajada y testigos presenciales que niegan el holocausto (anarquista para más inri) hasta lo sospechoso que resulta que la cifra de 6 millones de judíos muertos aparezca en los periódicos desde la década de 1910's en distintos países, sabiendo además que grandes fortunas e intereses eran sionistas y ansiaban un estado judío; es sospechoso cuanto menos.

No creo que merezca ser delictivo cuestionar esta cifra, la propaganda durante épocas de guerra existe desde tiempos de la república romana.



estoy borracho
 

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.526
Reputación
17.376
El mejor hilo foristico en habla castellana sobre el Holocausto se desarrolló en Burbuja, aquí:

******************************************************************************************

¡Tema mítico! - El HOLOCAUSTO bajo LUPA - Análisis

****************************************************************************
 

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.496
Reputación
37.760
el caso es que la cifra de 6 millones es dudable por una gran variedad de motivos

desde la posibilidad física de ese ritmo de exterminio, pasando por los judíos censados en épocas posteriores donde no parecen reflejar esa bajada y testigos presenciales que niegan el holocausto (anarquista para más inri) hasta lo sospechoso que resulta que la cifra de 6 millones de judíos muertos aparezca en los periódicos desde la década de 1910's en distintos países, sabiendo además que grandes fortunas e intereses eran sionistas y ansiaban un estado judío; es sospechoso cuanto menos.

No creo que merezca ser delictivo cuestionar esta cifra, la propaganda durante épocas de guerra existe desde tiempos de la república romana.



estoy borracho
Dejad por un momento los detalles. Centrémonos en la línea de pensamiento que puede tener un antisemita llegando hasta el final

Hay una progresión lógica en creer que los judíos son un enemigo interno, una quinta columna, y prodeceder a su aniquilación

En la guerra se ejecuta a los traidores y a los espías. Alemania estaba en una guerra en dos frentes. Se veía a sí misma como la víctima y le parecía sospecho que capitalistas y comunistas hubieran acabado colaborando en su contra

En este mismo foro hay centenares literalmente de foreros abriendo hilos diarios sobre los supuestos daños causados por los judíos
 
Última edición:

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.526
Reputación
17.376
¿Tan inconcebible es que alguien decidiera resolver el problema de una vez por todas?
Si Hitler (los alemanes) hubieran decidido que el problema judío (que lo era) debía ser resuelto de la manera que los judíos dicen que se resolvió, burda fantasía conocida como "holocausto", ¿usted cree que no tenían la aptitud, capacidad y eficiencia para hacerlo...?

Si se hubieran propuesto exterminar a los judíos, no puede haber ninguna duda, de que lo hubieran conseguido,Y NO HUBIERA QUEDADO UNO SOLO.

La prueba de que no lo intentaron y que la solución que buscaron no fue el exterminio, es que en cuanto terminó la guerra, salieron alubios por todas partes, de a miles y miles,para cobrar revancha, para asumir la administración del pais devastado o simplemente para reclamar indemnizaciones, tal como siguen haciendo hasta el día de hoy...
 
Última edición:

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.496
Reputación
37.760
Si Hitler (los alemanes) hubieran decidido que el problema judío (que lo era) debía ser resuelto de la manera que los judíos dicen que se resolvió, burda fantasía conocida como "holocausto", ¿usted cree que no tenían la aptitud, capacidad y eficiencia para hacerlo...?

Si se hubieran propuesto exterminar a los judíos, no puede haber ninguna duda, de que lo hubieran conseguido,Y NO HUBIERA QUEDADO UNO SOLO.

La prueba de que no lo intentaron y que la solución que buscaron no fue el exterminio, es que en cuanto terminó la guerra, salieron alubios por todas partes, de a miles y miles,para cobrar revancha, para asumir la administración del pais devastado o simplemente para reclamar indemnizaciones, tal como siguen haciendo hasta el día de hoy...
Tenían la capacidad, lo que no tuvieron es tiempo.

Estaban librando una guerra en casi tres frentes, ocupando 11 países y sufriendo bombardeos diarios. Una parte de los judíos eran trabajadores esenciales además.

Decir que el hecho de que haya supervivientes desmiente el Holocausto, es como decir que el accidente de Angrois no ocurrió porque no murieron todos
 

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.526
Reputación
17.376
Tenían la capacidad, lo que no tuvieron es tiempo.

Estaban librando una guerra en casi tres frentes, ocupando 11 países y sufriendo bombardeos diarios. Una parte de los judíos eran trabajadores esenciales además.

Decir que el hecho de que haya supervivientes desmiente el Holocausto, es como decir que el accidente de Angrois no ocurrió porque no murieron todos
No tuvieron tiempo...?
De qué habla?
Los alemanes estaban encerrando a las minorias desde 1939, entre ellos a los judíos.

Desde enero de 1942, a partir de Wansee se supone que tomaron la decisión de exterminarlos, o sea que los tenian encerrados,tenian los hornos y me dice que no tuvieron "tiempo" de hacerlo durante 4 años...
Deje de desvariar, quiere, salvo que quiera tomarle el pelo al hilo aportando idioteces.

Lo único real de su post es que tenian a los alubios trabajando, eso indica que con un poco de esfuerzo intelectual de su parte, tal vez,llegue a la conclusión que esa era justamente la solución del problema judío "remitrlos al Este, y en camino internarlos en los campo para trabajar".

Deberian ser muy estúpidos (los alemanes) para aniquilar en plena guerra "en tres frentes", a miles de personas que podian servir como mano de obra esclava.

Lo reitero una vez más, si el régimen nancy hubiera decidido exterminar a los judío, lo hubiera logrado expeditivamente, de manera total,
Los alubios murieron de a miles, pero no porque los exterminaran en los "hornos".
Murieron de tifus y por los bombardeos demenciales de los aliados.

El tema es muy denso y mus serio, hay que estar informado adecuadamente antes de opinar.
 
Última edición: