*Tema mítico* : Por qué narices no funciona el comunismo si es una buena idea !!

progenitora mía, si el sentido de esas tablas es DEMOSTRAR QUE TUS AUTORES MIENTEN y realizaron estudios arbitrarios. Y LO QUE DICES NI SIQUIERA SON MUERTOS, SON DETENIDOS. Deja de hacer el ridículo, por favor te lo pido.
Ver archivo adjunto 1741054
Ver archivo adjunto 1741058
Venga a ver si sabes lo que significa "documentable" en inglés, muy dura la traducción eh?, y "arrests" también es chunguísimo de traducir...
Venga esfuérzate un poco que creo que consigues leer el parrafito y si no... A LA PRIMARIA. pueblerino charlatán de bar
Corta el rollo, sopl-apollas, ?que prefieres creer que en vez de 20 millones Stalin solo mató a dos y medio millones DE LOS SUYOS?.....
.....!Pues muy bien, pero con una u otra cifra es uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad y creó un pozo de miseria, que solo era una combinación de gigantesco cuartel y gigantesco campo de concentracion.

!TODO PARA TI!

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
 
El sistema capitalista tiene la ventaja de que el bienestar no depende tanto de los gobernantes porque realmente gobiernan las corporaciones, que buenas o malas tienen el objetivo de lucrarse a toda costa para sobrevivir resultando en contradicciones que derivan en la explotación o pobreza de una gran parte de la sociedad por eso el sistema está fracasado en concepto. El sistema comunista no tiene porqué fracasar, de hecho puede resultar en un crecimiento económico sin precedentes pero tiene el gran defecto de que provoca que todo el bienestar de la sociedad dependa de los gobernantes. Por eso el comunismo acaba siempre corrupto, la gente es corrupta. Ocurre igual en el capitalismo pero tiene menos impacto porque gobierna el mercado.

El sistema comunista "no tiene por qué fracasar", pero fracasa siempre.

El sistema capitalista "resulta en contradicciones que derivan en la explotación o pobreza de una gran parte de la sociedad por eso el sistema está fracasado en concepto", pero en la realidad nunca fracasa, y en las épocas de crisis todo el mundo vive mejor que en el comunismo cuando va bien, y además siendo la gente libre.

De los países comunistas todo el que puede se va.

A los países capitalistas todo el que puede emigra.

No hay más preguntas señoría.

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
 
Corta el rollo, sopl-apollas, ?que prefieres creer que en vez de 20 millones Stalin solo mató a dos y medio millones DE LOS SUYOS?.....
.....!Pues muy bien, pero con una u otra cifra es uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad y creó un pozo de miseria, que solo era una combinación de gigantesco cuartel y gigantesco campo de concentracion.

!TODO PARA TI!

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
De nuevo, donde shishi pone 2 y medio. Esque mira, puedes seguir haciendote el simple no aceptando la cifra, en este momento ya es cómico como tratas de escapar de una situación indefendible... Lo único que se ha demostrado es que tú eres el ideologizado. Si mao es culpable de 65 millones pues es culpable, no lo voy a defender, si fueran nosecuantos millones en la URSS de stalin no lo defendería. Desde luego tu manera de asumir una cifra ni siquiera sabiendo de qué es la cifra solo representa que por encima de todo está tú opinión y luego muy abajo en la lista pensar. Estos datos no son prueba de que el socialismo es el culmen de la humanidad, pero sí son prueba de que cuando no hay un líder corrupto al mando puede funcionar a gran escala. El capitalismo solo ha podido tener éxito en países diminutos y a gran escala se demuestran sus carencias intrinsecas
 
De nuevo, donde cachopo pone 2 y medio. Esque mira, puedes seguir haciendote el simple no aceptando la cifra, en este momento ya es cómico como tratas de escapar de una situación indefendible... Lo único que se ha demostrado es que tú eres el ideologizado. Si mao es culpable de 65 millones pues es culpable, no lo voy a defender, si fueran nosecuantos millones en la URSS de stalin no lo defendería. Desde luego tu manera de asumir una cifra ni siquiera sabiendo de qué es la cifra solo representa que por encima de todo está tú opinión y luego muy abajo en la lista pensar. Estos datos no son prueba de que el socialismo es el culmen de la humanidad, pero sí son prueba de que cuando no hay un líder corrupto al mando puede funcionar a gran escala. El capitalismo solo ha podido tener éxito en países diminutos y a gran escala se demuestran sus carencias intrinsecas

En esa lista que pusiste ponía, entre cifras mucho mayores, 2,5 millones probados, ton-toloscojones.

!A ver si te crees que te voy a sacar aquí los dos millones y medio de calzoncillos de los muertos con las zurraspas y el ADN de cada muerto por el psi-copata de Stalin, gilipo-llas!
 
De nuevo, donde cachopo pone 2 y medio. Esque mira, puedes seguir haciendote el simple no aceptando la cifra, en este momento ya es cómico como tratas de escapar de una situación indefendible... Lo único que se ha demostrado es que tú eres el ideologizado. Si mao es culpable de 65 millones pues es culpable, no lo voy a defender, si fueran nosecuantos millones en la URSS de stalin no lo defendería. Desde luego tu manera de asumir una cifra ni siquiera sabiendo de qué es la cifra solo representa que por encima de todo está tú opinión y luego muy abajo en la lista pensar. Estos datos no son prueba de que el socialismo es el culmen de la humanidad, pero sí son prueba de que cuando no hay un líder corrupto al mando puede funcionar a gran escala. El capitalismo solo ha podido tener éxito en países diminutos y a gran escala se demuestran sus carencias intrinsecas

Pon tu las cifras aunque sean mentira, alguien que mata a millones de personas es una asesino de cosa, y eso era Stalin.

!No discuto más esta tontería, comunista asesino de masas!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Pon tu las cifras aunque sean mentira, alguien que mata a millones de personas es una asesino de cosa, y eso era Stalin.

!No discuto más esta tontería, comunista asesino de masas!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
demorado
 
El sistema comunista "no tiene por qué fracasar", pero fracasa siempre.

El sistema capitalista "resulta en contradicciones que derivan en la explotación o pobreza de una gran parte de la sociedad por eso el sistema está fracasado en concepto", pero en la realidad nunca fracasa, y en las épocas de crisis todo el mundo vive mejor que en el comunismo cuando va bien, y además siendo la gente libre.

De los países comunistas todo el que puede se va.

A los países capitalistas todo el que puede emigra.

No hay más preguntas señoría.

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk

imposible que fracase algo, que nunca ha existido
un marxista
 
No entiendo dónde está el error...



Pongamos que yo soy el alcalde de un pueblo de 1.000 habitantes y hay 1 economato donde compruebo lo que consume la gente.

jorobar...al cabo de 1 año ya sé lo que se consume de cada producto y sólo tengo que producirlo tal que así.



Si se consumen 2.000 yogures al mes pues yo fabrico 2.000 yogures al mes.

Si se consumen 3.000 pizzas al mes pues yo fabrico 3.000 pizzas al mes.

Y así con todo. Es fácil. No hace falta dinero, cada cual ya lleva su cartilla con sus puntos para gastar al mes.
Algo que no funciona no es una buena idea.
 
Ah vale.

Me gustaria ver a alguien decir que el nacionalsocialismo funcionaria muy bien por que el de alemania de los 40s no era el de verdad.
pues todos los socialismos son de verdad y funcionan. solo que al igual que el nacionalsocialismo no son sistemas de produccion. son POLITICAS DEL MISMO SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA BURGUES.
te saluda un marxista
 
pues todos los socialismos son de verdad y funcionan. solo que al igual que el nacionalsocialismo no son sistemas de produccion. son POLITICAS DEL MISMO SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA BURGUES.
te saluda un marxista

ah vale vale.
 
Volver