Cuando veo mapas del Imperio Aqueménida, siempre me pregunto hasta qué punto ejercían algún control sobre todo ese territorio, porque se expande muchísimo hacia Asia Central, ya casi China, y Pakistán al otro lado del Hindu Kush, incluso Libia por el otro extremo, Arabia....etc.
¿Realmente Alejandro se encontró a sátrapas y soldados persas cuando pasó por allí?
Podemos hacer una extrapolación de lo que sabemos de Egipto: durante la ocupación aqueménida no había grandes guarniciones, pero sí existía un alto grado (para la época) de organización militar y logística: cuarteles, fortalezas, mensajeros, sistemas de postas. Hasta indicios de cuerpos de ingenieros destacados permanentemente a la zona. Supongo que la doctrina consistía en no incurrir en grandes gastos de ocupación pero al mismo tiempo dejar sentir a los sometidos que en caso de rebelión los persas tardaban relativamente poco en plantarse allí con un ejército aplastante.
La capacidad logística y financiera aqueménida debían de ser algo sin precedentes hasta entonces. Lo vemos claramente en las Guerras Médicas, todas esas flotas, esos puentes de barcos, esos contingentes, esa capacidad para tener pagados a miles de mercenarios en terreno extranjero durante años (menudos son los mercenarios cuando se atrasa la paga). En el momento en que Lidia, Babilonia, Asiria y Egipto estaban fuera de juego, los persas debieron creer que ya no quedaba ninguna potencia realmente peligrosa y todo lo demás, a Este y Oeste, eran reyezuelos para los que no se necesitaba tanto prevención ni estrategias defensivas como una respuesta enérgica en caso necesario. Alejandro en su marcha hacia el interior de Asia se enfrentó principalmente a esos reyezuelos que debían estar controlados por los persas sólo por el miedo a las represalias y que, evidentemente, caído el imperio tenían ganas de volar por libre.
Cuando su principal fuente de mercenarios de infantería pesada se unificó bajo los macedonios los pobres persas no podían oponer ninguna doctrina adecuada. Perdieron una batalla "decisiva" tras otra. En un territorio tan inmenso una estrategia de hostigamiento, de control de territorios claves por medio de fortalezas que el enemigo se habría visto obligado a asediar una tras otra y de tierra arrasada a la rusa al paso de los invasores habría puesto a los macedonios en gravísimos apuros. Pero no lo hicieron. Posiblemente el general que lo hubiera propuesto habría sido ejecutado y el rey que lo hubiera ordenado habría sido depuesto.
Ahora que lo pienso, mil años después los sasánidas incurrieron en el mismo error contra los árabes. Los romanos hicieron control de daños y se retiraron, pese a que renunciaron para siempre a territorios valiosísimos. Los persas levantaron un ejército tras otro hasta su aniquilación.
