ÁcrataMagallania
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 18.477
- Reputación
- 88.386
1/2
Después de una conferencia de seguridad en su mayoría pacífica en Múnich durante el fin de semana, la primera ministra estonia Katja Kallas dejó salir del proverbial bolso de la bolsa de la primera ministra de Estonia, los eurobonos, de toda la histeria reciente sobre la histeria sobre la financiación de Ucrania.
A Kallas se le entregó el púlpito de los matones para que la Comisión de la UE emitiera el argumento de 110 mil millones de dólares en eurobonos para gastar en armar a Europa para el futuro y apoyar a Ucrania. Suena más de lo mismo que hemos escuchado durante dos años. Más dinero para Ucrania. Más gastos de guerra.
Pero este es un tema mucho más complejo y matizado que solo asegurarse de que Occidente luche contra Rusia hasta el último ucraniano. En última instancia, se trata de apuntalar la debilidad fundamental de la UE. Es un bloque económico con una moneda común cuya autoridad política es en su mayoría impotente para controlar el valor de esa moneda.
Por esta razón, el liderazgo de la UE, nominalmente davosiano en su agenda, ha estado trabajando en su máquina política para dar a la Comisión de la UE ese poder a través de la emisión de bonos y un mecanismo centralizado de impuestos.
Lo hicieron después del el bichito con sus bonos SURE, que emitieron en 2020 para legitimar este proceso. Cubrí esto en un largo artículo en octubre del año pasado, cuando surgió este mismo número. Luego, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, hizo público que quieren crear un índice de eurobonos para dar a estos bonos SURE una mayor visibilidad en la vana esperanza de que alguien compre la próxima ronda de ellos.
Este bono SURE en particular se ha recuperado de su precio a alrededor de 0,61 $, después de uno de los mayores repuntes en los mercados de deuda soberana de la historia hasta finales de 2023. Pero ese también es solo el precio cotizado. No hay descubrimiento de precios en estos, ya que solo hay comercio a la semana que sucede en Frankfurt, donde se enumeran estas cosas.
No son un mercado. Sin embargo, son una herramienta política masiva. Porque le dieron a la Comisión de la UE la capacidad de recaudar impuestos para pagar el cupón del 0,1 %. Es el impuesto del gobierno y el gasto equivale a "solo la propina". Es solo un pequeño recargo en tu factura de la compra... o lo que sea.
Un problema es que los inversores iniciales en estas cosas todavía están sentados con pérdidas del 40 %. Si la primera ronda se vende con un descuento del 40 al 50 %, ¿qué cupón van a tener que ofrecer para que alguien compre la siguiente ronda? y es parte de la razón por la que hay tanta urgencia para que los bancos centrales bajen las tasas.
La UE no puede permitirse el lujo de recaudar el capital que necesita para completar sus planes de integración fiscal con el BCE obligado hasta un 4,5 % a seguir el ritmo de la FED de Powell. Necesitan que estas tasas vuelvan a ser casi cero para financiar sus grandes sueños de un futuro totalitario
Como siempre, esto subraya el punto que he estado haciendo durante más de dos años de que la política de tasas de Powell "más alta por más tiempo" está exprimiendo no solo el sistema bancario europeo, sino también sus objetivos políticos.
Nada de esto es remotamente sostenible al 5,5 %. Y para cualquiera que piense que EE. UU. es más vulnerable a esto que la UE, te invito a que me lo expliques con gran detalle, ya que el dólar ha bebido casi todo el batido del euro en el comercio mundial en los últimos dos años.
Esperaré.
De lo SEGURO(SURE) a la guerra
El destino de estos bonos SURE y de todas las futuras emisiones de bonos de la CE pende de un hilo aquí. De hecho, el futuro de la propia UE pende de un hilo. Y es por eso que Sputnik News se puso en contacto conmigo ayer para dar mi opinión sobre este tema.Este plan para los bonos de guerra fue asentado por los sospechosos habituales de la militarización de la UE, el presidente francés Emmanuel Macron y el presidente de la UE Charles Michel. Y quiero recalcar aquí que nada de este proyecto es económico. Es puramente político. Gastarán cualquier capital político que tengan para imponer este resultado a los pueblos de Europa.
Para gente como Macron, Michel, Ursula Von der Leyen y sus jefes, la burguesía europea y los proletariados por igual son solo ganado fiscal. No es de extrañar que estén tan en contra de que coman carne de res.
Así que vamos a conectar otro par de puntos. Porque ahora debería ser obvio que esta es la razón por la que amenazaron a Viktor Orban de Hungría con la devastación económica por retener su paquete de ayuda de 50 000 millones de dólares para Ucrania.
Necesitan mantener a Ucrania para justificar el gasto ahora de más de 100 mil millones de dólares para lavar en quiebra a los bancos franceses y alemanes que sufren pérdidas masivas de toda la deuda que compraron durante el período del NIRP (Política de Tasa de Interés Negativa).
Este es solo el comienzo de sus planes para transferir la soberanía de las manos de los Estados miembros y entregarla a Bruselas. Pero para vender esto a los inversores globales, tienen que demostrar al mundo que tienen todas las voces desveriadas bajo control.
La deuda soberana está asegurada a través de los impuestos y la capacidad productiva de la población. En este momento, la UE no tiene ninguno de los dos.
