¿Por qué las mujeres no quieren ser ingenieras?

[Fausto1880]

a mí me parece indudable que existen esas diferencias, lo que no parece es que sean insalvables, si una mujer tiene voluntad y un mínimo de inteligencia, puede ser tan competente como un hombre en cualquier rama "masculina", y viceversa.
...

Es frecuente ver intérpretes musicales femeninas de primerísimo orden. Y danzarinas. Han dedicado su vida a la música o a la danza. Han empleado una infinidad de horas. Muchas más que las empleadas por los más geniales científicos, ingenieros o arquitectos.

Pero no escriben una sola composición nueva. No preparan nuevas coreografías. A lo sumo, lo hacen en colaboración con otros hombres. Cuando intentan hacerlo solas son predecibles y repiten esquemas ya utilizados por otros.

No es un tema de voluntad ni falta de esfuerzo, es otra cosa.

 

[ImNoOne]

claro, es que en 80 años en el momento en que más difícil es innovar de manera radical se puede aportar lo mismo que en el siglo XIX.

No sé, veo el fenómeno mucho más complejo como para afirmar tajantemente lo que estáis afirmando, viviendo además con un talento natural que en lo suyo es una genio, literalmente (consigue en su campo lo que otros muchos no, hombres o mujeres).

Por esa experiencia he aprendido hasta que punto pueden influir muchos factores ambientales y psicológicos en el desarrollo de las habilidades cognitivas.

Aunque también reconoce que la mayoría de los que desarrollan teorías son hombres.

Pero de nuevo no es riguroso identificar tendencia con naturaleza fija, al menos con los datos actuales.

Las estadísticas hay que interpretarlas, por sí solas no demuestran nada, que exista una tendencia no quiere decir que los individuos estén determinados.

Falta la ecuación que relaciona todas las variables del fenómeno.

No es una tendencia, es lo que ha sido toda la historia: la mujer no innova, no inventa nada. Casi la totalidad de los inventos de mujeres han sido:

- Colaborando con hombres (Curie, por ejemplo)
- Accesorios a algo ya inventado por un hombre (limpiaparabrisas y otras cosas que salen en estas listas de "mujeres inventoras").

No sé que problema hay en aceptar los hechos, no es tan difícil.

 

[ImNoOne]

pues por ese casi, que en el ámbito fenomenológico del que estamos hablando, que es esencialmente no lineal ni mecanicista, puede significar toda la diferencia a nivel individual.

Acepto totalmente las estadísticas, pero son sólo eso, estadísticas. Conociendo y habiendo habido notables excepciones, podría ser perfectamente que el cambio en alguna de las variables a nivel individual detonase una marabunta de "creadoras" intelectuales femeninas.

Tampoco es que sea algo absolutamente necesario ni por lo que haya que luchar, no quiero que se me malinterprete, es para mí una cuestión de rigor intelectual más que nada, porque estoy frontalmente en contra de las hipótesis materialistas y mecanicistas de la mente y el cerebro.

Si nos ponemos serios, se puede afirmar que, de los 20 o 50 inventos más importantes para la humanidad de los últimos 80 años, ninguno corresponde exclusivamente a una mujer, o grupo de mujeres.

Y digo 80 años porque, aunque las mujeres han podido estudiar y trabajar antes en casi todo el mundo, hay gente que sigue pensando que no.

 

[Karlos Smith]

claro, es que en 80 años en el momento en que más difícil es innovar de manera radical se puede aportar lo mismo que en el siglo XIX.

No sé, veo el fenómeno mucho más complejo como para afirmar tajantemente lo que estáis afirmando, viviendo además con un talento natural que en lo suyo es una genio, literalmente (consigue en su campo lo que otros muchos no, hombres o mujeres).

Por esa experiencia he aprendido hasta que punto pueden influir muchos factores ambientales y psicológicos en el desarrollo de las habilidades cognitivas.

Aunque también reconoce que la mayoría de los que desarrollan teorías son hombres.

Pero de nuevo no es riguroso identificar tendencia con naturaleza fija, al menos con los datos actuales.

Las estadísticas hay que interpretarlas, por sí solas no demuestran nada, que exista una tendencia no quiere decir que los individuos estén determinados.

Falta la ecuación que relaciona todas las variables del fenómeno.

---------- Post added 29-oct-2016 at 21:08 ----------



taoísta tántrico y levantador de pesas, gaicete mononeuronal.

Comparado conmigo eres un eyaculador precoz, así que menos lobos caperucito.

Que hace falta estar muy ciego, la mujer no tiene la tendencia natural para desarrollar nada desde cero. No tienen vision espacial, ni capacidad de abstraccion. Tienen mucha capacidad para realizar tareas repetitivas, son ordenadas, lo suyo es el instinto de conservacion de arrimarse al arbol que mas le abriga.

Si ves las curvas de CI la de la mujer esta toda apiñada en la media, no hay muchad mujeres sencillas ni muchas listas. Por la parte de arriba hay poquisimas que pasen de 130, eso las hace incapaces de realizar nada extraordinario.

Si reconocemos que hay un alto porcentaje de hombres idiotas tenemos que reconocer que la genialidad es un atributo exclusivamente masculino.

Pd. Lo de aguantar la corrida (tantrica) explica tu cerebro vegano lleno de leche jeje.

 

[ImNoOne]

a la hez el determinismo.

Pero las mujeres siguen sin inventar nada.

Que la realidad no le estropee la ideología.

 

[mindugi]

El cerebro se estructura de manera diferente entre hombres y mujeres desde el desarrollo fetal. Las hormonas también modifican la estructura del cerebro durante la pubertad. Pensad lo que provocan las hormonas en el cuerpo de un joven, imaginad qué pueden llegar a hacerle al cerebro...

Dimorfismo sensual; se observa en muchas especies animales, pero claro, hablar de ello en humanos es políticamente incorrecto. Cada sesso está especializado para realizar un tipo de funciones concretas, lo cual ha permitido a nuestra especie adaptarse eficazmente al medio.

Es cierto que el cerebro es plástico y que puede mofificar su estructura, pero sólo hasta cierto punto. Todo tiene su límite. Un ejemplo: no puedes enseñarle a hablar a un perro por mucho que lo eduques. Al igual que no puedes hacer que una mujer se convierta en un hombre.

No entiendo por qué se intenta luchar contra la naturaleza humana. La igualdad nunca se alcanzará, este camino solo lleva a la represión y a trastornos mentales. No hay nada malo en aceptar que somos diferentes.