Tras haberse demostrado culpable en un primer juicio y pasarse dos años en prisión. De haber sido la condena la pena capital y haberse aplicado en ese lapso de tiempo, nunca se hubiera celebrado ese segundo juicio.En el caso de Dolores Vazquez, se la demostró inocente. No ha ocurrido asi con los orates asesinos en serie a los que me refiero, o con los asesinos de Sandra Palo, los cuales merecen pena de muerte si o si, porque solo de esa manera se haría justicia.
Por cierto, espero que un "Pedro el seco" o un Gustavo Romero Tercero nunca te mate a un familiar al que quieres. Porque "Peter the dry" está ya en la calle, y al otro le queda poco.
Y dale con lo de "salir a la calle". ¿Qué parte de cadena perpetua no has entendido? Para mí sería mucho más reconfortante saber que el asesino de un ser querido se pasará el resto de su vida enloqueciendo dentro de un cubículo (obviamente el modelo de prisión actual no es el adecuado) que saber que morirá en la silla eléctrica.
Como ciudadano exijo mi derecho a tener tantas oportunidades como necesite para demostrar mi inocencia en caso de haber sido condenado en falso. Es mi derecho. Tu no eres nadie para arrebatármelo. Me la trae floja el sufrimiento de Menganito porque se crea que he dado de baja de la suscripción de la vita a su hijo.Exigir la muerte de un asesino que ha dado de baja de la suscripción de la vita sabiendo que lo hacía, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos.
Ampliando el punto de "obviamente el modelo de prisión actual no es el adecuado", hay que decir que la guandoca debería ser un lugar al que ante la tesitura de ser disparado por un policía o ser detenido sabiendo que acabarás entre rejas, deberías escoger la primera opción sin dudarlo ni un solo instante.