Inglaterra/ Reino Unido nunca pero nunca es nunca tuvo una ejercito de tierra capaz de competir contra una potencia igual o media de su tiempo, ni en sus mejores momentos de Imperio. SE centro todo como los Griegos en su escudo de madera y posteriormente de hierro para su defensa de pais. Y para evitar perderla desarrollo la política de que ninguna gran potencia en Europa(su cuna natural y antes donde únicamente tenia enemigos de entidad que la enfrentaran) tuviera el dominio continental, ya que el dominio de Europa si podía a la larga plantarle cara. Como les ocurrio con los Españoles que fueron los rivales mas duros y mas contra las cuerdas pusieron su muro de madera. Para eso siempre iban apoyar a los enemigos de esas potencias: España, Francia, Alemania o la URSS. O hacía un juego de alianzas entre ellas para que ninguna tuviera nunca el poder absoluto.
Hacerse con Holanda aparte que era un pais muy rico, de díficil geografia, muy bien defendido . Era un hueso muy duro de roer para los ingleses, a eso cualquier alianza de Holanda con Francia o Alemania hacia que sus ejercito de tierra los barriera como hubieran querido en Holanda tanto en 1650 como en 1909.
Lo cierto como dijo Bismarck: Inglaterra no tiene un ejercito sino polícia.
Siempre fue así, a pesar de tener pequeños contingentes muy bien entrenados para ir picando aqui y alla. Eran una hez comparado con el resto. Ya no la Francia Napoleonica que movilizo millones de soldados, o los Alemanes en la 1 guerra mundial que podian movilizar al principio de la guerra de 5 a 8 millones de soldados, que iban a hacer 350.000 soldados ingleses contra ellos. No, ni hoy ni nunca inglaterra pudo pintar nada en Europa, su ventaja de no ser invadido es su desventaje de no poder hacerse nunca con el dominio de Europa como si pudo hacerlos España, Francia, Alemania o Rusia en sus tiempos.
