¿Por qué Escandinavia nunca se unificó?

[R2D4]

He estado leyendo algunos foros nórdicos sobre el tema, con la ayuda de San Google Traductor. Aparte de tener un humor pésimo (en serio, menuda ralea sin gracia), comento mis pareceres:

-Todos son muy porqueyolovalguistas y todos se consideran como completamente distintos de los otros nórdicos. Risible teniendo en cuenta que entre un sueco y un noruego deben existir menos diferencias que entre un bávaro y un prusiano. Lo cual me lleva a pensar que las naciones son en gran medida creaciones artificiales coyunturales y no unidades étnicas y culturales homogéneas y bien definidas.

-Los daneses y los noruegos odian a los suecos y les consideran notablemente progres y corruptos (me ha parecido risible ésto, siendo español).

-Todos señalan que ya se intentó y que no funcionó (Unión de Kalmar).

Poco más saco en claro.

Este no es más simple porque no se entrena. Ningún escandinavo odia a los otros, se llevan perfectamente como españoles y portugueses o incluso mejor. Como ingleses, amerincanos, canadienses y australianos. No se unen porque las élites no lo proponen, porque aceptarían encantados todos seguramente.

Los finlandeses y estonios y letones y lituanos puñetero majadero son lo mismo que los escandinavos, las diferencias raciales y culturales son mínimas. Son infinitamente mayores con Rusia.

A ti te sueltan en Finlandia y no la distingues de Suecia o Dinamarca, no sabes dónde estás, pero sabes que es Escandinavia, jamás Rusia.

poco culto de los narices no hay nada peor que los ignorantes arrogantes.