Esa foto está trucada, pero sí, tienes parte de razón. La verdad ofende cuando no la quieres ver.
Yo sé (no creo, sé) que hay cambio climático, y aún así me cae mal esta niña, por otros motivos. Porque la están utilizando los progres.., y los padres..., porque es una niña engreída y malcriada..., porque ella no da ejemplo en el día a día (solo cuando viaja, teniendo todo el tiempo del mundo).
Es más, con gente así como Greta lo único que se consigue es que las posturas de los que CREEN y los escépticos se vuelvan más enconadas e ideologizadas. Todo lo contrario a lo que habría que hacer para convencer de verdad a la población; informar con rigurosidad, de los plazos, de cómo y por qué se está produciéndo.., etc, con pruebas (que las hay), con fundamento, y sin ideologizarlo la izquierda ni negarlo la derecha.
PARECE que la conclusión es; los que manejan el cotarro han visto que convenciendo del problema no iban a conseguir nada (porque nadie quiere dejar este estilo de vida, ni con toda la ayuda estatal a nivel global la Humanidad ACTUAL puede dejar de quemar los combustibles fósiles, incluso tooodo lo que lleva plástico -casi todo lo que consumimos- se fabrica con hidrocarburos...) y viendo el percal, han optado por empobrecer al 70-80% de la población mundial (y en eso estaría implicado el "plan kalergi" en occidente) aunque las cuidades tengan rascacielos y haya un 20-30% "clase media" (como en China), el resto a remar por un cuenco de arroz. Quitarán la sanidad pública, las pensiones públicas, etc, como pasa en Sudamerica y Africa ((los dos continentes que aunque poblados emiten menos CO2, con gran diferencia sobre el mundo desarrollado, pero que aún así hay una "clase media", el resto consumen los justo, eso es lo que quieren en Europa y EEUU, y para ello no nos van a convencer, van a sustituir al menos la mitad (no creo que sea un genocidio completo) de los blancos por gente de jovenlandia y comunidad latina)).
Prefieren luchar cortando por lo sano (medidas estatales, pero sobre todo empobrecer al 70% de la Humanidad para que consuma menos y así queme (indirectamente) menos combustibles fósiles), prefieren eso (enfrentamiento ideológico, Greta y Trump, etc) que contarle a la gente la situación real (el plan que tienen sobre la población mundial). Porque como he dicho, por las buenas nadie querría, y las medidas estatales tendrían que ser muy duras. Así que provocan la tercermundización (social y económica PERSONAL del 70-80%), porque una vez que tienen el poder económico (producción), político (Estado y Ejército), les sobra el dinero y no necesitan colmar de todo tipo de productos a la borregada (les basta con darles un cuenco de arroz y mantenerles dependientes del Estado y las multinacionales -que cada vez mas son monopolistas en su sector-).
Otros dicen que es por el peak oil, olvidándose del CO2 producido por la quema del carbono fosilizado (combustibles fósiles).
P.D: Por si alguno aún no lo sabe les pongo un vídrio, que todo el mundo puede hacer. Aunque no es momento de dar "clases" de ciencia para convencer a los escépticos sobre esta REALIDAD.