La vi ayer. Decepcionado. A veces me parecia uno de estos telefilmes que por falta de presupuesto en exteriores no dan la talla. La playa con filas de algunos cientos de soldados en linea, tres Stukas bombardeando y poco mas era frutapénico a mas no poder. Aquellos días la playa tenía que ser un caos absoluto de vehículos, bombardeos, desesperación, y el Nolan va y planta a unos cientos de soldaditos haciendo fila como en el patio de un instituto. Patético.
Yo no se lo que espera cada uno. Lo que yo espero es credibilidad, que se muestre la guerra tal cual, y mucho mas tratándose de una batalla que hay documentación para dar y tomar. Las escenas de la playa, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, un insulto al espectador. Aun así hay escenas muy buenas como el aterrizaje del spitfire.
Yo no se lo que espera cada uno. Lo que yo espero es credibilidad, que se muestre la guerra tal cual, y mucho mas tratándose de una batalla que hay documentación para dar y tomar. Las escenas de la playa, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, un insulto al espectador. Aun así hay escenas muy buenas como el aterrizaje del spitfire.
A ver si comprendes que el director no busca eso, cuando lo entiendas, entenderás entonces porque la película es buena.
Si buscas ese tipo de escenas, no veas esta película.
La escena del aterrizaje no es la única escena buena, tiene un montón:
- cuando se quedan atrapados en el barco.
- cuando torpedean el destructor.
- la escena de los aviones, cualquiera de ellas, es super realista.
- los 2 chicos que no paran de huir y como se las ingenian para llegar hasta el barco.
- el último que se queda sobado en el espigón.
- etc.
Si quieres te digo más pero bueno, que si esperabas Rambo, esta no es tu película ni tu director.
En el Dunkerque de Nolan nunca da la sensación que se están evacuando a más de 300.000 personas, eso es cierto, pero bueno, también hay que tener en cuenta que esta evacuación no se hizo en unas horas precisamente.
A ver si comprendes que el director no busca eso, cuando lo entiendas, entenderás entonces porque la película es buena.
Si buscas ese tipo de escenas, no veas esta película.
La escena del aterrizaje no es la única escena buena, tiene un montón:
- cuando se quedan atrapados en el barco.
- cuando torpedean el destructor.
- la escena de los aviones, cualquiera de ellas, es super realista.
- los 2 chicos que no paran de huir y como se las ingenian para llegar hasta el barco.
- el último que se queda sobado en el espigón.
- etc.
Si quieres te digo más pero bueno, que si esperabas Rambo, esta no es tu película ni tu director.
Pero oiga, que estoy de acuerdo con las escenas que menciona en el spoiler. Al cesar lo que es del cesar. Aun así en conjunto me parece soporífera, cero empatí con los personajes, y muy poco creíble.
Por otro lado, entiendo que la película haya gustado a tanta gente dado el paupérrimo nivel de la cartelera actual.
Pero oiga, que estoy de acuerdo con las escenas que menciona en el spoiler. Al cesar lo que es del cesar. Aun así en conjunto me parece soporífera, cero empatí con los personajes, y muy poco creíble.
Por otro lado, entiendo que la película haya gustado a tanta gente dado el paupérrimo nivel de la cartelera actual.
El director lo que busca es la tensión, y ya está, lo consigue con creces y muchas veces además... para eso no necesitas profundizar en los personajes, solo saber que la están pasando pilinguis todo el rato.
Los fallos de ambientación también son la ostra. Las farolas del paseo marítimo modernas, casas de los años 60 que se veían en los planos del caza etc etc etc
Que chapuza, ¿Que costaba quitar temporalmente esas farolas y poner unas de época o eliminar por ordenador esas construcciones sesenteras?
Los fallos de ambientación también son la ostra. Las farolas del paseo marítimo modernas, casas de los años 60 que se veían en los planos del caza etc etc etc
Que chapuza, ¿Que costaba quitar temporalmente esas farolas y poner unas de época o eliminar por ordenador esas construcciones sesenteras?