Podemos presiona para dejar a los funcionarios sin Sanidad privada

[la_trotona]

Los grupos elevados son más de derechas, pero los bajos, ni de coña. Además los funcionarios izquierdistas son del PSOE casi todos.

Quitar Muface puede ser la diferencia entre gobernar otra legislatura o no.

Abrir ese frente supondría enfrentase a la vez a los jueces, los funcionarios AGE, los profesores, la policía y las Fuerzas Armadas.

Pedro valorará si le conviene. Pero me da que no.

Si POdemos presiona, lo mismo hasta lo hace, sería de lo poco bueno de este gobierno.

 

[cabronavirus]

Si te refieres a los sanitarios, infórmate antes de esparcir tu cosa: los sanitarios no tienen MUFACE, merluzo

Tiene usted razón, pero no hace falta insultar ni solibiantarse.

¿Hacen unas rondas de Pfizer o de Astramoñeca? Yo pago la primera ronda.

 

[silverdaemon]

Típico de España,


Un señor que gana 500.000€ al año, paga de golpe la mitad en impuestos, vamos que cada año está pagando una operación de las jodidas a una persona, que no ser de esta manera no podría pagársela en la vida y aún por encima tú quieres que tenga que seguir pagando las suyas.

Deporte nacional, la envidia, en vez de pedir un sistema mixto Para todos, aplaudimos las medidas de Venezuela, si se que no cabe un estulto más en este país…

no me he expresado bien

ese señor debería pagar menos impuestos para poner un sistema proporcional a la renta

la sanidad es suficientemente importante para tener un impuesto propio (si hay que pagar IVTM...porque no impuesto sanitario?) y luego un copago dependiente de la renta

hacer a la gente consciente de que hay que pagar (aunque sea simbólico para los que menos ganen) ayuda a que no se abuse del sistema

 

[Martaurado2]

Pero como todo, las compañias se apuntan al concierto porque cobran por gente como yo que va una vez al año. Si solo atienden biegohs se quitaran en masa, porque no estan para perder pasta.

Totalmente de acuerdo. Los que no tienen ni idea de ésto y todo el día están hablando de "funcivagos" cree que os lo dan gratis, por haber sacado una oposición, y no saben de la misa la media.

No saben nada los de la privada. Cuando los funcionarios se jubilan, que es cuando se hacen bieghos, ya saben ellos quitárselos de encima (con lo de seguir cobrando las recetas y supongo que más cosas) para que la gente acabe en el pudridero de las listas de espera del SNS

 

[D´Omen]

No sabía que el muface salía más barato. A ver si ahora va ser mejor un sistema de mutuas del que tú pagas tu cuotas desde la nómina que la sanidad publica en sí misma. Ojo que en Francia tienen un sistema muy similar y funciona a las mil maravillas.

 

[pep007]

Bien por podemos!

Ojala hubiera un partido ancap de verdad, con las ideas buenas de podemos:
Quitar el rey
Estado federal
Empoderar el senado
Votar los jueces
Legalizar las drojas
Etc...

Y las de Vox
Instaurar la mili suiza
Derecho a portar armas
Libetad, vida y propiedad privada

 

[la_trotona]

No hace falta que me lo digas, que me soplan todos los meses 50 euros solo para muface mas lo que pago de cotizaciones a la seguridad social.

Y a las compañias les sale a cuenta porque en el concierto muface les paga un dinero y prestan un servicio muy limitado. Un funci en privada no tiene los mismos servicios que alguien que se paga la privada, es una privada light por decirlo de alguna manera. Aparte de pagarte el 30% de los medicamentos si o si (aunque vayas por lo publico). Todo tiene sus luces y sus sombras.

Pero como todo, las compañias se apuntan al concierto porque cobran por gente como yo que va una vez al año. Si solo atienden biegohs se quitaran en masa, porque no estan para perder pasta. Y en muchas provincias no prestaran servicios para cuatro jubilados, no tiene sentido. Todo eso es gente que tendra que ir a los CAP a colapsarlo aun mas.

No es mas que la cruzada de la izquierda contra cualquier concierto de colaboracion publico-privado. Y de paso jorobarnos a todos.

Solución, quitar MUFACe y el que de verdad quiera sanidad privada que pague por los servicios utilizando cash sano (los seguros a veces dan problemas).

 

[D´Omen]

El modelo MUFACE tiene un pequeño inconveniente...

Es de pago, no garantiza la universalidad de la asistencia sanitaria

Si no estás de alta en SS (no cotizas) tienes derecho a la asistencia sanitaria (es universal).

Si no estás de alta en MUFACE (no cotizas) no tienes derecho a la asistencia sanitaria.

Tan simple como esto.

Y cual es el problema? Pregunto.

Esta hablando de un modelo mixto. El que no trabaja y no puede pagarse una mutua, tiene sanidad pública.

Los que tienen mutua por ser trabajadores usan su mutua para asuntos como atención primaria y especialistas, descongestionando la pública, y la pública les queda para tratamientos verdaderamente importantes.

 

[Avila256]

Podemos presiona para dejar a los funcionarios sin Sanidad privada

Podemos presiona para dejar a los funcionarios sin Sanidad privada

www.larazon.es

Podemos presiona para dejar a los funcionarios sin Sanidad privada
Propone en el Congreso integrar al nuevo personal en el régimen de la Seguridad Social, lo que abocaría a la desaparición de Muface

En la actualidad, el Modelo Muface presta atención médica a alrededor de 1,8 millones de funcionarios y beneficiarios.

Cada año, más de un 80% de los que trabajan en la administración elige recibir atención en la Sanidad privada y apenas un 20% opta por la pública.

Con la iniciativa presentada por Podemos se produciría un trasvase paulatino de pacientes de la privada a la pública, al tratarse de plantillas muy envejecidas que serán reemplazadas paulatinamente por nuevas incorporaciones por medio de ofertas de empleo.

Los defensores del modelo Muface siempre han señalado que esta situación podría colapsar el sistema público e implicaría la muerte de decenas de clínicas y hospitales privados, encareciéndose además el gasto para el Estado. Según los cálculos de la Fundación IDIS, el actual mutualismo administrativo ahorra al sistema público entre 720 y 800 millones de euros al año.

«Se trata de un dato incontestable extraído del ahorro que se genera por cada mutualista, ya que la prima media es muy inferior al gasto sanitario público per cápita; en concreto, 451 euros».

Según el informe del IDIS, el Estado destina 1.368 euros de media al año a cada paciente cubierto por la Seguridad Social. En cambio, cada adscrito al modelo Muface le cuesta 917 euros de media. Los cálculos del IDIS cifran en alrededor de 3.000 millones de euros el coste final para el Estado de la atención a los mutualistas en caso de una hipotética desaparición del modelo de mutualidades, sin tener en cuenta las inversiones que sería necesario llevar a cabo para poder dar asistencia a esos 1,8 millones de personas. Bajo el régimen actual, ese coste es de alrededor de 2.230 millones.


_________________
Los guarros, en su cruzada contra todo lo privado o concertado, prefieren un sistema que cueste mas pasta al estado y encima tener que meter millon y pico de personas mas a la sanidad publica para acabar de colapsarla.

Lo de las ganas de quitarlo pues lo entiendo de los no funcis, que ven esto como un privilegio medieval (cuando antes casi cualquier gremio tenia sistema de mutuas). Pero me resulta chocante que llegas a discutir con otros funcis que se benefician de esto pero que por puro fanatismo religioso de "la zanidah publika eh a meho" estan de acuerdo en que les quiten una posibilidad de eleccion que en mi opinion deberia poder tener todo el mundo.

Si podemos deja de crear " chiringuitos " hasta la gente les votara por estas medidas.

Pero ya sabemos que es una cortina de humo que no se hará nada....y lo saben.

 

[Martaurado2]

Creo que tienes algun concepto confuso. El funcionario esta obligado a estar en muface y esa obligacion continua aun despues de la jubilacion.
Los unicos que puede darse ese caso son los beneficiarios de un mutualista. Caso de por ejemplo ama de casa que al no tener trabajo pueda estar como beneficiaria de su pareja y le interese darse de baja. Pero los langostos funcis estan ahi hasta que se mueran pagando su 30% de recetas.

Creía que podían darse de aja, porque desde luego veo mucha gente que se pasa a la SS. Serán los beneficiarios, como tú dices.

Y dime, tras la jubilación ¿Tenéis el mismo "servicio" que antes de jubilados? Quiero decir en cuanto a listas de espera, cuadro de especialistas, etc ¿O recortan o acotan las posibilidades del mutualista langosto en beneficio de dar una mejor y más diligente atención al mutualista en activo? Es por saber, entiéndeme, no lo vería mal; uno de los problemas que veo yo en nuestro SNS es, precisamente, que se comporta como una especie de "Seguro a Todo Riesgo" y que mucha gente, tras la jubilación, se toma el CAP como si fuera el Club de Jubilados y organiza quedadas con otros yayos (absolutamente verídico)

 

[cebollin-o]

Hola, buenos días.
Soy trabajador por cuenta ajena en una empresa privada.
Supongo que no tendría problema en ser atendido en el Muface para evitarme colas, largas listas de espera de mi centro de salud.
Y de paso, (si lo que afirma usted es cierto) colaborar ahorrando un dinero a la sanidad publica en estos momentos de grave crisis económica.

Menuda cara gastais.

 

[Gubelkian]

Si POdemos presiona, lo mismo hasta lo hace, sería de lo poco bueno de este gobierno.

En cuanto Pedro les diga que si lo hace, se acabaron los ministerios porque en la siguiente legislatura le va a tocar al PP con seguridad si eliminan el mutualismo administrativo, Podemos dejará de presionar. Tal vez de hecho ya lo haya hecho y simplemente estén sólo de cara a la galería.

Por otro lado, de hacerse, la sanidad pública sufrira Un deterioro perceptible al incorporar de repente a medio millón de afiliados más sin tiempo para responder.

Y las aseguradoras privadas empezarán a aumentar sensiblemente las tarifas, con lo que mucha gente normal que aprovecha las tarifas bajas de los seguros privados para atención primaria, especialista y pruebas de verán perjudicadas.

Sencillamente no veo que pueda ocurrir. Hay demasiados perjudicados que votan al PSOE

 

[elmegaduque]

Me parece bien ... pero los funcionarios que son la mayoría de DERECHAS ....

Tú eres simple.

 

[Gubelkian]

Hola, buenos días.
Soy trabajador por cuenta ajena en una empresa privada.
Supongo que no tendría problema en ser atendido en el Muface para evitarme colas, largas listas de espera de mi centro de salud.
Y de paso, (si lo que afirma usted es cierto) colaborar ahorrando un dinero a la sanidad publica en estos momentos de grave crisis económica.

Menuda cara gastais.

Intenta que tu empresa negocie un seguro privado. Muchas lo tienen y les desgrava.

Tendrás lo mejor de ambos mundos: La pública y la privada cuando quieras

 

[samaruc]

Y cual es el problema? Pregunto.

Esta hablando de un modelo mixto. El que no trabaja y no puede pagarse una mutua, tiene sanidad pública.

Los que tienen mutua por ser trabajadores usan su mutua para asuntos como atención primaria y especialistas, descongestionando la pública, y la pública les queda para tratamientos verdaderamente importantes.

Estás describiendo el anterior sistema de SS, el modelo que existió hasta 1967 (mutualidades y montepíos laborales más INP)

En ese sistema los trabajadores que no pagaban su cuota tenían a su disposición la beneficiencia.

El informe olvidado que sacó las vergüenzas a Franco

Una historiadora descubre en un cajón en Suiza un demoledor análisis de la sanidad franquista elaborado por la OMS en 1967

elpais.com