ESPAÑA NO TIENE 46 MILLONES DE HABITANTES; QUE NO LLEGUEMOS A 40 MILLONES NO ES INVEROSÍMIL.—
El
Padrón Continuo es una
estimación realizada por los
ayuntamientos, cuya financiación por el Estado depende de cuánta población dicen que tienen. El Censo de de Población también es una estimación, aunque más fina —el próximo toca en 2021—.
INEbase/ Demografía y población / Cifras de población y Censos demográficos
Véase:
Tribuna | Las incoherencias del nuevo padrón de habitantes
Tribuna | ¿Cuántos somos?
http://www.revistaindice.com/numero60/p10.pdf
Cartas al director | El Padrón Continuo
El
Censo Electoral y el censo de
contribuyentes por el IRPF son buenas aproximaciones a cuánta población hay en España.
'Grosso modo', en España, tienen
derecho a votar 35 millones de residentes (+ 2 millones que viven en el extranjero). Según la patraña del Padrón Continuo, habría aproximadamente
7 millones de menores de edad; ¿cuántos son humo y cuántos son hijos de no residentes?
Población por edad (año a año) y sesso
El número de
declarantes del IRPF es solo
20 millones.
Estadística de los declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas: Total 2017
¿Por qué se nos dice, año tras año, que están viniendo a vivir tantos extranjeros? Evidentemente, porque no cuadran las cifras de habitantes jurídicamente españoles y porque la estimación hinchada de la población es fundamental para la estimación hinchada del PIB.
Según las 'estadísiticas' —en realidad, estimaciones—, la población que vive en España estaría aumentando a un
ritmo anual de toda una capital de provincia mediana. Cada año todo un Burgos o Salamanca o Albacete o Castellón o Almería o León o Cádiz o Logroño o Badajoz. Y todos serían extranjeros. ¡Ja, ja, ja!
Con las
estimaciones de turistas (encuestas Frontur y Egatur) pasa lo mismo. Están tan
hinchadas —estaría entrando, anualmente, el doble de población residente— que habría países cuya población veraneante, en su totalidad, lo tendría que estar haciendo en España.
En demografía, son todo estimaciones, estimaciones que, sin embargo,
los ganchos del timo popularcapitalista dan por datos reales, cuando todos sabemos que, sin residentes e hipotéticos ingresos por turismo abundantes, esas otras dos grandes estimaciones que son el PIB y la Balanza de Pagos serían mucho más horrendas de lo que son, aparte de que no habría
coartada para los usureros, con su «te jorobas porque es que hay mucha demanda».
Mientras nos engañamos en el solitario,
la deuda externa, en términos absolutos, no para de crecer.
P. S. 1: En España, quienes no quisieron reconocer que, desde 1986, los
fondos buitre no eran 'himbersores' extranjeros sino pantallas de los bancos en la Operación Desagüe, ahora se ven obligados a decir que «los inversores extranjeros abandonan España». Las cañas se tornan lanzas.
P. S. 2: Un buen artículo para comprender la
maldad intrínseca del protestantismo, comprender el repruebo a los bancos centrales y por qué RU & EEUU encabezan el separatismo de hermano rico con el que pretenden salvarse del mierdismo en que ha desembocado el popularcapitalismo, del que son tan militantes:
Pope Francis Calls Marxist Economic Summit
El muy fariseo se escandaliza de que el Papa Francisco esté por la «utilización de los impuestos como un arma para
redistribuir los ingresos y la riqueza de los ricos a los pobres». Dice:
— «Está perdiendo el Séptimo Mandamiento que solemnemente dice: ¡NO ROBARÁS! (sic, en mayúscula). En ningún comentario legítimo jamás escrito sobre este Mandamiento hay una excepción hecha para confiscar la riqueza de los ricos a los pobres».
— «La creciente desigualdad de riqueza de la que se quejan no es el resultado del 'capitalismo', sino de las
políticas monetarias de todos los bancos centrales del mundo. Esto, junto con las políticas fiscales, que obstaculizan la innovación y salvaguardan a la
atrincherada clase financiera de la competencia, razón por la cual las élites financieras pueden mantener y aumentar su poder. Suprimir las tasas de interés e imprimir dinero permite a los bancos e instituciones financieras recibir
'dinero gratis' con el que pueden invertir y especular con un costo cero. El auge (en realidad una burbuja) en los precios de los activos en Wall Street es una demostración de cómo se produce la desigualdad de riqueza. Si Bergoglio realmente tuviera la intención de reformar el sistema actual, pediría la abolición de la banca central y un retorno al
'dinero duro'». [repruebo al Estado. Desconocimiento de los conceptos básicos de riqueza, capitalismo y dinero.]
— «Bergoglio y sus cohortes no solo han abandonado la Fe, sino que también han revocado la larga condena de la Iglesia al socialismo y han ignorado a muchos de sus propios pensadores destacados en asuntos financieros, desde los escolásticos hasta la
Escuela de Salamanca, pasando por los jesuitas y el gran cardenal Cayetano, quien finalmente enseñó la doctrina adecuada sobre las tasas de interés» [Qué hipócrita es esgrimir la Contrarreforma contra el catolicismo, hoy tan 'jesuitizado' y 'dominicanizado' —no 'franciscanizado' como proclama este fariseo, vid. Medjugorje—, y comprometido en acabar con el mierdismo tardopopularcapitalista, es decir, con el —mal— llamado neoliberalismo].
— «En el corazón del socialismo, ya sea el marxismo o sus variantes igualmente perniciosas, se encuentra
la envidia, que se convirtió en parte de la condición humana con la Caída del Hombre. La envidia, una vez condenada, se ha convertido en una virtud, por obra y gracia de Bergoglio». [Sine embargo, la envidia —y la emulación— es uno pecado central del protestantismo realmente existente y del individualismo propopularcapitalista en general; cree el ladrón que todos son de su condición.]
— «Si bien tales ideas (socialistas) pueden sonar atractivas para la sensibilidad humana, no pasarán ante el Juez Divino, que conoce
los pensamientos y almas de todas sus criaturas, incluso las de los supuestos papas». [La predestinación: el Papa Francisco no gozará de la salvación porque, de sus actos, se desprende que está en la lista negra de Dios.]
Quienes, desde el Pinchazo de la Burbuja, no han querido reconocer que la liquidez crediticia suministrada por los bancos centrales no era estímulo anticíclico coyuntural alguno sino
manguera apagaincendios del bombero estructural, ahora se ven obligados, primero, a reconocer que, en efecto, hay Reburbuja, y, lo que es más importante, a decir expresamente que ellos
están contra el Poder Económico, particularmente, contra la soberanía financiera —monetaria y fiscal— y
contra 'la clase'. Los entonces promodelo popularcapitalista, ahora antisistema capitalista, por mucho que se les llene la boca de la palabra capitalismo, que no saben lo que es. Todas las cañas se tornan lanzas.
